AD
作为一家火爆的网红餐厅，哥老官自入驻南京以来就深得吃货们的厚爱。近日，哥老官在石鼓路、五台山又开了新店。不过食客们却纷纷反映，新开的哥老官口味不一样。现代快报记者调查得知，这几家哥老官竟然分属不同的公司，但谁是正主，谁是山寨？却是公说公有理婆说婆有理，让不少吃货一头雾水。
现代快报+/ZAKER南京记者季雨徐梦云文/摄
3家店3种风格
食客坦言有点蒙
7月1日，现代快报记者分别走访了哥老官艾尚天地店、哥老官五台山店以及恋尚哥老官石鼓路店。
虽然五台山店中午11点才开始营业，但门口早已排满了来尝鲜的食客。在店门口的宣传海报上，标明该店是6月28日开业的，6月28日—7月19日有不同程度的折扣。同时记者注意到海报上写着“来自重庆总部重庆哥老官餐饮管理有限公司”。其他几家店的情况也大同小异，排队的食客络绎不绝。
记者观察到，这几家店不论是从店招、装潢、叫号单来看，很相似但又不尽相同，最大的区别体现在菜单的设计上。
当记者询问，是否可以看下菜单时？石鼓路恋尚哥老官工作人员表示，“你可以在这里看，但是菜单不能带走。”艾尚天地工作人员则立马递出了菜单。艾尚天地店的菜单上菜品比较丰富，菜单背后印有全国各大门店的地址。石鼓路店的菜单菜品相对简单，菜单背后印有南京地图，地图上标有各大景点位置。至于五台山店则需要进店落座后，才可用手机扫码进行点餐。
在五台山店门口，记者碰到了刚刚就餐完毕的张女士，她告诉记者，“南京每开一家网红店，我都会去打卡。这家店我刚吃完，觉得一般般，服务也不太好，装潢也和艾尚天地店不太一样，不知道怎么回事。”
3家哥老官分属3个公司
对于顾客反映的口味不同，装潢也不同的问题，记者现场咨询了这几家店的工作人员。艾尚天地店工作人员明确表示，“只有艾尚天地店和水游城店（是一家的），其他的都不是我们家的，我们是上海哥老官餐饮管理有限公司。”
石鼓路店店员称，“我们是恋尚哥老官。”至于五台山店工作人员则宣称，“我们是重庆哥老官。”
记者走访的3家哥老官门店，竟然分属3个公司？这些公司哪家才是正宗的哥老官呢？记者通过搜索发现，上海哥老官餐饮管理有限公司成立于2014年1月14日，并于2018年4月16日注册了哥老官的商标。恋尚哥老官的注册单位南京哥老官餐饮管理有限公司，成立于2017年11月5日，商标申请人王春华于2018年1月17日注册了恋尚哥老官的商标。重庆哥老官餐饮管理有限公司则是成立最迟的，成立日期为2018年6月26日。
随后，记者以关键词“哥老官加盟”在网络上进行搜索，立即跳出多个疑似山寨的哥老官美蛙鱼头火锅的加盟页，记者尝试与客服进行联系。客服经理表示，现在只需20万-30万就可以加盟哥老官，之后整个开店流程将由公司全程一人“1对1”负责。该客服经理还承诺，加盟后可享受统一的原料采购、统一制作、统一配送。
谁正宗？听听各家怎么说
●●●上海哥老官
石鼓路、五台山哥老官门店，到底是真是假？上海哥老官餐饮管理有限公司有话要说。
6月29日，哥老官在其官方微信公众号发出郑重声明：现于南京市鼓楼区新街口，一家名为“重庆哥老官美蛙鱼头火锅（新街口五台山总部旗舰店）”，在未经我司同意的情况下，擅自使用上海哥老官餐饮管理有限公司自主设计、创作的品牌形象、画面内容及菜品拍摄图片等，侵犯了我司工作人员的工作成果和心血。
声明中表示，希望该商家能够尽快下线所有由哥老官所设计的近似画面内容、更改品牌名称，否则公司将通过法律途径向该商家进行诉讼。声明中还表示，无论是南京的“重庆哥老官”，还是“恋尚哥老官”都与上海哥老官餐饮有限公司无任何关系。
●●●重庆哥老官
7月1日下午，记者致电哥老官五台山店，负责人严先生告诉记者，“五台山哥老官和艾尚天地哥老官是不一样的，艾尚天地属于上海公司，我们属于重庆公司。”该工作人员表示，“我们店总部在重庆，五台山店是江苏第一家直营店。”
当记者询问是否了解微信公众号“哥老官”发出侵权声明时，严先生称，“我们这边有重庆哥老官的商标受理书，上海哥老官如果认为我们侵权可以走司法程序，今天已有工商部门上门来核实调查情况。”目前重庆哥老官也在观望状态，并告知记者，“具体有没有侵权，还是要等相关部门的认定。”
●●●恋尚哥老官
7月1日下午，记者联系到恋尚哥老官的经理。经理称，恋尚哥老官目前南京只有一家门店，“我们这家是加盟店，2019年3月15日开业，当时是通过个人授权的方式，授权人将恋尚哥老官的商标使用权授予我使用。”
这个授权人是谁？该经理表示不方便透露。对于上海哥老官发出的这则声明，该经理也感到很愤慨。他认为，上海哥老官认为自己侵权是不合理的，并质问上海哥老官，“上海哥老官有注册商标吗？我会联系公司的法务，拿起法律武器保护自己的权益。”
上海哥老官已递交“宣告商标无效提请”
“哥老官”一词源自四川方言好兄弟的称呼。对于哥老官的商标之争，记者试图联系上海市市场监督管理局和重庆市市场监督管理局商标中心，但截至发稿前，对方未给出回应。
不过记者联系到了玄武区市场监督管理局，市场规范科工作人员告诉记者，就他们辖区的两家“哥老官”而言，上海哥老官持有“哥老官”三个字的商标，当初注册时的使用的范围是养老机构，而非餐饮业，不受到餐饮类的注册保护。恋尚哥老官在2017年注册了“恋尚哥老官”的商标，当时注册的类别为餐饮类。
“因为哥老官是一个通用名称，根据商标法，商标注册人无权禁止或妨碍他人用通用名称来使用，所以国家工商行政管理总局商标局都批准了两家的商标申请。”但该工作人员表示，“虽然两家都已注册了哥老官的商标，但是不代表这商标就是永恒的，如果符合撤销条件，是可以撤销的。”
“是否符合撤销条件，要看商标区别来源的标准，有没有给消费者造成误认。”该工作人员表示，目前上海哥老官餐饮有限公司已向国家工商行政管理总局商标评审委员会递交宣告商标无效的提请，希望撤销“恋尚哥老官”的商标。
江苏南京同大律师事务所律师李小亮表示，根据现有的证据，无法判断三家谁是侵权方，谁是被侵权方。“如果被侵权方一旦起诉侵权方，应该是侵犯商标权，属于知识产权一类，如果对方真侵权了，将会被要求停止侵权，赔偿损失，消除影响。”
“哥老官”之争，后续进展如何？快报将继续关注。
