AD
出品｜中访网财经
流程编辑｜张燕
中访网关注
中访网（孙书沁）6月23日，微信公众号“龙飞”发布了一篇名为《我是自媒体龙飞，法院判我赔偿今日头条10万元，家中老母卧病在床，全家以泪洗面，我该怎么办》的文章，旨在向社会好心人士求助。
正如文章中说到的那样，事件的起因要追溯到2017年，那年7月，自媒体人武海龙在其微信公众号“龙飞”上发布了一篇文章——《消失的价值观：比王者荣耀更应该被戒掉的今日头条》。不久后，武海龙便收到了“今日头条”开办单位北京字节跳动科技有限公司的民事起诉状。
对于那篇文章内容的真实性和对今日头条的影响，武海龙说到，“内容都是属实的，至于影响，我这边不确定，因为那边也没有量化这个影响有多大”。
之后，海淀法院在官网上发布公告称，原告认为《消失的价值观：比王者荣耀更应该被戒掉的今日头条》一文存在恶意侮辱诋毁原告，直接贬损原告为“黑作坊”、“精神鸦片”的情况。被告文章发布后，大量微信用户受到被告的误导进行转发、评论，造成极其恶劣的影响。原告要求被告停止侵权，在微信公众号“龙飞”首页置顶位置以及《法制日报》连续三十天刊登道歉声明，消除影响，赔偿原告经济损失及维权合理费用共计 50 万元。
时隔近两年，判决终于有了结果。2019年5月13日，今日头条官方账号发布公告称，经北京市第一中级人民法院终审认定，武海龙相关言论构成对今日头条名誉权的侵害，判决其停止侵权，并在微信公众号“龙飞”主推文中持续登载致歉声明三日，赔偿今日头条合理维权支出损失4120元、经济损失10万元。
判决结果一出，武海龙立马联系了律师，“律师表示对这样的判决很惊讶，之前说在一审的时候，明显感觉到胜诉的可能性很大，但如今却是这样的局面，而且赔偿金额也大大超出了预期”，武海龙与律师协商之后提起了上诉，法院确定赔偿金额并无不当，驳回上诉并维持了原判。
对此，武海龙告诉中访网，“首先我是一个守法的公民，我尊重法律的判决结果，至于在一审的时候，我正在处理家里的事情，所以都是全权委托律师来处理，从律师与那边的交谈来看，律师认为法院当时以证据和那边谈的时候，那边都是支支吾吾，没有给出正面回应，律师认为，从当时的形势上看，感觉胜诉的可能性很大，即使是输了也不会判这么多”。
而如今，武海龙面临着10万元的赔偿，他在文章中也提到了自己的家庭情况，“10万元在一些人看来不算什么，但对于我这样一个上有老下有小的父亲来说，真的是如晴天霹雳，本想着把自己的房子卖掉，凑足10万元还了人家，别让父母担忧了，无奈当地房地产不紧气，房子始终卖不上价钱。而今日头条那边再迟迟没有收到赔偿以后，向法院申请了强制执行，而且将强制执行单直接邮寄到了我村里父母的手中，母亲看到法院执行结果以后，又一次晕倒了”。
接到法院的强制执行单后，武海龙的银行卡已经被冻结。一方面要抚养两个年幼的孩子，一方面要想办法赚钱赔偿今日头条的损失，武海龙感叹自己真的是走投无路了。
“希望看到文章的好心人多多转发，你们的每一次转发对我都是一次关爱。恳请各位看到文章的好心人伸出你们的援助之手，帮帮忙，让我早日凑足这10万元，赔偿给今日头条”，武海龙在文章末尾表达了自己的诉求。
中访网了解到，截至发稿前，武海龙已经筹到了部分赔偿金，“我现在只是暂时遇到困难，感恩所有帮我渡过这次困难的朋友，通过大家的帮忙，现在已经筹集到22965元”。
其实，武海龙之事并非特例，自媒体与今日头条的冲突还有很多，而往往自媒体一旦败诉后其支付赔偿金的能力都较弱。法律依法保护公司名誉，不过，不少人也认为今日头条作为一家拥有庞大用户体量的互联网“巨头”，确应对公众的评价适度容忍，彰显一定的人文关怀。
就此事，中国新闻奖评委、知名传媒学者、四川大学广播电视研究所所长蔡尚伟教授告诉中访网，“一方面就是提醒自媒体要增强法律意识，学好相关法律、遵守法律；自媒体本身来说，不存在故意伤害社会和伤害他人，伤害大公司的做法，主要是出于对社会的关注与关心。而这些比较强势的大公司，建议他们体谅一下自媒体的处境，多一些宽容，多一些同情”。
本文首发于微信公众号：中访网原创。文章内容属作者个人观点，不代表和讯网立场。投资者据此操作，风险请自担。
