AD
首页 > 头条 > 正文

Redmi K20 Pro 相机简评:「旗舰级」相机有无阉割?-科技频道-金鱼财经网

[2021-02-28 05:42:24] 来源: 编辑:wangjia 点击量:
评论 点击收藏
导读:红米自从改成 Redmi 之后,就不再是低端的代名词了,所以这次 Redmi K20 Pro 也使用了搭载 4800万像素的 IMX586 组成三摄也就不足为奇了。这段时间的旗舰手机都是搭载这颗 IM

红米自从改成 Redmi 之后,就不再是低端的代名词了,所以这次 Redmi K20 Pro 也使用了搭载 4800万像素的 IMX586 组成三摄也就不足为奇了。这段时间的旗舰手机都是搭载这颗 IMX586,故此前的很多相机简评中更多聊到的是大家对这颗 sensor 的驾驭能力。这次,不知道有着新面貌的 Redmi 会交出一份什么样的答卷,让我们通过实测数据和外拍样张来看一下。

这颗 4800 万像素的 IMX586 在明亮环境下,解析力的表现不错,如果你看过我们之前的相机简评,应该会感到很熟悉。还是直接来看样张吧,在这类有明显线条的大场景下,4800 万像素的底子有着良好的发挥。

标准的相机实验室测试数据显示,在 D65 光源 600 lux 照度的标准环境下,Redmi K20 Pro的极限解析力已经超过了奈奎斯特频率处的值 1500 LP/PH,也就是说极限解析力可以达到这颗 sensor 的最大值。

从图中还能看到,Redmi K20 ProMTF50 的值都已经接近 1500LP/PH 了,说明它的锐利度也挺高的,整体画面看上去比较凌冽,但带来的负面影响就是放大了看线条会呈锯齿状,且会出现白边。

这里简单解释一下,相机成像系统里面,相机的解析力是通过采样将空间上的连续函数转换成空间上的离散函数来计算,而根据采样定理,如果信号带宽不到采样频率的一半(即奈奎斯特频率),那么此时这些离散的采样点能够完全表示原信号,若高于或处于奈奎斯特频率的频率分量会导致混叠现象,所得到的测试结果是不准确的。

拍照功力有多深厚,夜景拍一张就知道了。从相机调试的角度来看,有很多参数是相互影响的,例如拉高曝光同时会带来更多的噪点;加强降噪又会降低画面清晰度;使用多帧合成算法会拉长曝光时间很容易受抖动影响。所有的这些参数要达到平衡稳定,才能输出良好的相机效果。

在这个室外夜景环境下(ISO 1075,1/20s),整体的观感还是不错的,但亮度稍显不足,放大看桥墩上的降噪强度并不高,边缘清晰度足够,同时也留下了肉眼可见的噪点。

在自动拍摄模式下,Redmi K20Pro 白天拍照画面整体亮度充足,表现正常。

在这种大风景下,亮度表现也不错。

动态范围主要考察相机对亮度的还原能力,可以通俗地理解为:相机能够还原出画面里层级分明的最暗至最亮的范围。

在这类亮度层级分明的环境下,注意看左侧下部的树木阴影和楼房背光处,亮度还是足够的,并没有死黑一片。

在室内环境下,暗部的叶子亮度可以,高亮的窗户有些许的过曝。

在夜景下面,也能看出动态范围的表现,灯光被压制在合理的范围内,并没有因为亮度较高而出现光晕。

实验室标准环境的测试结果只代表了当前环境 Redmi K20 Pro 的色彩表现,同时要结合实拍样张来看,就能清楚它的色彩倾向了。

在实验室高亮标准环境下,Redmi K20Pro 的色彩饱和度不高。

到了弱光,Redmi K20 Pro 的色彩饱和度对比高亮环境有小幅度的下降。

画面的干净程度取决于噪点的多少,在日常光照环境下,或者 ISO 100 左右的环境,相机的噪点并不明显,得到了夜景才能体现出来。

从这张照片可以看到(ISO 2495,1/20s),高斯模糊处理的痕迹还是挺明显的,导致画面上半部的云层与天空的过渡部分都被弱化掉。下方的楼房表面噪点还是挺明显的,平坦区域也没有做针对性的处理。

整体看下来,Redmi K20 Pro 的拍照素质与其它的 IMX586 机型极为相似,既不出彩也不出错。而且最近的 IMX586 机型都是这样,你挑不出什么大错,又看不到什么出彩的地方,就好像大家都把心思放在了相机超广角、长焦等功能上,而忽略了最基本的主摄拍照素质。

本文首发于微信公众号:WHYLAB。文章内容属作者个人观点,不代表和讯网立场。投资者据此操作,风险请自担。

查看更多:

为您推荐