AD
新京报快讯（记者 冯琪）6月2日，记者从中国科学技术协会官网获悉，中国电子学会 、中国通信学会等国内十个学会共同发布声明，公开反对国际学术机构IEEE（国际电气与电子工程师协会）禁止华为员工参与旗下杂志编审一事，称此为“无理限制”，并指出“对学术交流政治化的危险做法应高度警惕”。
事件起于5月29日。一则网传为IEEE发布的邮件被曝光，邮件中禁止华为员工作为旗下期刊的编辑和审稿人。当日，该消息在学术界引起较大反响，南京大学教授周志华在朋友圈发布评论称“赤裸裸地干涉学术”；北京大学信息科学技术学院教授张海霞发布公开信，申请退出IEEE期刊编委会，并表示这种行为“挑战了全世界所有科研人的底线。”
针对舆论声音，5月30日上午，IEEE中国官网发布声明称，违反EAR（美国出口管理条例）的行为将受到重大的民事或刑事处罚，IEEE必须遵守美国及其他地区管辖权内规定的法律义务。同时表示，华为员工可以继续正常保持IEEE个人及企业会员资格，并行使投票权；正常订阅、访问IEEE的数字图书馆并阅读IEEE其他出版资料及文献等。
舆论持续发酵。5月30日下午，中国计算机学会（CCF）发声，对于IEEE的“不当行为”采取措施，暂时中止与IEEE旗下的通信学会（ComSoc）的交流与合作，同时不建议CCF会员向任何ComSoc主办的会议和刊物投稿及参与审稿和其他学术评价活动。
国内学会相继表态。5月30日，中国自动化学会（JAS）发布声明称“JAS从未收到来自IEEE任何方面的此类信件，收到也将坚决反对并不予执行。”
6月2日，又有国内十个学会共同发布声明，称“作为与IEEE有着长期良好合作的学术组织，我们对学术交流政治化的逆流坚决反对。”参与声明的学会包括：中国电子学会、中国通信学会、中国人工智能学会、中国电机工程学会、中国机械工程学会、中国电工技术学会、中国仪器仪表学会、中国光学学会、中国汽车工程学会、中国生物医学工程学会。
据悉，IEEE为全球性非营利性跨国学术组织，致力于电子、电气、计算机、通信等领域的科研，具有较大影响力；旗下有《IEEE Transaction》、《IEEE Magazine》等众多学术期刊。而华为有多位研究人员在该机构担任学术职务。
十学会声明原文如下：
国内十学会关于IEEE限制正常学术交流事件的郑重声明
近日，IEEE对华为员工及华为资助的个人参与审稿作出无理限制，我们深感震惊。
科研人员参与期刊审稿是履行同行评议责任的基本权利，没有国籍、种族或机构之分。对科学家从事正常学术交流横加限制，是对学术独立、科学精神和科学共同体价值观的亵渎，是对正常学术交流秩序和科技发展的粗暴践踏。我们强烈认为，对学术交流政治化的危险做法应高度警惕，并对其给国际学术交流蒙上的阴影深表忧虑。
科学无国界。IEEE作为具有国际影响力的非政治性、非营利组织，其内部少数人将学术交流与政治捆绑的举动，完全背离其长期秉持的“可信赖、无偏见”的核心价值。这一“审稿门”事件，是对科学家个人和机构的严重歧视，是学术交流发展中的严重倒退，已成为国际学术界科技界的一场危机。
作为与IEEE有着长期良好合作的学术组织，我们对学术交流政治化的逆流坚决反对，对挑战自由平等学术交流准则的企图坚决反对，对破坏公平公正学术环境的行径坚决反对。
我们强烈呼吁，世界各国科学家、科技组织和学术共同体关注此次学术界的重大危机，共同捍卫学术交流的国际准则，确保科学研究无政治化，共同采取有效行动，避免事件滑向危害科技健康发展和人类文明进步的深渊。
解铃还须系铃人。我们敦促IEEE清醒认识事件对全球科学共同体所造成的危害，以实质举措消除事件的恶劣影响，让学术交流回归正常轨道，以实际行动取信于全体会员和全球科技界。
特此声明。
中国电子学会 中国通信学会 中国人工智能学会 中国电机工程学会 中国机械工程学会 中国电工技术学会 中国仪器仪表学会 中国光学学会 中国汽车工程学会 中国生物医学工程学会
2019年6月2日
新京报记者 冯琪 编辑 潘灿 校对 范锦春
