AD
Uber 亏损10亿，小扎保住董事会主席席位，本周芯片巨头纷纷发新品，全球可穿戴设备Q1报告出炉！周末到啦，快来随硅谷洞察看看本周发生的科技热闻精选！
初创公司
Robinhood完成新一轮融资，估值超过70亿美元
股票、期权及加密货币交易应用 Robinhood 被爆近期结束新一轮融资，估值在 70 亿美元至 80 亿美元之间。
（Robinhood以其友好的用户界面和兼具股票与加密货币的功能，受到年轻人欢迎）
据知情人士透露，本轮融资可能只是更大一轮融资的前奏，Robinhood 正在讨论寻求另一轮估值高达 100 亿美元的融资。其中一位知情人士表示，在未来几个月，Robinhood 有可能会推出新的银行产品，并有可能将业务扩展到英国市场。
去年 5 月，Robinhood 完成 3.63 亿美元融资，估值为 56 亿美元，这轮融资由俄罗斯亿万富翁尤里米尔纳（Yuri Milner）经营的风险投资公司 DST Global 领投。
据 PitchBook 报道，红杉资本、凯鹏华盈和 A16z 都是 Robinhood 的投资人，目前Robinhood 的总融资额为 5.39 亿美元。 截至去年10月，Robinhood已经拥有超过 600 万用户。
感兴趣的可以点击原文查看：
https://www.theinformation.com/articles/robinhood-nears-funding-at-valuation-over-7-billion
大公司
Uber发布IPO以来首次盈利报告：净亏损10.1亿美元
Uber 在本周四发布了自本月上市以来的首次盈利报告。报告显示，Uber初步估计收入高于预期，并与分析师对其净亏损的预测大致相符。
盈利报告发布后，Uber 股票价格几乎没有变动；但是，在高管与分析师在电话会议上讨论了 Uber Eats 的巨大增长潜力以及 Uber 今后如何在不花更多钱的情况下与 Lyft 竞争之后，Uber 的股价上涨超过3％。
以下是 Uber 在2019年第一季度盈利报告中的一些数字：
本季度 Uber 净亏损为 10.1 亿美元，与预测相一致。据 Refinitiv 称，Uber 在本季度收入为 31 亿美元，超过了预期的 30.4 亿美元，低于上一季度 25％ 的年增长率。这是 Uber 自2017年开始披露其业绩以来的最低季度增长率。
(Uber在2019Q1盈利报告中对每月活跃用户的展示）
Uber 的实际收入整体比其 IPO 前未经审计的备案中提供的预期范围要高：与去年同期的 25.8 亿美元相比增长了 20％。Uber 在报告中表示，本季度预订总额为 146.5 亿美元，比 2018 年同期增长34％。Uber 每月活跃消费者比去年同期增长 33％，达到 9300 万。Uber Eats 业务营收较为亮眼，为 5.36 亿美元，与去年同期的 2.83 亿美元相比增长 89%。
大家看好 Uber 后续的增长盈利不？
Facebook：扎克伯格保住了他的董事会主席席位
就在本周四，Facebook 年度股东大会上以未公开的保证金进行投票，要求 Facebook 任命一位独立主席来取代扎克伯格。会议结果出来了：扎克伯格控制了大部分选票，将继续担任董事长，小扎没有放松公司的控制。
但在会议期间，来自 Arjuna Capital 的执行合伙人 Natasha Lamb 问小扎是否愿意辞去董事长职务时，小扎没有直接回答，而是回答了政府监管的必要性。
“我们需要回答的最大问题是，什么是正确的框架，这将使我们能够解决我们正在努力解决的某些问题”，扎克伯格说。不过，这已经不是股东大会第一次要求“削减”扎克伯格权力了，2017年，股东大会已经提出希望任命独立董事来监控小扎过大的权力，当然也是以失败告终。
亚马逊：大部分股东赞成继续向美国政府出售面部识别技术
亚马逊面部识别技术 “Rekognition” 名声在外 —— 但因有部分人认为这项技术存在 “对某些少数民族群体的歧视行为” 而一直以来受到不小争议。
亚马逊一直试图让这款产品运用在人流量大的场合。比如在 2018 年，美国境内不少机场、人流密集的公共场所、及警务部门等地方，就都陆续安装了 Rekognition 的面部识别技术。此外，亚马逊还向美国移民与海关执法局推销这款产品。
（图自 TechCrunch，版权属于原作者）
亚马逊内部也一直存在对于这款产品的争议。不过据 TechCrunch 报道，亚马逊提交给美国监管机构最新文件显示，在针对此事发起的投票上，只有约 2.4% 的极少数股东投票认为亚马逊应停止向政府客户出售其面部识别技术 —— 但想让亚马逊停止把这个技术卖给美国政府，则至少需要 50% 的股东投票。
尽管有些民间团体及公众一直发声抗议亚马逊在此事与美国政府合作，但真正牢牢掌握大部分股权和投票权的，仍是亚马逊高层人员。看来，Rekognition 和美国政府的合作远未结束。
行业动态
本周芯片巨头齐聚台湾，纷纷发布新品
如果说芯片行业近期除了华为被“断供”事件之外，估计行业的目光如今都集中在台湾举行的 ComputeX 会议上了。在这次大会上，AMD、英特尔、Nvidia 都纷纷发布新品，到底谁能赢下 2019年的芯片战争？
AMD 在会上发布了基于 7 纳米制程 Zen 2 架构的第三代锐龙（Ryzen）中央处理器（CPU），该公司 CEO 苏姿丰表示，该芯片五年前开始开发，最高速度为 4.6 GHz，包括12个处理核心，可以执行更多的同步计算，被认为性能超越英特尔的多款同类产品。
英特尔当然不甘人后，在会上宣布采用 10 纳米制程的第 10 代 Core 系列处理器开始出货，代号为 Ice Lake，这也是英特尔首个 10nm 工艺产品家族。顶级产品是搭载了 i7 芯片的处理器，具有四个内核，最高速度为4.1 GHz。英特尔官方表示，新芯片将比上一代芯片快18％。
英伟达在这次展览上则展示了一系列带有升级 GPU 的笔记本电脑，采用新的 Quadro RTX 5000 移动 GPU 和 GeForce RTX 2080、2070 以及 2060 GPU。英伟达方面表示，基于Quadro RTX 5000 是全球首款拥有16GB显存的笔记本电脑，新笔记本电脑将在今年下半年开始出货。
大家觉得谁的新品更亮眼？
特朗普发布报告，要求美国赢下5G战争
特朗普政府本周四发布了两份报告，要求美国赢得部署 5G 无线技术的全球竞赛。
“我们的目标是确保美国不仅在 5G 领导世界，而且美国人民能从未来无线网络技术中获得最大利益，”负责监督 5G 技术推进的美国副首席技术官 Michael Kratsios 在声明中说。
（截图自白宫声明）
其中一份报告列出了未来五到十年或更长时间内与 5G 相关的数十项研发目标。例如建议政府和私营公司开发更好的天线（antennas），以更有效地使用无线电波等。
当然，这也不是特朗普第一次发表声明了，2018年10月25日，特朗普就发布了关于制定美国未来可持续频谱战略的总统备忘录。
感兴趣的可以点击白宫声明查看：
https://www.whitehouse.gov/articles/ensuring-america-reaches-its-5g-potential/
学术有国界：IEEE 清理华为系审稿人
本周，多家媒体曝光了 IEEE 一则内部邮件，邮件称由于美国商务部将华为列入黑名单，根据其 FAQ（常见问答）文档第12项，IEEE 将 “不能使用华为员工作为期刊的同行评审过程的审稿人或编辑...（IEEE）可以让华为员工留在编辑委员会，只是不能处理任何文件，直到该公司从商务部黑名单中删除。”
此事震惊学术圈，多位教授纷纷谴责 IEEE 此举。北大、清华两位教授分别致信 IEEE 主席、发朋友圈，表示退出 IEEE。除此之外，纽约大学助理教授、AI 专家 Julian Togelius；谷歌大脑研究科学家 David Ha 等海外学者也纷纷谴责 IEEE。
IEEE 则于 5 月 29 日回应称，其作为一家注册在美国纽约的非营利机构，必须保证其合规性，即遵守美国法律。此言一出，多为 IEEE 科学家则纷纷表示，作为一家本应无国界的学术机构，或许是时候考虑让 IEEE 注册在其他国家或地区了。
大家怎么看这事？
2019年第一季度可穿戴设备增长强劲，华为增幅亮眼
国际数据公司（IDC）在 5 月 30 日发布的《全球可穿戴设备季度跟踪报告》的数据显示，2019 年第一季度可穿戴设备增长强劲，其中腕表及耳部可穿戴设备的迅速增长功不可没。
IDC 称，在今年第一季度，全球可穿戴设备出货量达到 4960 万台，比上一年增长 55.2 ％。虽然腕戴式可穿戴设备占市场的大部分，达到 63.2 ％的份额，但耳戴设备增长最快（同比增长135.1％），占所有可穿戴设备出货量的 34.6％。
（图自 IDC，版权属于原作者）
从市场份额来看，占据市场前五位的公司分别是苹果、小米、华为、三星、Fitbit。但从年度同比增长来看，增长最快的则是华为（282.2%）、三星（151.6%）、及小米（68.2%）。华为今年一季度在可穿戴设备市场的出货量增幅的亮眼成绩，要归功于其在智能手机领域的成功，因为这两种产品往往需要捆绑使用。
感兴趣的可以点击报告原文查看：
https://www.idc.com/getdoc.jsp?containerId=prUS45115019
大家都在用着什么可穿戴设备呢？哪条新闻你觉得印象最深？欢迎留言讨论！
更多硅谷大公司热闻，可以点击硅谷洞察此前文章：
华为麻烦不断、Uber上市后动作频频 | 一周热闻回顾
Uber上市：谁成了高富帅，谁成了接盘侠？
华为启动“备胎”计划，硅谷芯片企业受影响吗？
本文首发于微信公众号：硅谷密探。文章内容属作者个人观点，不代表和讯网立场。投资者据此操作，风险请自担。
