天有不测风云。
本来已经好不容易尘埃落定的京东集团创始人,刘强东先生明州“性侵案”,因为最近密集曝光的音频、视频,一时间演变成最大的全面吃瓜事件。
先来梳理下时间线。
4月22日上午八点,钛媒体创始人赵何娟于公号发文《旗帜鲜明抵制刘强东和京东》,蜜姐第一时间也看到了这篇推送。文中赵何娟女士根据法院起诉书及各方求证后,认为刘强东依然不能撇清他应该承担的责任和社会伤害。京东更在整个配合过程中难辞其咎。
不知是巧合还是背后有人有意为之,就在这篇热文被刷屏的当天(4月22号)下午2点57分及3点零4分,在一个之前从来没有发过微博的用户“明州事记”微博里,前后发出了两条微博。
“强奸”逆转为“仙人跳”?吃瓜群众表示很懵。
但事情还没完,马上第3、4段视频出来了。第1、2段视频公布的第二天,也就是4月23日,傍晚17:23及19:25,头条名称为“声援jingyao”的用户公布了两段视频,这个用户同样之前也没有发过任何内容。
这两段视频的内容一条是刘强东饭局完整视频,显示一开始女方的确是坐在刘强东旁边,暗示明州事记的视频经过剪辑有误导之嫌。
另一条是刘强东被警方从公寓内带走的视频。视频中刘强东带着手铐,脚上似乎还穿着拖鞋,非常狼狈。
随后4月23日22:27时,“声援jingyao”发了一条视频,内容显示在长达3小时的饭局中,女方被劝酒19次,这与起诉书中的表述一致。
至此,双方的舆论战告一段落。
虽然有许多“证据”走上前台,但却让真相越来越模糊。
蜜姐今天还在和伙伴讨论。伙伴坚信这只是一次单纯的“撩妹出事”事件,问题在于刘强东性格偏执,京东方还抹黑女方,很过分。
但很多人并不这么认为。资方搞事的声音也开始甚嚣尘上,甚至蜜姐还看到一篇爆文暗示,这是某国际传媒大亨前妻联合资方及外戚想要踢刘强东出局,最后反被架空……
但话说回来,最终真相是什么,现在似乎并不重要了。有句话怎么说来着:人们只愿意相信他们愿意相信的“事实”,而拒绝接受绝对的真相。
不否认,很多人就是掌握了这种微妙的心里,从而操控舆论,左右真相,达到目的。
目前来看,这场舆论战谁输谁赢还是未知。但几乎可以确定的是,经过几番折腾,刘强东的形象已经彻底崩塌。
更危险的是,由于组织架构设置,这将直接影响京东的内部管理。
刘强东在京东董事会有绝对控制权。京东董事会五个席位中,有三个席位是独立董事,只有刘强东和代表大股东腾讯的刘炽平是非独立董事。
按照SEC(美国证监会)的规范,京东章程规定,刘强东作为董事会一员如果不在场,董事会就不能算达到法定人数。
离开了刘强东,京东啥重要会议都开不了。
去年因为“性侵案”,让本来就震荡的京东股价雪上加霜,市值跌去300亿美元。最近来看,京东的股价虽没有剧烈波动,但也一直在下行徘徊。
“性侵风波”叠加互联网商业转型期,京东的困境可能才刚刚开始。
想必蜜友们也都了解过,这段时间京东等互联网公司频频爆出的裁员等,实际上收缩的不止地产业,互联网同样如此。
流量红利逐渐走下坡路,外部竞争却越来越激烈。京东的年报显示,2015年,2016年和2017年,京东的营销成本分别为72亿元,102亿元和150亿元。
净存货方面,从2015年底的205亿元、2016年底的289亿元、增加至2017年底的417亿元,可以说是大幅增加。
年度存货周转天数从2015年的36.4天、2016年为37.6天,增加到2017年的38.1天。
可以看到,京东虽然表面上净利率在慢慢上升,但压力却是越来越大。
形象好的时候当然大家都好。崩塌起来也是影响深远。
而现在刘强东的形象……
最后,蜜姐还有一点不吐不快。其实22号上午,钛媒体发表《旗帜鲜明抵制刘强东和京东》这篇文时,虽当天即被刷屏,但根据蜜姐多年媒体从业经验来看判断,影响还是有限的。
一则因为事件已经过去了有段时间,热度递减。二则美国检方没有刑事立案,其实变相在为“京东”说话。所以这篇文对京东也好,刘强东也好,杀伤力并不是很大。
但事情发展到现在,从舆论的角度来说,双方都没尝到什么甜头。如果这算是背后两股势力的公关较量,不得不说目前来看很失败。
舆论有时能把人捧到巅峰,同时也可以让人摔下神坛。京东和刘强东,还会好吗?
本文首发于微信公众号:闺蜜财经。文章内容属作者个人观点,不代表和讯网立场。投资者据此操作,风险请自担。