AD
20世纪90年代，美国司法部和二十个州联合起来将微软公司告上法庭，理由是违反了美国的反垄断法。二十多年后，谷歌是否会在这方面成为下一个微软？媒体称，也许答案很快揭晓。
受此消息影响，周五美股收盘前两小时，谷歌母公司Alphabet股价短线跳水，完全回吐日内稍早涨幅并转跌；最终收跌0.2%，报收1190.30美元，仍接近2018年10月以来最高。
据彭博社《商业周刊》援引匿名知情人士称，美国多个州的总检察长正在联合起来对谷歌母公司Alphabet进行初步调查。尽管在州政府的层面对反垄断和消费者保护问题存在担忧，联邦层面却对行动共识存在分歧。
华尔街见闻曾提到，2018年9月5日，美国在线搜索和社交媒体巨头推特、Facebook与谷歌经历了一场“世纪听证会”，就外国势力利用社交平台干扰美国选举的事宜，接受美国参议院情报委员会问询。时任美国司法部长塞申斯的发言人称，当月将就科技巨头的听证会内容，与美国多个州的总检察长开会，讨论对这些公司可能会伤害竞争或有意抑制在其平台上自由交换看法的“日益增长的担忧”。分析称，可能会调查硅谷反垄断等问题。
两位知情人士近期对彭博社表示，在美国司法部反垄断部门主管官员Makan Delrahim的建议下，美国总检察长协会成立了工作组来调查科技行业的问题，但与联邦政府层面的行动沟通因塞申斯去年11月突然离职被打断。
不过，已有小规模的州府总检察长们开始调查特别针对谷歌的反垄断和消费者保护的行动，此类调查没有公开披露，目前也不清楚是否会升级为正式的法律行动。
文章称，上述调查标志着州府层面的司法官员已经迈出“最重要一步”，即展开了针对科技行业的反垄断协同行动，规模和严肃程度是1990年代下旬微软反垄断诉讼以来最强。除了隐私保护，监管机构还担心科技巨头的经济力量过于集中和内容审核问题，但对于问题的切实本质、应采取何种行动、谁应该负责牵头等关键问题上，美国联邦和州的司法机关还存在分歧。
美国克利夫兰州立大学的法学教授Chris Sager认为，“针对一个科技公司严肃认真的法律起诉可能性增加了”，下一个类似大型案件中的被告将是“一个平台型公司”。而2013年，美国联邦贸易委员会（FTC）经过两年的调查后，与谷歌就反垄断案达成和解协议，谷歌同意整改部分商业行为，FTC未处以罚款。外界认为，下一个被打击对象还是谷歌。
华尔街见闻曾提到，今年3月以来，美国国会两党重要议员要求“拆分FAANG科技巨头”的呼声越来越高。将参加2020年美国总统竞选的民主党参议员Elizabeth Warren 就提出了分拆亚马逊、Facebook和苹果计划。共和党参议员Ted Cruz和Josh Hawley也支持这一想法，他们都希望保护消费者的个人信息，对科技板块进行大型、结构性的改变，以促进更多竞争。
3月25日当周，美国律师协会将召开春季会议，讨论反垄断主题；美国联邦贸易委员会FTC也将举行为期两天的听证会，科技改变、隐私与竞争等话题将成为讨论焦点。这或许代表，在科技巨头为产品创新和业务拓展忙得焦头烂额之际，监管趋严终于也要从欧洲蔓延到大本营美国了。
