AD
原标题：谁将谷歌、苹果、Facebook推入困境
文 / 华商韬略 张凌云
2120万美元！
谷歌2018年慷慨斥资，就网络隐私等问题游说国会、白宫和主要联邦机构，这一数额超过了自己2012年创下的1822万美元的纪录。
1
为何要花这么多钱游说？
游说是美国企业摆脱危机的惯用手段。
与贿赂不同，游说在美国是一项体现“参与式民主”的合法行为，通过游说公司设法影响政府立法、管制和决策执行，以谋求优惠待遇，可以是竞选捐款、也可以是各种公共活动。
2018年，谷歌在用户数据和隐私问题上遇到了麻烦，Project Maven、人脸识别、中国版搜索引擎等项目屡次越线，这引起了美国政府的注意。为了摆脱这些危机，谷歌不得不花大钱四处游说。
尽管游说支出不菲，但是与更加高昂的巨额罚款以及随之而来的市场危机相比，孰轻孰重，一目了然。
毕竟，谷歌通过游说尝到过不少甜头，多次危机都平安度过。
以2012年为例，美国联邦贸易委员会员工裁定谷歌垄断及不正当竞争。谷歌的说客们极尽所能，动用各种人脉关系，在一年后的委员会表决中，竟然争取到了全票否决一切指控的惊人结果，谷歌有惊无险躲过一劫。
2
然而，2018年这一招似乎不怎么奏效，2120万美元依然没能阻止国会对谷歌的调查。
12月，谷歌CEO桑达尔·皮查伊被传唤出席美国国会委员会听证会，就隐私、垄断等问题接受了长达三个半小时的“审讯”。
与桑达尔一样走进国会接受质询的，还有Facebook CEO扎克伯格、Twitter CEO杰克·多尔西等多位科技高管。
Facebook 2018年也流年不利，因对用户隐私数据处理不当引发了一系列丑闻。为了应对危机，Facebook花费了1260万美元，刷新了前一年1151万美元的记录，也希冀通过游说影响议员，从而放宽对Facebook的监管。
当扎克伯格、桑达尔等人站上美国国会作证席时，美媒不禁感慨：“这是否是一个新时代的开始，让科技高管们每年都站在这里?”
美国科技巨头的舒服日子可能真的要到头了。
从现在的情况来看，政府监管在2019年会更加严密——美国民主党和共和党今年都提出了新的提案，将进一步限制企业收集用户数据并将其货币化的方式。参众两院的两个立法委员会已承诺将很快举行听证会。
两党难得达成一致，这将导致谷歌、Facebook、亚马逊等互联网巨头持续成为国会关注的焦点。
苹果、亚马逊、Facebook、谷歌和微软在2018年一共花了6400万美元。
为了争取更大的空间，硅谷的巨额游说支出有可能在2019年再创新高。
3
尽管硅谷这群财富新贵们总是摆出一副不与政府打交道的自由姿态，但暗地里早已成为了影响美国政治的新兴力量。
他们成吨成吨地花钱投资政客，不仅成为了白宫的座上宾，甚至与总统私交甚好，有的人还摇身一变，从高管变高官开启政坛生涯。
美媒就曾猜测过扎克伯格有进军政坛的打算。尽管被其否认，但不难看出科技巨头与政界联系日益紧密，令人遐想。
科技巨头们擅长用科技“做交易”，手握互联网话语权的他们轻而易举控制着舆论走向，大数据更是他们的秘密武器。
但是，常在河边走，哪有不湿鞋。
Facebook 2016年总统大选中通俄门被爆，民众信任度跌至谷底，至今还受余波影响；
谷歌也尝到了苦头，最近正在焦头烂额地应对来自全球的广泛审查；
法国对谷歌5000万欧元的巨额罚单只是一个开始，欧洲、日本都加强了监管力度，将就谷歌、苹果、脸书等美国科技巨头侵犯国民隐私问题采取法律措施。
过去十年无往而不利的科技巨头们终于被迫停下了攀升的脚步，陷入了空前严峻的政治困境。
有人猜测，将他们推进困境的那只手来自传统财团。
众所周知，美国是一个受财团影响极其严重的国家。势力强大的传统财团多为洛克菲勒、摩根、花旗等金融寡头。随着科技巨头政治影响力的不断增加，传统财团感受到了威胁。
然而，当新贵选择用自由、民主与共享为自己蒙上梦幻的面纱，便注定要为此付出露出真容的代价。
谁来掀开这层面纱，并不重要。
——END——
图片均来自网络
欢迎关注【华商韬略】，识风云人物，读韬略传奇。
版权所有，禁止私自转载！
