AD
“
“他姓任的针扎不进水泼不进，简直软硬不吃，不过听说他有个女儿，是他唯一的牵挂。不如我们把他女儿绑来，做个人质岂不美哉？” —— 《笑傲江湖》
”
根据华为第一次公开回应：华为CFO孟晚舟在加拿大转机时，被加拿大当局代表美国政府暂时扣留，随后美国寻求对孟晚舟的引渡，孟晚舟面临纽约东区未指明的指控。
2018年12月7日，孟晚舟保释听证会在加拿大卑诗省最高法院举行。
当时控方在法庭上表示，美国以欺诈罪要求引渡孟晚舟。并反对孟晚舟保释。
控方反对孟晚舟被保释的主要观点在于：1）与该司法管辖区无关；2）“曾获取大量资源和关系”；3）在了解到犯罪调查事件后，刻意避开美国的方式。
该场听证会没有结论。
美加时间10日早上，加拿大不列颠哥伦比亚省高等法院对孟晚舟的保释听证重新举行。但此次保释听证依旧没有得出结论，法官表示当地时间11日继续继续举行。
这是孟晚舟面临的第二次听证会。
北京时间11日早上，华为发布孟晚舟被加扣留以来的第三份官方声明，原文如下：
我们将继续关注明天（指11日，第三场听证会）的保释听证会。我们相信加拿大和美国的法律体系后续会给出公正的结论。
We will continue to follow the bail hearing tomorrow. We have every confidence that the Canadian and US legal systems will reach a just conclusion.
根据目前公开信息，孟晚舟被加拿大代表的美国政府扣留，与目前的5G争夺相关。
但从第一场听证会，控方的指责看，指责罪名和证据并不能让人信服。
孟晚舟被扣留，已经不是一个人的事，也不是一个公司的事，而是两个超级大国在赛道上的事。
从华为已发布的三份官方声明看：在这一事件过程中，华为表现出了一家国际性大公司的冷静、克制和常识。
初步判断，美加对孟晚舟案会采取拖得形式。
华为方面认为，指控尚在过程中，将继续关注。
附第一场听证会细节
当地时间12月7日
10：30
控方在法庭上表示，美国以欺诈罪要求引渡孟晚舟。
10:49
控方表示，孟晚舟在温哥华机场转机时被捕，当时她正打算从香港飞往墨西哥。
10:53
控方还表示，美国银行业对“华为与其子公司SkyCom”间的关系十分关注。孟晚舟向银行表示，它们是两个独立的个体，但事实上“华为就是SkyCom，这就是所谓的欺诈。”证据是子公司Skycom的员工使用华为的电子邮件地址，管理层也是华为员工，银行记录将这两家公司联系在一起，实际上这两家公司是一样的。
10:58
控方声称华为使用非官方子公司——SkyCom，来促进与伊朗的交易，这一点完全违反了美国对伊朗的制裁措施。正在这时，孟晚舟否认了银行口中“两家公司所存在的联系”，并否认其“涉嫌欺诈”的罪名。
11:06
控方补充道，路透社之前有文章描述华为如何控制SkyCom（据称将美国所制造的设备进口到伊朗）。但孟晚舟个人否认了这项指控，并表示华为与SkyCom的合作是正常的商业运作。
11:08
控方反对孟晚舟被保释的主要观点在于：
1）与该司法管辖区无关
2）“曾获取大量资源和关系”
3）在了解到犯罪调查事件后，刻意避开美国的方式。
11:20
控方指控：“The main allegation is SkyCom is Huawei” “#Huaweiis SkyCom. This is the alleged fraud.”……
孟晚舟存在一种“不诚实”和“欺骗”的行为。其父亲净资产高达32亿美元，而她的家在中国，没有加拿大或美国的引渡条约。
11:30
控方的描述非常彻底，他列出了所有要点并进行更为详细的解说，此次保释听证会时间远比普通的保释听证会长得多。
11:32
控方向法官透露道，孟晚舟自2017年3月以来从未去过美国，即使她此前曾频繁地往返于中美之间，且她还有一个儿子在波士顿念书。这一点现象明显表示，当孟晚舟意识到自己正接受犯罪调查时，就尽量避免前往美国。
12:03
辩方律师David Matin出场。建议保释金为1400万加币。此人是引渡法方面的法律专家，他曾作为法律专家出现于高山案中。网传他曾赖昌星的辩护律师的说法是错误的，赖的律师为David Matas。听证会上，孟晚舟的律师则辩称她为何值得信赖，且“永远不会违反法令”， “因为这事关尊严和自尊”，“一切高调的举动，都不会令华为或中国蒙羞”。
本文首发于微信公众号：飞鱼财经评论。文章内容属作者个人观点，不代表和讯网立场。投资者据此操作，风险请自担。
