法制晚报讯 (刘艺龙)苏州市民黄先生在购买机票一个月后偶然发现,被隐藏的页面搭售“航班意外险”,遂将机票服务商同程艺龙告上法庭。
《法制晚报》(微信ID:fzwb_52165216)记者了解到,11月21日上午,同程艺龙被诉一案在苏州工业园区人民法院开庭。黄先生认为同程艺龙的搭售行为极其隐蔽,构成欺诈,而同程艺龙并不认同这一观点。
法院并未当庭宣判。
根据黄先生的此次经历,记者实测同样发现,在同程艺龙购买机票时,平台显示160元,支付页面则显示需支付355元。购买火车票时,平台显示197元,支付页面需支付222元,均存在默认搭售的情况。
讲述
购机票默认搭售“航意险”
为涉事者设计无搭售页面
11月21日,《法制晚报》记者联系到苏州市民黄先生。他告诉记者,他于今年9月份通过“微信-钱包-火车票机票”购买了机票,提供该服务的是腾讯旗下的同程艺龙。
黄先生在购买机票时发现,被隐藏的页面搭售“航班意外险”,同时,购买页面还自动替黄先生勾选了“机场美食”、“贵宾休息室”、“退改无忧险”等服务项目,但由于这些项目在购买的一级页面,黄先生能明显识别并予以取消。
购买机票一个月后,黄先生偶然发现,自己之前从同程艺龙购买机票页面的二级页面中隐藏搭售“航班意外险”,共计95元。
“同程艺龙的"搭售"方式特别隐蔽,它把"雷"放在二级页面中,一般人根本就不会点开。真是让人防不胜防。”黄先生说道。
10月8日,在购买上述机票一个多月后,黄先生以“服务合同纠纷”向同程艺龙所在地法院苏州工业园区人民法院提起诉讼。记者从该法院了解到,该案于10月10日已经立案,目前正在审理过程中。
黄先生告诉记者,11月中旬该案在法院进行过一次调解,当时,同程艺龙承诺整改。之后,黄先生打开同程艺龙公司售票页面后,发现页面所有的搭售都被放在了第一页,而且全部为虚化勾选。
“当时的确改了,我登录同程艺龙不会被搭售任何消费。”黄先生称,当时他很感动。但当他回到单位,发现同事们的登录界面仍维持原样,才知道同程艺龙只是“专门为我一个人设计了一个专有的没有任何搭售的页面”。
“我承诺,在同程艺龙售票平台未整改取消搭售前,无论任何条件、任何赔偿金额,我绝不接受调解、撤诉。”黄先生说。
实测
购飞机票火车票现“隐蔽搭售”
机票价160元需支付355元
11月21日,记者在同程艺龙平台购买机票发现,经济舱票价160元,实际需支付355元。
《法制晚报》(微信ID:fzwb_52165216)记者登录手机微信,在“钱包”页面下方,点击“火车票机票”。选取购买23日从太原到北京的机票。
记者随机选取了一个航班,系统显示经济舱票价为160元,在付款页面记者发现,系统默认勾选接送机券50元/份,机票总价355元,新人立减5元。
在付款页面下方的明细选项,记者点开后发现,除了成人票价、机建、燃油这些基本的购票费用外,还需额外支付航班意外险40元,退改无忧险40元,接送机劵50元。
在付款页面,记者发现有一项名为“飞行保障”,备注为80元/人的保险让您安心飞行。记者点开“飞行保障”后会跳转至二级页面。在二级页面中,系统默认航班意外险40元/人,退改无忧险40元/人,可手动取消。
除了机票,记者以同样的方式在手机微信-钱包-火车票机票页面,随机选取购买23日从太原南到北京西的高铁二等座,票价总额为197元。
但是在提交订单页面,记者看到,订单总额就变为了222元,新人立减5元。
记者点开订单总额详情时发现,除了火车票票价,记者还需交退改无忧10元/份,优选服务20元/份。
在提交订单页面,记者发现一项名为“优选服务”,备注为20元赠25元大娘水饺餐食,可自主选择。记者点开“优选服务”,跳转至二级页面。系统默认高速出票,增大娘水饺25元套餐,20元/人。
平台回应
充分尊重判决结果
继续关注用户需求
11月19日,同程旅游党委副书记、工会主席靳彩娟在接受媒体采访时表示,自去年10月携程被曝光其购票平台在消费者不知情的情况下,“帮”消费者勾选保险、贵宾室等服务,携程对此进行整改之后,“引起了整个行业自律,我们也在今年暑期就取消了搭售行为”,靳彩娟说。
今天上午,同程艺龙回复本报记者称,公司高度重视用户消费权益,充分尊重用户自主消费选择的权利。此案尚在法律进程中,我们会充分尊重判决结果,严格执行相关法律法规。未来,同程旅游将继续关注用户需求,与用户保持持续沟通,进一步做好产品升级工作,为用户提供更好的预订体验。
12306回应
通过其他平台购车票
若出现问题不予受理
对于第三方平台的售票行为,12306反复提醒乘客不要通过第三方代购网站和手机客户端购票,避免因代购方冒用他人信息导致无法在网上办理退票、改签,影响出行。12306的客服人员也表示,它们与第三方平台没有合作关系,通过其他平台购的车票若出现问题,将不予受理。
律师说法
平台默认选择付费服务
侵犯消费者自主选择权
安徽大别山律师事务所石经纬律师在接受《法制晚报》采访时均表示,平台搭售“航班意外险”,火车票退改无忧等增值服务由于属于恶意的捆绑销售,是不合理的。平台搭售“航班意外险”,火车票退改无忧等增值服务,通过程序设计,平台默认选择付费服务,这违反了《消费者权益保护法》,侵犯了消费者在消费过程中享有的知情权、自主选择权及公平交易权。
北京一法律师事务所周兆成律师认为,捆绑销售之所以屡禁不止,是因为背后的利益驱使。通常在线旅游平台搭售保险类产品,可以和保险公司进行分成,即便发生赔付,也是保险公司来进行理赔,对于在线旅游平台几乎是零成本。在线旅游平台出售机票、火车票基本没有佣金收入,它只是一个巨大的流量入口,上述平台通过搭售付费服务,从而弥补支出。
周兆成律师表示,《反不正当竞争法》规定:经营者销售商品,不得违背购买者的意愿搭售商品或其他不合理的条件。他提醒消费者,通过在线平台购买商品或接受服务时,一定要关注勾选项目,并在支付价款前认真核对消费账单,防止在不知情的情况下被选购保险产品或者添加增值服务。而对于在线平台默认勾选推荐的一些保险产品,通常未明确列明承保主体或代理销售主体,未完整披露保险产品条款等相关重要信息,如果确要在线选购保险,为提高保险保障水平,要留意所购买保险的保障内容,详细了解保险条款内容。
文/刘艺龙