AD
文丨 猎云网（ilieyun）吕梦1414字，约需5分钟阅读—
9月20日晚间，知乎名为“Bell Wang”的同传译员在自己的账号上发表了一篇《科大讯飞，你的AI同传操（qi）作（zha）能更风骚一点吗》的文章。
当天，他身处上海国际会议中心，为2018创新与新兴产业发展国际会议（IEID）的高端装备技术与产业分会做现场同传，而科大讯飞却在“
没有告诉我们有语音识别的字幕，没有告诉我们直播的同传是机器朗读我们翻译识别出来的文稿，更没有征得我们的同意就冒名使用了我们的翻译成果”的条件下，将其和搭档翻译的成果，通过大屏幕的形式呈现在会场左边的英转中的“译文”区域，并标上了“科大讯飞”的字样，让观众误以为是“讯飞听见”的成果。
根据公开资料显示，讯飞听见集语音转写识别技术、篇章级处理方案、自然语言处理技术、阵列解混响技术、口语化风格处理技术、声纹识别等技术于一体，适用于各类企事业单位的办公会议、大型发布会、课程培训、电视节目直播等各种对语音转文字时效性和准确率要求较高的场景，可有效减轻同声传译人员的压力，提高工作效率。
（图片来源于Bell Wang知乎内容）
据在现场的Bell Wang同传译员表示，由于一位日本专家的英文演讲并不容易理解，因此屏幕右边的AI翻译可谓“胡话连篇”，而左边的中文翻译却十分流利。
语音识别技术是如何在还没有完全“听”懂现场嘉宾英文内容的同时，将中文翻译相对完整地呈现在了左边屏幕上？
经Bell Wang证实，原来，讯飞听见是用语音识别技术将人类同传翻译好的内容“读”了出来，再将“读”出来的内容投射到大屏幕和直播中，而且识别得还不太准。
文章最后，Bell Wang还提出疑问，称未经本人同意就冒名使用了其翻译成果的行为，到底算不算侵犯知识产权。
对此，科大讯飞高级副总裁江涛回应称，讯飞从没讲过AI同传的概念，始终强调是人机耦合的模式。为避免新技术被过度神化对大众造成错误的引导，公司在2017年6月29日还特别发布了《拒绝神化 人工智能技术需踏实前行》的文章。
早在今年3月的博鳌亚洲论坛中，腾讯AI同声传译“腾讯翻译君”就曾闹出过翻译乌龙事件，在分论坛中频频出现了大面积单词无意义重复、大小写字符乱码。最终还是找来了人工同传过来“救场”。
事实上，在腾讯AI同传正式亮相前，腾讯翻译君的项目负责人李学朝就曾信心满满地表示，腾讯的风格就是这样，在产品有成果之前尽量保持低调，“我们之所以敢承接这么大的会议，是因为我们有方法解决这样的问题，可以在快速迭代的情况下，把特定领域公司的名字或者生僻词或者歧义词翻译得更加准确”。
But，打脸来得如此之快......
事后，腾讯翻译君透过微博承认，“腾讯同传”还在学习和成长中，对于一些专有名词倒装句，以及中英文流利切换的嘉宾演讲，还需要继续加强学习。
难怪会遭到网友破斥：“首次登台，脸丢出去了就宣传成译员的辅助；之前后台蓄力信心满满时就断言是译员的替代。这就是腾讯AI的营销宣传策略。何为敬畏何为尊重，唯有成败唯有逐利，仅此而已。如果AI这次有成无败、大放异彩，那么，脸变得绝对不会如此谦和，肯定依然是招摇过市，一幅亡译员心不死的架势”。
面对此次讯飞事件，网友们也十分愤怒，认为好好的语音识别和语音输出技术被用来弄虚作假，显露出对译员职业群体的欺压和藐视。
而科大讯飞强调的“人机耦合”似乎也不能说服大众，按照Bell Wang的叙述，讯飞听见完全是在没有机器翻译算法的情况下，人工翻译完之后，再拿机器念的，这就是所谓的“人机耦合”？其所谓“可有效减轻同声传译人员的压力”难道只是将人类同传的翻译成果，投射在标有自己产品标识的大屏幕上？
若不是被同传发现，外界依然会被这种模糊处理的宣传信息所欺骗，认为那就是讯飞听见实现的成果。
Bell Wang说，“也许有一天AI真的能做到理解自然语言，也许有一天我们这个职业会失业，但绝不是现在；真正突破性的技术也不可能由一个没有操守的公司研发出来。技术是无罪的，但以技术为名吸引资本的目的会不会导致虚假包装和营销呢？”
本文首发于微信公众号：猎云网。文章内容属作者个人观点，不代表和讯网立场。投资者据此操作，风险请自担。
