AD
今年已经连续两个女孩子因为乘坐顺风车失去了生命，这两起案件是目前我们知道的影响最大的两起“滴滴事件”，虽然犯罪分子得到了惩罚，但是失去生命的女孩无法再次生命！她们的家人将会承受太多太多的悲伤，白发人送黑发人，在我们中国绝对是最伤悲的事情！
滴滴再一次被推上风口浪尖，滴滴也道歉了，但是这个道歉似乎还是没有得到社会的认可；警方的执法流程也被社会质疑！可是，应该检讨的只有滴滴或警方？警方与滴滴是不是应该保持沟通，银行有报警系统，为什么滴滴关系到老百姓(603883,股吧)生命财产安全就不能警方同步系统？
"互联网+"给我们的生活带来了巨大的改变，但是伴随改变的同时，也给我们带来巨大痛苦与伤害！
资本逐利是本性，让现在资本更加喜欢介入互联网行业，因为这类企业的估值很容易放大。但是我认为现在某些互联网企业，真的有点过了，其估值根本匹配不了其价值或者社会影响力。
互联网+文化=文交所，让我们都知道了邮币卡；互联网+租房=互联网中介，让我们知道了房价房租暴涨；互联网+金融=P2P，让我们知道高利贷校园贷……但是，但是我们又得到了什么？
不可否认互联网+给我们生活带来乐趣与便捷，我们也不能因噎废食，就一味否定其价值，但是我们是否应该思考为什么现在的这些创新，怎么样才能我们带来的伤害可以降低？
以下是我的一点想法，可能还不够成熟，也可能没有一点点意义，但是我还是想表达出来。有不同观点的还望勿喷，也欢迎各位读者朋友留言写出自己的观点。
我固执的认为现在互联网企业普遍的估值模式：用户数、活跃用户数，真的不符合我们目前国情。因为我们又庞大的人口基数，但是信用体系都还不够完善，很容易被某些不法分子钻空子。
一个创新的互联网+企业，一旦得到社会的初步认可，资本就疯狂介入，其目的是什么？好像是潘石屹前几天说过，即使房租再涨一倍，也无法让互联网公寓企业实现盈利，但是为什么还是有那么的资本介入？
简单来说，现在互联网企业被资本热捧，其目的是要获得更多的用户数据，这个数据是什么，我不多说各位朋友应该是知道的。
本文首发于微信公众号：商品现货。文章内容属作者个人观点，不代表和讯网立场。投资者据此操作，风险请自担。
