AD
首页 > 头条 > 正文

为什么说谷歌应该放弃对手机的幻想? -科技频道-金鱼财经网

[2021-02-27 12:31:11] 来源: 编辑:wangjia 点击量:
评论 点击收藏
导读: 文/王新喜 据美国科技网站The Verge 日前爆料,谷歌Pixel 3已经被曝光,其手机采用1440 x 2960屏幕、“刘海”屏设计,搭载骁龙845处理器和Android 9 Pie系统,以及
文/王新

据美国科技网站The Verge 日前爆料,谷歌Pixel 3已经被曝光,其手机采用1440 x 2960屏幕、“刘海”屏设计,搭载骁龙845处理器和Android 9 Pie系统,以及搭载了无线充电。


在今天的Android手机市场,能够提供原汁原味Android体验的可能就剩下谷歌Pixel系列手机了。但我们可以明显的感受到,作为一家互联网公司,谷歌其实并没有硬件基因。被曝光的谷歌Pixel 3无论从设计还是产品创新层面依然没有任何惊喜。 在今天的Android手机市场,能够提供原汁原味Android体验的可能就剩下谷歌Pixel系列手机了。但我们可以明显的感受到,作为一家互联网公司,谷歌其实并没有硬件基因。被曝光的谷歌Pixel 3无论从设计还是产品创新层面依然没有任何惊喜。


苹果iPhone X的刘海屏从一开始到现在都被在被大众吐槽,尤其在国内,不抄刘海屏的厂商却获得了很好的美誉度,模仿iPhoneX刘海屏的厂商遭遇了大规模的吐槽,比如小米8。但谷歌似乎并没有这个意识,Pixel 3在有宽大刘海的同时还拥有一个大下巴。在外观设计层面,陈旧而又落伍。 苹果iPhone X的刘海屏从一开始到现在都被在被大众吐槽,尤其在国内,不抄刘海屏的厂商却获得了很好的美誉度,模仿iPhoneX刘海屏的厂商遭遇了大规模的吐槽,比如小米8。但谷歌似乎并没有这个意识,Pixel 3在有宽大刘海的同时还拥有一个大下巴。在外观设计层面,陈旧而又落伍。


当然,就是这样一款在功能到设计层面几乎毫无创新的手机,据爆料其价格到了5000+。有微博网友看到Pixel 3 XL之后直言:“卖到这个价格,这是梁静茹给的勇气吗?” 当然,就是这样一款在功能到设计层面几乎毫无创新的手机,据爆料其价格到了5000+。有微博网友看到Pixel 3 XL之后直言:“卖到这个价格,这是梁静茹给的勇气吗?”


其实到了今天,谷歌应该放弃做手机的幻想。因为谷歌的手机无非是想打进欧美市场,但是在欧美市场,一直以来都是iPhone与三星的天下,现在许多国产手机厂商均已经布局到了欧洲市场。 其实到了今天,谷歌应该放弃做手机的幻想。因为谷歌的手机无非是想打进欧美市场,但是在欧美市场,一直以来都是iPhone与三星的天下,现在许多国产手机厂商均已经布局到了欧洲市场。

在欧美市场,智能手机饱和不说,换机时间也越来越长,Android阵营的主流厂商无论在品牌、产品本身、营销、渠道、硬件供应链与系统优化层面都已经做到了非常成熟与完善的程度,并且在消费者群体中各自分割了绝大多数用户市场。

谷歌在手机市场,无论是在品牌、产品本身、营销、市场渠道、硬件供应链层面与三星苹果、华米OV相比,几乎没有任何优势,当然谷歌的优势就是它拥有Android系统,但在硬件市场,它几乎没有任何想象空间了。

此前,谷歌Pixel系列一直被认为是安卓阵营旗舰的标杆之作,毕竟其是谷歌的亲儿子。比如说上一代谷歌发布新手机Pixel 2,一众网民表示这款手机要吊打iPhone,Pixel在成像效果上吊打iPhone 8 Plus和Note 8,并认为它与iPhoneX相比并不逊色。相机评测网站DxOmark的给出了98分超高分,完全碾压了iPhone X和三星Note8。

当时有人大喊:“谷歌一出,谁与争锋?”但是大喊过后,Pixel2在江湖上就没了动静。因为当时Pixel2并非一款非常突出和具备颠覆性功能特性的手机,多数是沿袭并整合了当今智能手机市场已有的东西,在更好的拍照技术之外,它没有让人尖叫的黑科技属性。

根据IDC统计,2017年谷歌Pixel手机出货量390万部,这个数据还包括了它的前一代Pixel手机销量。但它与2017年苹果三星、华米OV的出货量对比,基本上也就是一个零头。

如今,Pixel3的爆料来看,从功能到设计到配置,也没有让人尖叫的属性,背部设计上与Pixel 2XL区别不大,依然坚持使用后置单枚2000万像素摄像头的设计方案,但在今天,主流手机厂商都已经拍照玩到极致的情况下,谷歌的所谓算法优化拍照早已经不是消费者的兴奋点。

而从它显示的配置信息中来看,这款新机的内存显示仍为4GB,这与国产许多旗舰已经是8GB的标配来说,也是毫无竞争力,这基本上也是一款常规更新缺乏亮点的手机硬件产品。

如果在一个非常成熟饱和市场,一个边缘化的厂商一直以来都没有能力让消费者掏腰包,本身是消费者对其产品的专业与品牌的信任度不够。其二是其产品本身的创新程度并不出众,而谷歌Pixel系列手机恰恰这两点都具备。

谷歌本身是Android阵营的规则制定者,是Android系统的掌控者,对于谷歌来说,它更应该保持一个中立的姿态来为Android厂商谋福利,因为谷歌如果做手机与Android阵营内其他硬件厂商争食抢利,即当裁判员又当运动员,Android系统本身就失去了它的公平性。

当年众多厂商之所以放弃诺基亚的塞班而选择拥抱Android系统,本身也是因为谷歌是中立的第三方,不会与操作系统内厂商产生竞争关系,而诺基亚本身是手机厂商,与其他手机厂商是竞争关系,如果其他厂商选择塞班,极有可能被诺基亚以不公平的竞争手段挤出市场。

这是厂商们选择倒向Android阵营的重要原因。而谷歌如今做手机也没有多少厂商站出来反对,也是源于他们知道谷歌在手机市场,已经搅不起多大的风浪了。

但谷歌似乎并没有认识到这一点,我们从谷歌对手机的执着来看,谷歌应该是挺羡慕苹果的,因为苹果以iOS封闭操作系统为根基,打造的软硬件封闭系统赚的盆满钵满,势头一直不错。谷歌Android系统的开放生态似乎并没有让它赚取太多利润。

谷歌执着于手机,无非也想学苹果在Android的开放生态内,再打造一个以自身手机硬件为核心的小封闭生态,这对于开启它的新的增量空间,在资本市场获取新的溢价来说有一定的帮助。

但对于苹果来说,在硬件层面,掌控了内存存储、芯片等诸多方面的核心技术,在供应链层面已经形成了固有的全球最大的供应商体系与销售渠道。在品牌上已经站在了无人企及的高度。

而谷歌呢?谷歌及其合作伙伴的供应链产能,要做到大规模量产手机目前依然很困难。谷歌的手机品牌一直没有进入到主流市场的关注范围之内。或者说,一直处于业内叫好,但卖不动的尴尬状况之中。

长期以来,谷歌在手机产品上其实并不上心,这在消费者层面也能感受得到,对于谷歌来说,手机不是专注的核心业务,而更多像是玩票的业务,当前距离谷歌具备大规模量产、设计、制造手机的能力还很遥远,消费者也不敢放心大胆去买它的手机。

谷歌没有硬件公司的基因,长期以来都是利用在软件领域的技术与全球化(中国市场除外)的用户覆盖能力维持该公司在全球范围内的影响力。

而在硬件层面,从眼镜、手表、手机、音箱,VR等,谷歌都玩过,但都给大众留下了玩票的印象,你说谷歌这次是认真的,但消费者对其在硬件层面的刻板印象很难改观,况且它这次拿出的产品与其他Android厂商并没有本质的不同与亮点。

在今天,智能手机市场几乎已成为死海的大环境下,作为新手的谷歌要成功的难度超过以往任何时代,所以说,放弃对手机的幻想,最大化将Android系统与iOS系统的差距缩小,优化到一定高度,并作出与iOS的差异化,才是谷歌应该去用心去做的事儿。

  本文首发于微信公众号:热点微评。文章内容属作者个人观点,不代表和讯网立场。投资者据此操作,风险请自担。

查看更多:

为您推荐