AD
首页 > 头条 > 正文

酷派起诉小米侵权背后 专利战或将成为常态-科技频道-金鱼财经网

[2021-02-27 07:22:27] 来源: 编辑:wangjia 点击量:
评论 点击收藏
导读: TechWeb 5月15日报道 文/小渔正当业界猜测小米集团市值是千亿美元还是800亿美元时,曾经的老牌手机厂商酷派这个时候横插一脚,在小米赴港提交IPO招股书后,连发两条公告,直指小米侵犯专利权,

TechWeb 5月15日报道 文/小渔

正当业界猜测小米集团市值是千亿美元还是800亿美元时,曾经的老牌手机厂商酷派这个时候横插一脚,在小米赴港提交IPO招股书后,连发两条公告,直指小米侵犯专利权,并要求停产多款热卖手机。

一般情况下,手机市场出现专利侵权诉讼基本出现在海外,比如小米当初在印度被爱立信起诉,以及其它国产手机品牌因为出海没有获得专利授权,导致业务不能在当地正常开展。但是,像这次酷派与小米两个国产品牌之间的专利纠纷在国内还是少有。

对于小米来说,IPO关键时期,酷派的多个起诉必然对公司的估值以及未来走势产生一定影响。而对于酷派来说,不管最后是否会胜诉,这次着实时刷了一次存在感。

酷派:一周内连发两公告向小米索要专利费

5月3日,小米赴港提交IPO招股书,2017年千亿营收的成绩成为最亮眼之处,也让市场看到了小米的潜力。不知道是巧合还是有意为之,在小米提交招股书之后,酷派集团便发布公告称,由于小米通讯技术有限公司(诉讼被告一)及小米科技有限责任公司(诉讼被告二)在收到诉讼诉状后继续实施侵权行为,诉讼原告近日向深圳市中级人民法院提出申请,请求法院裁定诉讼被告一及诉讼被告二立即停止侵犯专利权的行为,即请求法院裁定诉讼被告一立即停止生产、销售和许诺销售、诉讼被告二立即停止销售和许诺销售红米Note4X、小米6、小米Max2、小米Note3和小米5X型号手机产品。

值得注意的是,酷派与小米之间的战火并不是此时才点燃,只是IPO这个节点成了助推剂。早在今年一月份,酷派就曾宣称,小米等四个被告在生产、许诺销售、销售侵权产品方面侵害了原告三项发明专利,给其造成了严重的经济损失。酷派方面要求称,判令被告立即停止生产、许诺销售或销售涉嫌侵害原告发明专利权的行为,赔偿因专利侵权行为所遭受的经济损失。

值得注意的是,酷派与小米之间的战火并不是此时才点燃,只是IPO这个节点成了助推剂。早在今年一月份,酷派就曾宣称,小米等四个被告在生产、许诺销售、销售侵权产品方面侵害了原告三项发明专利,给其造成了严重的经济损失。酷派方面要求称,判令被告立即停止生产、许诺销售或销售涉嫌侵害原告发明专利权的行为,赔偿因专利侵权行为所遭受的经济损失。

或许,5月4日的公告并没有引起小米方面的“重视”,酷派紧接着在10号晚间再发公告称,小米未经授权实施其专利,并为生产经营目的分别实施了生产制造,许诺销售,销售侵权产品的行为,构成专利侵权。酷派方面要求,判令小米立即停止生产,许诺销售,销售侵害发明专利权的小米MIX 2,红米Note 5,红米5 Plus数字移动电话机(手机)的行为;判令被告连带赔偿原告经济损失,以及案件全部诉讼费用。酷派方面表示,目前案件已受理,尚未开庭审理。 根据酷派方面的表述,针对小米侵权方面的事件,目前已经立案7个,其中6个在深圳,1个在江苏。同时,涉事四个专利侵权,以及小米MIX2、小米6等八款手机的生产。

根据酷派方面的表述,针对小米侵权方面的事件,目前已经立案7个,其中6个在深圳,1个在江苏。同时,涉事四个专利侵权,以及小米MIX2、小米6等八款手机的生产。

对于酷派的专利起诉,小米方面对媒体回应称,酷派主张权利的几项专利的稳定性如何有待商榷,已经针对酷派主张的几项专利提交了无效请求。同时,小米方面表示,小米方面截止目前并未收到法院的禁令通知,经营活动一切正常。

针对小米的回应,酷派依旧表现得很强硬,直称:专利是否稳定并非由小米判定,而是由国家知识产权委员会复审委裁定,小米涉及的专利,酷派有国家颁布的知识产权书,拥有相关权利。

查看更多:

为您推荐