每年，
巴克莱银行都会出具一份名为Equity Gilt Study的报告，记录该投行对全球金融和经济领域重要议题的看法。今年，技术成了巴克莱关注的重点，而被市场认为具有潜在破坏性的两项尖端
科技——加密技术和人工智能在报告中占据了举足轻重的地位。
报告作者之一、巴克莱全球外汇策略主管Marvin Barth承认，诸如区块链、数字货币等加密技术既有趣，又具有创新性，但其实用性仍然亟待证明。
巴克莱认为，加密货币与更广泛的加密技术必须克服以下四大障碍，才有望成为主流：
1.接受与信任：普罗
大众是否学会接受在日常生活中使用加密技术。
2.主权与监管：加密技术也应得到政府采用，或至少被政府接受；与此同时，加密技术必须服从监管，遵守相应规章制度。
3.隐私性：加密技术所提供的隐私性要比现有技术更高。对于技术而言，隐私具有两面性，有利亦有弊。
4.不可逆性：目前的区块链技术具有不可逆转的特性，这一点在商业领域的
方方面面并不总是可取。
巴克莱指出，现有技术似乎已经相当不错，甚至比加密技术更优秀。因此，加密技术没能在货币和金融领域获得广泛应用。
尽管如此，不同国家对加密货币均有不同的需求，加密货币在世界部分国家十分风行。石油资源丰富的委内瑞拉就已官方发行加密数字货币“石油币”，预售首日便已筹资7.35亿美元。
通过跨国研究，巴克莱发现，广泛在日常生活中采用加密货币而非单纯指望靠币赚钱的国家主要为发展中国家。那里的人们对金融机构和政府缺乏信任，加密货币能为百姓“办实事”，解决现有社会问题。
引发加密货币需求的并非通胀，而是社会内部的信任和机遇问题。对加密货币需求最大的国家，社会信任度低，几乎没有其他任何投资机会。
与此同时，发达国家并不吃这一套。巴克莱认为，区块链帮助发展中国家人民“重建”信任，分布式数字账簿技术更是每一笔交易都记得明明白白，允许审查。而全球主要经济体似乎并没有让加密货币取代主流货币的愿望。
3月2日，
英国央行行长卡尼就曾唱衰加密货币，称其作为货币而言是失败的，已经表现出泡沫的典型特征。
3月27日，美联储高官、亚特兰大联储主席Raphael Bostic则明确释放加密货币信号：不要碰。它们是投机性的市场，不是货币。
3月底，作为西方唯一支持数字货币的主要经济体，日本似乎也将“变节”。日本央行面向公众发布“风险提示”，指出数字货币缺乏央行背书，不是传统货币，本身存在盗窃、投机等风险，并警告公众不要被“高科技形象”的浮云遮眼，也不要被“各种谣言”的乱花迷眼。
