AD
文丨猎云网（ilieyun）王潇宵1147字，约需3分钟阅读—
据悉，帮助特朗普当选总统的数据分析公司Cambridge Analytica被发现在未经许可的情况下获取了约5千万Facebook用户的数据，从而向这些用户精准投放政治广告。
此时，Facebook则处于另一个尴尬的境地。Facebook否认出现违规操作，但事实上Facebook已经暂停了Cambridge Analytica在其社交平台购买广告和管理页面的权限。
是的，这个社交巨头并不愿承认错误，对此Facebook认为，平台的技术符合Facebook的预期，而像Cambridge Analytica这样的不良行为仅是违反了公司的某些服务条款。另一方面，Facebook又修改了这部分的服务条款，以减少第三方可获取的信息，差不多就是在“打脸”了。
那么Cambridge Analytica是怎么获取到5000多万用户的Facebook数据呢？
Facebook的首席安全官Alex Stamos在Twitter上发布了一段很长的推文以此捍卫Facebook，其中还对事件的发生做出了看似合理的解释。不过后来他删除了这条推文，并称其应该“更好地完成工作”，即便如此，我们网友的手速可不是盖的，早已截图为证。
Facebook为软件开发人员提供了许多技术工具，其中最受欢迎的是Facebook Login，它允许用户使用他们的Facebook帐户登录到第三方网站或应用程序，而不是创建新的帐号。许多用户也因此免去了记住一堆用户名和密码的痛苦。
不过，当人们使用Facebook Login时，他们需要向应用程序的开发者授权一些他们在Facebook上的部分个人信息，如姓名、地址、电子邮件和好友列表。
在2015年，剑桥大学的Dr. Aleksandr Kogan教授开发了一款名为“this is your digital life”的应用，该应用利用了Facebook Login的登录功能。当时大约有27万人使用了Facebook Login创建账户，也就是说这27万人都与Kogan共享了个人资料数据。
并且在2015年，Facebook还允许开发者收集关于Facebook Login的好友网络的信息。这意味着，单个用户同意授权后，开发者也可以访问一些关于他们的好友的数据。
这并不是什么秘密，Facebook方面称这些都是在服务条款中有记录的，但现在这些条款已经被修改了，如此猖狂地获取用户个人信息已经不再可能，至少不会在同等的水平。
据称，通过这27万人的数据，Kogan能够获取大约5千万Facebook用户的数据。
该数据库可能包含有关人员的位置和兴趣信息，以及更多细化的内容，如照片、状态更新和宾馆入住信息等。在Cambridge Analytica获取的信息中，大约3000万人的数据包含了足够的信息，其中甚至包括居住地点。该公司可以将用户与其他记录相匹配并创建心理档案。
当Kogan与Cambridge Analytica分享这些数据时，Facebook终于站了出来。 Facebook认为，这违反了公司的服务条款。根据这些规则，开发人员不得将从Facebook上获取的任何数据，包括匿名、汇总或派生数据，转移到任何广告网络、数据中间人或其他广告相关服务。
周六，Stamos在Twitter上称：“Kogan没有破坏任何系统，绕过了所以技术控制，利用了软件中存在的缺陷是收集超出允许范围的数据，且收集这些数据后滥用了这些数据。” 随后，他删除该推文。
问题在于，Facebook对使用其软件功能的开发人员给予了很大的信任。公司的服务条款与用户同意使用Facebook的方式是一致的：这些规则声明，Facebook可以对违规行为进行问责，也就是仅仅起到了提醒和预防的作用。
而在这个数据共享的世界中，Facebook并不孤单。像iOS和安卓这样的主流移动平台允许开发人员在获得许可的情况下收集人们的联系人列表。Twitter有一个类似于Facebook Login的登录功能，不仅如此谷歌、领英、微信和QQ都有类似功能。
真的是，细思极恐！
本文首发于微信公众号：猎云网。文章内容属作者个人观点，不代表和讯网立场。投资者据此操作，风险请自担。
