证券时报记者 张杨
本周,一颗智慧之星陨落。76岁的霍金,永远离开了人世。有人为其超高的智商所折服,也有人为其久病的身体而唏嘘。生老病死乃自然规律,谁都不能因为拥有罕见的聪明头脑而永世长存。而霍金存在的意义,却早已超出了普通的肉体和生命,上升到一个凡人难以企及的高度。
他早在几十年前发表的理论研究,足够让许多人苦思冥想终生而不得要领。而他对人工智能的发展表示出的担忧,也让近几年处于人工智能狂热中的人类找到了几分理智。人工智能的发展与普及对人类社会生产力、就业率、行业变迁、社会财富带来的革命性影响已经初见端倪;接踵而至的社会伦理问题,乃至人类和机器人在未来是谁控制谁的思考,令人忧心忡忡。然而,担忧归担忧。谁也无法否认,科技时刻都在以人类意想不到的速度和方向向前发展,无法预知,更无法抵制。于是,尽管人工智能的出现和发展存在种种隐患,人类社会还是开始尝试接纳它,利用它,驾驭它,并以此创造社会价值。
科学技术就是生产力,经典的经济学理论中,这一观点再次得到模型的验证与支持。内生增长理论明确提出:技术创新是经济增长的源泉,而劳动分工程度和专业化人力资本的积累水平是决定技术创新水平高低的最主要因素。生产函数反映的是在既定的生产技术条件下投入和产出之间的数量关系。而一旦技术条件改变,则必然会产生新的生产函数。
无数理论都在向我们揭示,科技对人类社会进步的决定性意义。人们还对发生于本世纪初的互联网泡沫记忆犹新,我们也不禁思忖,这一轮科技网络股为什么能够保持持续增长,为何每次科技上的突破都会引发相关产业上市公司的股价猛增?这恰恰在一定层面上反映出,市场对科技之于整个经济乃至全社会的意义有了更加清晰与理智的认识。公司的估值与股票的定价,反映的是投资者对该公司未来预期价值的折现。科技类企业,代表着未来先进社会生产力,理应得到市场的认可和相对较高的估值。
与凭借资本、自然或人力资源发展的公司相比,科技类企业需要承担更大压力:它们必须时刻保持警惕,不断追求技术突破,占据竞争优势,以防止同行业公司的赶超。对于科技类公司,技术上的落后就代表了game over。相比2000年,现在的科技发展不再仅存在于美国、欧洲这些发达资本主义国家,技术的开发与突破更加普及,更加均等化,社会科技水平有了质的飞跃。与此同时,当前先进的科技类企业,往往不仅拥有技术,更加拥有资本,使其能够在任何可能想象到的技术领域招兵买马,大展拳脚。此外,社会对新科技产物的接受速度和程度更是有了巨大提升。这些,都为科技类企业的迅猛发展,以及由此而来的人类生产力水平的提升创造了土壤。
科技类企业,万万不可徒有虚名,要真正拥有具备竞争优势的科学技术,并持续补充科技研发投入,不断提升科技含量,方能长期立于不败之地。对于国家和社会,须设计合理有效的科研人才培养机制,舍得花费资源吸引高科技人才,并让科技人才享受合理的社会估值。人类探索未知世界的好奇心不会消失,社会科学技术的发展也不会止步。