而那些本来准备在除夕、春节期间攀上知识巅峰的直播答题玩家们,很可能已经发现,各大平台上的直播答题大多已销声匿迹。
这是因为,春节前夕,广电总局正式发出通知,要求加强管制网络视听直播答题活动。通知中明确指出,未持有《信息网络传播视听节目许可证》(下称《视听许可证》)的任何机构和个人,一律不得开办网络直播答题节目。
集体“撒钱”半月引爆国内市场
直播答题的鼻祖原本是美国的HQTrivia,但一直不温不火,直到这种模式传到国内,便一发不可收拾。
根据花椒直播统计,截至1月11日,《百万赢家》共举办51场直播,累计奖金池2235万,近250万人获奖,并且屡创行业纪录,创造了单场206万,单日530万最高奖金金额,单人单场103万的纪录。
AS0100数据显示,百万英雄的上线也成功地将西瓜视频App下载量推上一个高峰,单日下载量达到了之前的5倍。
记者1月24日统计发现,App Store免费榜排名第一的APP依然是打着“百万英雄”官方版logo的抖音短视频,前一百的榜单里,直播答题属性的APP总计有9个,此前最火爆的芝士超人和冲顶大会排名分别为87、43。
随着入局玩家越来越多,直播答题的“撒钱”竞争开始白热化,从出现到引爆的半个月,直播答题赢奖金的模式迅速达到百万级。单场在线人数破百万、奖金额度破百万。各大平台纷纷入场,用提升奖金额度、拉明星助战等方式争夺用户。而一大批玩家也迅速养成了在一天当中的几个特定整点时段,跃跃欲试闷头答题的习惯。
芝士超人相关负责人表示,互联网的速度一向很快,一夜就变红海的比比皆是。罗振宇在跨年的时候讲全民总速度,现在获取流量成本水涨船高,简单、有效、快速吸引流量的全新玩法吸引多家平台。
用户流失、政策喊停,直播答题何去何从?
不过,尝鲜期过后,直播答题广告越来越多、知识含量不高、奖金分配的公信力存疑等“槽点”,让观众热情度下降。
SensorTower数据显示,无论是单独APP的“冲顶大会”“芝士超人”还是同时承载其他内容的“西瓜视频”“花椒直播”,在1月下旬的下载量均呈现出明显下滑走势。
原本在春节,不少直播平台都准备了大招。据了解,大年三十那天,“百万英雄”原本安排了5场答题活动,晚间6点的奖金高达666万;
打算做成“未来电视台”模式的“冲顶大会”原计划在春节期间推出一档新节目;
春节期间,新世相留了一个10人小分队在北京负责“百万黄金屋”春节期间的运营活动。
如今木已成舟,前路如何再次摆在大家面前。不过,细看《通知》,直播答题的紧急喊停,强调的是正规化及合法持证上岗(包括节目主持人)。
《通知》明确列出以下重点:
一、网络直播答题的内容要坚持正确导向,大力弘扬社会主义核心价值观和社会主义先进文化,传播健康有益的知识,不得传播国家法律法规禁止的内容,不得传播格调品味低下的内容,不得宣扬拜金主义和奢靡之风;
二、开展网络直播答题节目的平台必须具有法定网络视听节目直播资质。未持有《信息网络传播视听节目许可证》的任何机构和个人,一律不得开办网络直播答题节目;
三、具有资质的平台开办网络直播答题节目,必须切实履行主体责任,严格履行备案审核手续,完善内容审核管理制度和工作方案,做到问题处置及时,责任追究到人;
四、直播答题节目主持人应当具备广播电视节目主持人相应的条件,具有高尚的道德品质和良好的业务素质;
五、网络直播答题活动不得过度营销和过度炒作。
春节过后的直播答题将何去何从,目前还难下定论。但可以肯定的是,对于整个行业来说,直播答题这一创新形式并非被一刀切,还是有很大创新和发展空间。而对直播行业玩家来说,凭借直播答题进行营销活动还需要谨慎。
直播答题为何突然火了,这场资本游戏到底图什么?且听我们给您一一分析
全民开启“直播答题”模式 这是离百万富翁最近的一次?
百万奖金看起来十分诱人,但问题是,真能凭此赚到“大钱”吗?多数情况下各大平台的题目并不是很难,一般维持在每人分几元的水平。不过,1月10日晚,某在线答题平台诞生了首个独享101万奖金的最终赢家。
之前,全网共有包括花椒、映客、今日头条、一直播在内的多个公司在争夺直播竞答市场,各家也通过加密场次频率和提高单场奖金来吸引用户。
有人推算,如果按一天100万算,一年的投入是3.65亿了;一天500万,一年的投入就接近20亿。疯狂而持续的撒钱,即便金主是互联网巨头,也不禁让人为他们担忧:这撒下去什么时候是个头?什么时候才能赚回来?怎么赚?
但很快“芝士超人”的上亿广告单证明了,以上担忧纯属杞人忧天。1月9日,趣店成为映客旗下在线答题产品芝士超人的首位广告主,广告费为1亿元。同日,美团为花椒13点场的直播提供了100万元奖金,答题过程中,美团植入了4道问题,覆盖了美团的外卖、旅行等业务。
知识就是生产力,是这类节目抓人眼球的地方。这很容易让人想起影片《贫民窟百万富翁》。电影中,主人公正是通过答题登上巅峰,而题目与人生阅历环环相扣的设置,让过程跌宕起伏。其实,知识问答从来都有。
对于直播平台而言,他们同样在考虑:益智问答能不能改变直播平台的命运。直播兴起后,“低俗”“无厘头”一直是撕不去的标签,如何引入高质量用户群,是平台的长期焦虑。
更重要的是,从直播平台展示的数据来看,一场5万元奖金的场次可以收获超过五十万同时在线的用户,不仅如此,因为分享邀请码可以获得复活机会继续答题,老用户就可以带来更多的新注册用户。虽然还要加上一定的技术投入和推广费用,但获客成本算下来还是远低于目前互联网的平均水平。 加上好友间分享“复活码”等社交产生的流量乘数效应,导流成本简直太意外太划算了。所以,才有了“拿10亿撒钱”的豪言。“答题者”看到的是利益,“出题者”看到的同样是效益。
互联网世界,也不只是出题者和答题者,还有敏锐的阅卷者,比如广告商。效益很快有了。据报道,有金主已拿出1亿广告费砸进某直播答题平台,到底值不值很难判断,仅从广告入脑入心的角度,很值。“认真的你比不认真的你更有价值”,这是商业的判断。请回忆一下学生时代,聚精会神听课的你,是不是更能记住某个老师的段子,以至于十几年没忘?知识问答环节,正是人们网络生活最聚精会神的“十分钟”。哪里的注意力越集中,广告就流向哪里,这一节目获取了独特而难得的广告价值。
但是,这条思路能不能走成更宽阔的道路,依然存在疑问。且不说已经爆出来写个外挂程序答题导致的公平性问题。从大方向上来看,之前各平台依然处于“撒点鱼食、池鱼竞食”的亢奋状态。之后还能再做点什么?
本质上说,它只是以知识为引信,再一次引爆了直播平台,能否找到真正长期可持续的优质内容战场,依然是需要继续探索的课题。毕竟,一旦撒食减少、新鲜感过去,潮水会带着鱼儿一起回去甚至一去不回,是被无数次证明的互联网铁律。
来源:央视财经(ID:cctvyscj) 本文首发于微信公众号:中国经济网。文章内容属作者个人观点,不代表和讯网立场。投资者据此操作,风险请自担。