AD
2018年1月27日，功夫财经城市社群品牌：功夫财智会——北京分会首次线下见面会活动，在招商局大厦拉开了序幕。活动特邀社会趋势观察家，前《新周刊》总主笔闫肖锋老师与财智会北京会员们分享了左右脑开攻、走出舒适圈等热门话题。
牛市不是炒一把就走
闫肖锋老师首先分享了在《个人晋级二十条》课程中，对会员们提出诸多热门问题的看法。该不该买房？该不该炒股？该不该跳槽？而这类问题往往需要大家通过提升认知来自己总结。比如买房自住的情况，那么现在是最好的买房时机。但是如果为了投资或者养老就要看未来这个城市是否能够吸引更多的“有野心”的企业和“有野心”的人口流入。另一方面，在投资股市时候不要动不动听到“婴儿底”、“钻石底”大家就很激动。这些都不是最基本的基本面，基本面的好转应该是我们的中小散户对投资股市真正恢复信心了，真正的牛市不是大家“炒”一把就走。
懂设计+跨领域+讲故事
肖锋老师在接下来的演讲中也提到了功夫财经《肖锋书单》中对《全新思维》的解读，随着2017年人工智能元年的到来，出纳员、模特、会计、厨师等现在大家经常接触到的职业，都有可能被人工智能所取代。人工智能时代的到来也将意味着，人群将被重新划分，人和人将迎来新的竞争。
很多职业都将被人工智能所取代，肖锋老师针对这个问题举了一个非常实际的例子：在我国东莞和佛山正在施行“机器换人”计划，连富士康都计划做“无人工厂”。一位当地的工厂老板介绍说，一个月薪5000元的工人还需要3000元的五险一金，两个工人每年需要十几万的成本，而最好的单臂机器人在佛山只要17万，见微知著相信“机器换人”的进程将会是我们意想不到的迅速。
在肖锋老师精彩的演讲之后，结合本场“个人晋级”的主题，财智会现场进入了气氛热烈的讨论互动，肖锋老师现场解答学员们关于区块链、个人晋级和人工智能等问题。
区块链能否取代货币？
Q财智会员：现在比较火的区块链技术，各国对区块链、数字货币的看法都不一，想请肖锋老师谈一谈自己的看法。
A 肖锋：区块链的问题相信关注功夫财经公众号的朋友，可能都看到了最近的一场隔空争论，就是王福重和郎咸平完全相反的两个观点，我觉得双方的观点都有道理。
我个人认为它可能会取代黄金，因为黄金本身不易于交易，作为一种稀缺的金属，不能炒作但可以用来保值。区块链技术出来了，比特币只是其中的一种，我相信还会有新的虚拟币出来，这种分步式的计算，产生的集群信用，可能会取代黄金，来制衡各个国家发行的货币。
但不会取代货币，因为交易起来非常复杂，非常耗电，如果今年大家都去挖比特币的话，耗费的电力是一个意大利整个国家一年耗费的电力，成本非常高。
传播人是复合型的人才
Q财智会员：我目前从事互联网广告行业，想请教肖锋老师，应该从哪些方面提升自己？
A肖锋：目前人工智能技术可以非常轻易的制作简单的互联网广告，以后可能连设计师都不需要了，设计师只负责美感，负责设置一个格式，输入进去就可以了，这个只需要几个王牌设计师就够了，这样大量的重复设计的工种就可以被清理干净了。
然而这类广告效果并不受到用户的喜爱，大家都很讨厌看这种看书的广告。我们现在看到比较受欢迎的广告形式是什么呢？比如讲一个故事，蹭一个热点，像杜蕾斯那种方式。这样的方式可能会变成以后我们的主流方式，知道客户的痛点，然后向扎针一样的扎他的痛点，给他一个解决方案，而不是强推，这就是我们以后的传播方式。要知道客户的心理，甚至要参与一部分客户的工作才能够把这个做的更好，而且未来很多的传播都是理念，硬推的方式在面临90和00后这种挑剔的眼光，他们已经不care了。所以我觉得不光是这个行业面临这种危机，而是整个传播界，包括一些品牌商们，也应该有这种危机感。
人工智能会取代你吗？
Q财智会员：我认为将来一切事情都会被人工智能搞定，不管是左脑还是右脑，即便是右脑倾向于设计，美感的也是神经元，只要是神经元就能被人工智能搞定。像刚才说的小冰，不仅可以写诗歌，还可以作画，现在是油画，将来也可能是国画这种写意的。无论诗歌，美术，音乐，总的来说都是神经元，计算机都可以解决这些问题。
这个时候就提给人类一个很尖锐的问题，当所有的工作都可以用机器人来做，我们人类该怎么办，我们人类活着做什么？
A
肖锋：这个问题带有宗教性，人活着有什么意义。有一个科幻片，俩个小机器人恋爱，有一个场景，当回到地球，落地的时候，人类坐在一个大的蒲团上，滑下来，说这就是我们以后人类的形状，因为不用劳动了，就变成球球了，这就是我们的未来，我觉得这样的设想太可怕了。
人最大的孤独就是没有意义，人活着就是活一个有意义，是被需求的，未来如果你在一个社区里，没有人需要你，你的工作不受关注，活二十岁就会想自杀。
所以我觉得我们人类的集群智慧一定不会让我们人类走向一个无意义的生活方式，即便是人工智能再怎么取代，我相信很多工种，比如月嫂、保姆、快递小哥等等，这些实实在在的工作现在仍然需要人做，按照乐观一点的设想的话，旧的工种被取代了一定会催生一种新的工种，比如说宋丹丹的小品《陪聊》，我觉得就会是一个工种，所以去锻炼你讲故事的能力吧。
Q财智会员：我是做技术开发的，刚才您讲到人工智能的案例，我认为人类在人工智能上一层。包括刚才举的收费站的例子，我觉得最重要的问题在于如何给客户或者给司机更便捷的服务。
收费是非常重复的一个工作，人工智能虽然完全可以做到的，但我觉得这是两个赛道，是没法比的，我觉得人类还是具有很多思考、判断、分析，各种各样的能力，机器只是重复人类赋予它的一些算法，这是我的一个观点。
A
肖锋：我觉得你提的问题是所有的现在叫乐观派的，说机器人是来帮我们的，不是来取代我们的。大家可能留意到了去年，有个机器人叫索菲亚(002572,股吧)，索菲亚的观点就是我是来帮你们的不是来取代你们的，但是这个公司同时还发明了另外一个叫爱因斯坦，爱因斯坦回答的特别好，说机器人会不会取代你们，不取决于我们和你们的关系，而取决于你们自己的关系。意思就是说，你们的一部分人要抛开你们的另一部分人。
人工智能是人类淘汰另外一部分人类的利器，那么这个时候，就需要我们整个地球人的集体智慧，这个时候就需要政治家，就是有前瞻意识的政治家，他出来来平衡这种利益关系。如果要是我们所谓的上中下中的下人们，他不愿意去做保姆，不愿意去做送快递这些事情，但是流水线上的工作又确确实实的被人工智能取代了。或者是以后有了自动驾驶，整个司机行业，货运司机行业都被取代了。那我去做什么呢？这个时候政治家就要出来了。
我们知道现在有一个词叫“通用生存费用”，就是各个国家都很认可的一种工资待遇，维持你最低生活水平的的福利。西方国家已经开始有这种先例了，即便你不干活，也饿不死，你可以天天去打游戏。那么中国会不会有？我相信中国会有的，但是中国的变量的确要比西方复杂得多。因为我们有那么多的农民，所以我觉得以后我们可能需要十个腾讯游戏公司来满足我们，然后我十个政治家来帮我们设置社会的规距。
实际上人类是懒惰的，就像我刚才说的人工智能就像一根鞭子，很多人即便是思维方式比机器人要高，但是机器人做了，再让他们去做机器人做过的事情，比如说保姆，他们不愿意去，怎么办？所以这是一个伦理问题，是一个政治问题，是一个公平问题，已经不是一个技术问题了。很多人有这个能力，但不愿意去做，他宁愿天天去玩游戏，宁愿去偷懒，那这个就没有办法了。
本文首发于微信公众号：功夫财经。文章内容属作者个人观点，不代表和讯网立场。投资者据此操作，风险请自担。
