AD
目前《百万赢家》提示开场时间为14日上午。
无独有偶，在昨晚，映客的“芝士超人”被质疑数据造假，按照截图显示，左上角在线人数处清晰可见为1329人，后又马上变化为1584888人，两者相差1000多倍。
同样在昨日，一直播宣布由于存在技术故障，出现了包括数据显示错误、题目显示及间断性无法参与答题等情况，影响了用户体验，决定暂停上线“黄金十秒”。
至此，Bianews就与大家探讨下，在线直播答题到底存在哪些不足，以及平台普遍存在的“撒币”模式究竟能持续多久。
“作弊”工具加入答题
广告主能否持续买单？
当游戏跟“赢钱”挂钩时，“准确”与“快速”成为了最核心的要素，答题“作弊”工具也应运而生。日前，搜狗搜索便推出了答题辅助工具汪仔答题助手，通过机器理解语义、搜索给出唯一答案。同时，百度也更新了搜索产品，开发答题功能，方法原理与搜狗并无太大差异。
这些搜索工具也的确借热点打开了更多人认识智能问答系统、人工智能的便利性的入口。
除了利用技术的答题工具外，还出现专家团队在线答疑，即人工给出答案。
当然，就目前来看，在答题方面，由于题目涉及范围过广，纯技术和纯人脑都存在各自的弊端。而且，随着各种“作弊”工具的问世，用户的留存率变高，却也让用户分到的钱越来越少。已经有不少用户对此发出怨言，认为”作弊“工具催生了不公平现象的产生。
但这于平台而言却是好事儿，无论是直播平台，还是“作弊”平台，都可以营造出用户很多的样子，并且达到让广告主买单的最终目的。
当作弊质疑声四起，广告主的投放心态会不会动摇？
平台胜负尚难看出
广告主模式存疑
目前为止，在线直播答题平台有：王思聪的“冲顶大会”、西瓜视频的“百万英雄”、映客旗下的“芝士超人”、花椒旗下的“百万赢家”以及一直播下线处理的”黄金十秒“。
Bianews通过搜索以上各平台百度指数发现， 各大直播答题平台搜索量“你争我抢”，“百万赢家”势头很猛，“冲顶大会”有下落趋势。其他几个均呈现上升趋势。
同时，不少平台开始拉拢广告主，让广告主为自己的撒币买单。不过，该模式的持续性就存在很大问题，毕竟对于用户而言，在“撒币”之风已成为大趋势的当下，用户在享受答题乐趣的同时，更是为了分得奖金。
不少平台都曾推出，单人独享百万奖金的福利，且直播结束后都曾利用获奖人来为自己的平台背书，可以说是有意为用户铺设一条“答题可成人生赢家”之路。
所以，对于用户而言，广告主的广告并没有太多人关心，更关心的是自己能否获得奖励。而在这种用户心理之下，广告主的模式想要持续下去，还需进行多方面的修改。
题目审查存纰漏
政策监管与否成焦点
前几日，易凯资本创始人兼CEO王冉发布了一条关于知识问答的问题互动：现在遍地开花的知识问答市场一个月内会发生什么？A、更多玩家跟进；B、出现单场千万奖金额；C、有关部门出台严格政策。
对此，腾讯控股董事长马化腾给出答案C，认为有关部门出台政策限制；
360集团董事长周鸿祎则表示，有什么理由限制这种非常正能量的活动呢？应该选择A，并补充道A应改成巨头纷纷进入。
然而，1月13日，有网友发现，花椒直播“百万赢家”在当天第二场（12:00场）的直播中，将“台湾”、“香港”与加拿大并称为国家。
虽然是“正能量”，但百万赢家还是疏忽了。
由此来看，在线直播答题需不需要监管暂且不提，单就题目的审核就是首先应该考虑的问题。而且，从这次事故来看，监管还是有必要的。
总结
其实，从在线直播答题火爆的最初，引导点便没有放在答题取乐上面，而是放在了“答题可致富”上面。
“作弊”工具的出现，只不过是顺应用户需求而来的产物罢了。
无论是芝士超人的数据BUG，还是百万赢家的事故，表面是偶然现象，却是一种必然结果。
早在一直播的“黄金十秒”下线之际，就有业内人士表示，技术bug不可能修复不了，下线很可能是因为烧不起钱或者不想烧钱。
频出的事故也昭示出泡沫盛行的当下，急功近利只能得到无利可图的结果。
那么，“百万赢家”已停播、入口下线，你觉得芝士超人、百万英雄、冲顶大会还能撒币多久呢？请留言。
