AD
首页 > 理财攻略 > 正文

银担合作裂痕渐深 深圳一担保公司诉银行抢客户-银行频道-金鱼财经网

[2021-01-28 00:27:02] 来源: 编辑:wangjia 点击量:
评论 点击收藏
导读: 杨佼 安卓昨日,经过几个月的漫长等待,深圳农产品融资担保有限公司(下称“农产品担保”)终于等来了深圳市中级人民法院(下称“深圳中院”)二审开庭。诉讼的起因的是农产品担保的客户被合作银行“抢走”。其董

杨佼 安卓

昨日,经过几个月的漫长等待,深圳农产品融资担保有限公司(下称“农产品担保”)终于等来了深圳市中级人民法院(下称“深圳中院”)二审开庭。

诉讼的起因的是农产品担保的客户被合作银行“抢走”。其董事长陈群对《第一财经日报》称,在与一家银行合作时,对方获取公司客户名单后,却绕开公司直接向企业贷款,不但使农产品担保保费损失,还造成其客户流失。

此前,农产品担保已向深圳市福田区人民法院起诉这家银行,但一审败诉。不服判决的农产品担保,又上诉至深圳中院。

深圳多位担保业内人士向本报证实,银行“抢走”合作担保公司客户的情况已非常普遍,但在银行的强势面前,很多担保公司“敢怒而不敢言”。而为了避免客户被银行挖走,一些担保公司也开始在业务细化上下功夫,力图让银行“无处插手”。

银行“抢”客户?

农产品担保相关人士称,由于时间关系,昨日的庭审只进行了一半,法院没有当庭宣判。

“辛辛苦苦培养出来的客户,到头来却被银行挖去了。”说起客户被银行“抢走”往事,陈群至今仍感到愤愤不平。

陈群表示,2009年8月,农产品担保向某股份制银行深圳分行申请信用担保授信,随后双方进行了长达10个月的接洽。在此过程中,银行以了解其客户情况、信誉模式等为由,从公司获得了大量的客户名单和资料。但到了2010年6月,农产品担保按要求将相关合同文本准备好之后,银行却拒绝了与其合作。

农产品担保一名管理层说,在拒绝农产品担保的授信申请后,这家银行开始越过公司,直接和名单上的这些企业接洽并发放贷款。据其调查,这家银行先后向多家企业共计发放贷款2亿余元。

“除了直接挖走客户外,这家银行的做法越来越离谱。”陈群说,鉴于银行的做法对其影响很大,觉得不能再忍耐下去的农产品担保,以缔约过失责任为由,于去年年初向深圳市福田区法院起诉这家银行,要求赔偿其损失。去年5月,福田区法院以证据不足驳回了农产品担保的诉讼请求。不服判决的农产品担保,于2012年10月18日上诉至深圳中院。他称,上诉后,这家银行迟迟不应诉,并拒绝提供证据,才导致二审在其上诉后三个多月才开庭。

日前,本报记者致电当事银行当年经办此事的客户经理,但该客户经理表示,他已经离开这家银行,对双方的诉讼情况不太清楚,随后便匆匆挂断电话。

本报记者采访获悉,这种情况并非农产品担保独自的烦恼。深圳多位业内人士均证实,上述情况并非个别现象,而是担保公司普遍遭遇的苦恼。而敢于起诉银行的,只有农产品担保公司一家。

深圳信用担保协会相关人士介绍,银行“挖”担保公司的客户,主要手段一般有三种,一些企业资质不够或银行有顾虑时,银行会寻求与担保公司合作,拿到风险评估资料后,银行会以担保公司的风险评估为依据,筛选一些比较认可的企业直接接触。合作一段时间后,贷款企业还款情况正常,银行也会越过担保公司,直接向企业贷款。此外,得到企业名单后,银行也会以各种理由拒绝担保公司合作自己单独开发。

“我们同业公会接到过很多这样的投诉,也向银行监管部门反映过,但没有什么作用。”深圳信用担保同业公会相关人士向本报记者透露,由于处于弱势地位,作为行业协会,他们对银行的这种做法也是无可奈何。

某股份制银行深圳分行人士称,银行“抢”担保公司客户的情况确实存在,“如果银行市场信贷紧缺,担保公司的日子会好一点;如果银根松了,银行就把业务直接做了。”

银行“嫌弃”担保公司?

陈群说,担保公司除了自有的资本金,只能向银行申请授信额度,本来就处于弱势地位。银行“挖”客户的行为,对他们影响非常大。目前,按4%的费率计算,两个多亿的贷款,造成公司保费损失近千万元,而且这些企业都是培育多年的成熟客户。

去年以来担保行业危机频发,担保行业业务量急剧萎缩,一些担保公司已经处于举步维艰的境地,这愈发引起了担保公司的不满。

前述深圳信用担保同业公会人士认为,银行直接与担保公司的客户合作,有好处也有坏处。好处是银行直接放款,降低了企业的融资成本,促进了企业成长,而且一些相对成熟的企业,也不需要担保公司作保。坏处则是,银行的做法有恶意竞争的嫌疑,担保公司不仅损失了保费,而且流失了不少客户,挤压了担保公司的生存空间。

对于抢客户的做法,银行有自己的说法。平安银行(000001,股吧)深圳分行副行长孔祥云称,银行确实不愿与担保公司合作,合作范围也仅限于融资、工程保函担保等少数几个领域。其原因是担保行业还没有形成良好的信用体系,银行因此心存顾虑。

而交行深圳分行小企业信贷部一位高层则表示,担保公司经营不透明。合作中担保公司不愿向银行提供实际短期拆借、对外投资、实际代偿率等实际经营状况。“一旦出现风险,往往金额较大,就是系统性风险,这是我们比较害怕的。”他说,监管部门对担保公司的监管不是很到位,银行同业间也没有与担保公司建立充分的沟通交流机制。

为了应对银行“挖墙脚”的行为,一些担保公司开始在银行不愿投入的领域下功夫。如农产担保,目前该公司已建立了关于农产品行业完善的数据库,使银行难以插手。“比如苹果、香梨和橙子等农产品,我们能说出哪个产地什么时候上市、成本、利润等一系列环节,这一点银行显然做不到。”陈群说,通过这种努力,即使银行想抢客户,也没那么容易。

查看更多:
#feedAv{ margin-top: -250px!important;transform: scale(0);}

为您推荐