AD
本报记者 周松清 上海报道
在上周末闭幕的2012年中央经济会议对我国当前经济形势又有了进一步的表述与调整。
与12月4日，习近平总书记在政治局会议上的讲话相比，世界经济低速增长态势仍将持续不再提及，取而代之的是更加关注我国金融领域存在的潜在风险。
同时，也有分析人士认为，当前我国金融领域潜在风险更在于影子银行的存在，一方面缺少监管，一方面资金流向复杂难以把控。该人士更是认为：“最近一段时间频频爆出的委托理财问题就是一个缩影。”
而与此同时，东方资产管理公司却对委托贷款乐此不疲。
东方资管在对香港上市房企天誉置业2.98亿贷款后，更是化身两家投资公司对阳光城大幅投下7.1亿委托理财贷款。
影子银行愈演愈烈。
投资公司背后，东方资管半遮面
12月13日，阳光城（000671.SZ）发布公告，将为子公司阳光城集团陕西实业有限公司（陕西实业）和太原长风置业有限公司（长风置业）申请总额达7.1亿元委托贷款并提供相关担保。
阳光城公告称，为促进陕西实业所开发“上林西苑”项目的建设进度，增强其项目开发的资金配套能力，深圳东源川投资管理合伙企业（有限合伙）（东源川投资）拟通过兴业银行(601166,股吧)股份有限公司咸阳支行向陕西实业提供委托贷款，总额不超过4.1亿，期限不超过24个月，年利率为10%。
同时，阳光城为了促进长风置业所开发项目进度，深圳盛政投资管理合伙企业（有限合伙）（盛政投资）拟通过兴业银行股份有限公司太原分行向长风置业提供委托贷款，总额不超过3亿，期限24个月，年利率10%。
看似平淡无奇的上市公司委托贷款担保背后，两家名不见经传的投资公司背后，若影若现的却是东方资管的庞大身影。
记者调查发现，东源川投资公司注册地在深圳，注册资本37亿零1万元，成立于2012年10月26日，2012年12月14日才核准注册，而其股东则分别是中国东方资产管理公司和深圳东盈瑞通投资管理合伙企业（有限合伙）（东盈瑞通）。其中，注册资料显示，东方资管出资37亿，东盈瑞通出资1万。而与此同时，东盈瑞通的股东中还有东方资管的子公司东银实业。
同时，盛政投资注册地也在深圳，成立于2012年10月22日，注册资本10万元，其股东分别是深圳东方创业(600278,股吧)投资有限公司和上海盛实投资管理有限公司，出资额均为5万。
而深圳东方创业投资和上海盛实投资也刚成立没多久。
深圳东方创业投资成立于2012年5月11日，注册资本3000万，责任人为梁森林，股东为东方资产管理（中国）有限公司。
上海盛实投资成立于2012年7月4日，注册资本2000万，其责任人为王权。
梁森林和王权则是大有来头。
梁森林从多年前就担任东方资管投行部总经理，在东方资管可谓耕耘颇深，现如今其已经是中国东方资产管理（国际）控股有限公司执行总裁。
王权则是中国东方资产管理（国际）控股有限公司的总经理，同时他也在深圳东方创业投资公司担任总经理兼任董事。
东源川投资和盛政投资实质均是东方资管控制下的投资外壳。
对于东方资管为何要如此大费周章地隐姓埋名进行委托贷款业务，一位刚出差福州回来的东方资管办事处人士表示：“最近查处较严，不便回答，你可以碰碰运气问问总机。”
上海一位私募人士则对此表示：“或许是东方资管也怕如果这种委托贷款动作频频，会被推上影子银行的风口浪尖。”
阳光城证券部人士则表示并不了解内情：“相关情况你可以咨询我们董秘，不过他现在不在。”之后，记者持续拨打阳光城董秘电话，均未有人接听。
影子银行风行
影子银行的风行从东方资管的动作中就已经可见一斑。
同时，据不完全统计，2012年以来，两市共有136家上市公司发布委托贷款公告共268份，涉及委托理财金额超过400亿元。委托贷款年利率最低的为9%，最高则达到24.5%。
一位上海行业分析师对此表示：“实业不好做，转而投向金融市场其实也是情有可原，更何况金融市场还能够谋取更大的暴利。不过这也很容易造成有的上市公司逐渐经济实体空心化，常常为项目募集资金，而之后再借口改投投资理财和委托贷款等金融行为。”
而11月初刚发债完毕的联发股份(002394,股吧)（002394.SZ）可谓是其中的典型。
在10月29日8亿公司债刚发行完毕，联发股份就在11月初以合理使用闲置资金投资为由，投资5亿元购买理财产品。
在12月14日，广发证券(000776,股吧)也发表了名为《阳光下的影子中国影子银行分析》的研究报告。广发证券报告中认为，影子银行问题逐渐进入公众视野正是与银行理财、券商资管和信托业近年来的飞速扩张有关，各类机构创新业务的开展几乎都以跑马圈地式的野蛮生长为特征，粗放经营和逃避监管约束的本质也因此而饱受诟病。
报告称，从广义信用中介角度定义的中国影子银行总规模应当在30万亿元左右。
