AD
7月初，杭州萧山国际酒店破产程序启动。目前，债权人的阵容正不断扩大，这座曾经的“萧山第一楼”，已俨然一个华丽的套子。
随着记者调查的深入，这个“套子”形成的逻辑，初露端倪。
7银行涉事
萧山法院于7月1日裁定受理萧山国际酒店破产重整一案。
银行周刊：“我还没接到要申报债权的通知。”7月13日，一名赵姓债权人说，直到接到记者电话，他还不知道自己的投资出了问题。他只是这个群体中的一个小个体，购买的产权式酒店房面积为48平方米，总价30万元。
即便部分债主处于“冥顽”状态，记者从清算组一名成员处了解到，萧山国际的主要债权人中，牵涉到的有国有行、股份制银行、浙江境内的异地法人银行等共7家。
“这部分的银行债务未到我这里。”清算之前，负责办理萧山国际的萧山区人民法院法官称。实际上，一部分银行债务早就爆发过一波催债浪潮。记者调查发现，银行所涉的资金并非全部是抵押贷款。初期，银行或以授信、抵押等方式给予放贷，至2007、2008年期间，萧山国际就屡屡出现了还款延误。
这个债务链条的形成，呈现出来的是大套套小套的格局。
“纠纷也有闹到法院的。”一名知情人士透露。一国有银行在予萧山国际酒店一笔近5000万的贷款催款无果后，双方最终协商，以萧山国际的70套客房抵押了事。没想到，此次又被扯了进去。
知情人士透露，放款者是温州人士，委托这家异地的法人银行发放自己的借款 ，这家银行就是因这笔委托贷款“入套”。
具体操作方式大致如此，萧山国际在该银行开设结算账户，资金委托人向银行出具《贷款委托书》，并由委托人和借款人共同向银行提出申请。虽然，委托合同上写明，资金借贷风险由客户自负，但银行也不可避免地承担了监管责任和坏账的追索义务。
产权“一女数嫁”
“我们不愿意和银行捆绑在一起处理，我们是物业拥有者。”一名王姓债权人最近密集型参与各种协调会议，语气焦虑。
不幸的是，该名业主至今没有办理客房产权证。而且，这样的业主不止一人。“据说第二批基本都办不了产权证，因为这部分房源都被抵押给了银行。”他透露。
另有债主向记者透露了其间操作细节。简单说来，这部分客房被“一女两嫁”，甚至数“嫁”。酒店一方面将客房出售，一方面却又抵押给了银行。即便以首批客房同样的出售价格计算，每套客房30万起，200套客房的总额为6000万，加上银行抵押贷款所获的资金，起码也有1亿元。
如今，酒店一旦破产清算，类似王先生等人的债权人与银行僵到了一起，这部分的物业到底归谁？双方可能还将引发一场资产抢夺战。
根据酒店式公寓的销售操作方式，萧山国际应该拥有土地使用权证和产权证，而业主的产权证属于分割式的产权证。
记者在调查中发现，萧山国际的清算过程显得异常谨慎，清算组主任由萧山区政府办公室一官员担任。
“目前酒店还有多少资产，申报了多少债务？我们都不清楚。”有债主对清算组的回避态度表示不解。近半个月来，他们密集型参与有政府介入的协调会议，始终没得到明确答案。
