AD
2.52~2.68元/股,最终披露的初步询价区间,让很多人惊讶于农行A股IPO定价的“低姿态”。
就在不久之前,面对买方的不断唱空与质疑,农行高层在多个场合均以“低于3元的发行价是不能接受的”的强硬态度作为回应。包括中信证券(600030,股吧)、银河证券、国泰君安在内的主承销商团队,也同时将询价区间标价在3元以上。
银行周刊：市场被“吊高的胃口”毫无征兆地回落到“低姿态”后,颇为戏剧性一幕紧跟着上演:与此前市场普遍担心的农行发行给市场带来压力的情况不同,A股初步询价结果的公布,使农行IPO立即转变为“利好”。
然而,一位接近农行IPO的基金业人士认为。“这是策略,目的是让市场预期调高,而后将定价区间调整到适度水平,保证发行成功。”
一场心理战,在四大国有银行股改的收官之作上打响。
农行承销 玩转“心理战术”
农行定价,各方博弈贯穿始终。在6月13日取得发行批文后,买卖双方的博弈更是进入白热化状态。一时间,看空A股银行业以及农行估值的言论不绝于耳,机构投资者纷纷质疑农行县域业务风险和资产质量。
路演开始后,卖方开始表态。农行副行长潘功胜在多个场合强调,“低于3元的发行价是不能接受的。”
随后,各个承销商纷纷唱多,中信、银河和国泰君安三家主承销商给出的A股合理价值区间,分别为3.02元~4.07元、3.17元~3.65元、3.2元~3.91元。
与3元以上定价的目标相配合,路演过程中,农行高层开始向投资者讲述“农行快速成长的故事”。
数据显示,2009年,农行净利润增长率25.3％,居四大行之首。2010年第一季度,净利润同比增长达到38.5％。而伴随着经济发展,农行近三年的存款复合增长率为19.1%,贷款复合增长率为18.8%。如果在GDP保持8%的增长情况下,存款增速未来会维持在12%~15%的水平,贷款增速会维持在15%~18%的水平。农行前进的速度不可谓不快。
与此同时,农行在国际和国内市场营销着不同的“卖点”。在国际预路演中,农行在广袤的县域市场的份额、地位与潜力,让一些国际机构投资者看到了生机。而在国内,农行高层在路演中则努力使投资者相信,农行与工行(601398,股吧)、建行一样。6月21日,上海路演现场,农行资产负债管理部总经理张克秋更是直言,农行是标准意义的城市银行。
表面上看,买卖双方在定价上的分歧也始终未能平息,市场揣测在1.905元到4.07元的跨度间画出了一幅曲线图。
一名参加农业银行(601288,股吧)H股发行分析师聚会的业内人士曾透露,卖方机构将农行H股的定价做在发行前PB区间1.5~2.3倍,买方机构认为卖方过于乐观。与会的诸多买方机构人士表示,农行H股定价在发行前PB区间1.5倍~2倍之间,他们才有可能考虑。
但上述基金业人士称,农行真正的想法就是希望定价在2.7元/股左右。“农行在机构投资者路演结束后就是这个想法,到我们公司路演时,这一态度已表露得相当清楚。“他说。
询价空间:
卖方下区间 买方中上区间
尽管2.52~2.68元/股低于此前市场的普遍预期,但对买卖双方而言,这是一个可接受的、具有合理性的价格区间。市场人士认为,目前的发行价格位于投行发行的下区间,以及市场所能接受的中上区间。
作为最后一家上市的国有大型商业银行,农行投资价值无疑具有稀缺性,但市场和投资者对于农行价值的认知与接受程度,最终还是体现在农行的定价上。
2.68元/股发行价对应农行2010年PB约为1.6倍,目前工行(601398,股吧)和建行2010年PB均在1.8倍以上,这一估值水平相对工行和建行约有10%的折让,与市场上中小股份制银行平均估值水平相比,要高出10%~20%左右。
上述基金业人士认为,无论农行自己认为在“三农”方面和城市业务有多大的优势,但不能否认,其在四大行中相对较差,问题客观存在。“而在机制、管理各方面,农行未必比得上股份制银行在市场上多年拼杀的积累。所以,1.6倍PB不算便宜,相对合理。”
