AD
央行数据显示，截至6月末，中资大型银行和中资中小型银行的结构性存款规模总计为92052.73亿元，环比下降573.53亿元。这是今年以来结构性存款总规模首次下滑。
业内人士指出，2017年的去杠杆让今年的信用扩张程度远低于往年，为了完成存款任务，各中小银行不得不大规模发行结构性存款。不过随着理财新规的明确，银行结构性存款快速膨胀的局面将会减弱，在未来月度信贷收支表中，中小行的结构性存款下滑或更为显著。同时，合规成为未来结构性存款业务发展的趋势。
今年以来，被视为保本理财“接棒者”的结构性存款一度发行火热。央行数据显示，1-5月结构性存款环比增速分别为14.69%、4.84%、5.18%、4.05%和1.21%。
中证报援引业内资产管理部负责人观点表示，在此前隐性刚兑环境下，结构性存款并不走俏。但结构性存款收益比一般存款要高，部分产品能够保证本金的安全性，投资者倾向这方面的产品。除此之外，银行揽储压力也成为结构性存款升温的原因。小银行在存款市场上竞争力较弱，只能靠发行高收益的结构性存款来变相提高存款利率。
结构性存款并不是“洪水猛兽”，按照国外的经验，真实的结构性存款未来仍然有一定的发展前景。但是投资衍生品市场对商业银行从业人员的要求比较高，大多数银行可能不具备这项能力，加之监管在这方面仍存在欠缺，需要进一步明确细则。
理财新规明确指出，商业银行发行结构性存款应当具备相应的衍生产品交易业务资格。业内人士指出，目前仅大部分国有银行和股份制银行具有此项业务资格。一些不具备发行资格的城商行和农商行为了“钻空子”发行结构性存款，只能与具备资格的银行合作。
目前为了防止业务不合规，有的银行已经暂停了帮助其他银行发行产品的业务，但由于没有明确的规定，业内人士表示部分银行之间仍在进行。
另外，有的银行发行结构性存款实际上是一种“假结构”。根据中证报的调查，银行为产品设定一个较低收益率和一个较高收益率，再为较高收益率购买一款期权。但该期权的触发条件几乎是不可能发生的，可以认为银行以期权费为损失给高息存款嵌套了一个假的“结构”。
因此除银行需要提高自己的投研能力之外，业内亟须更加明确的细则出台，有了具体的执行细则之后，结构性存款业务才能更加合规的开展。
华创证券指出，如果更加明确的细则出台，将会对前期在负债压力下使用结构性存款进行揽储的银行造成冲击。《商业银行理财产品销售管理要求》也对结构性存款销售提出了相关要求，未来银行业结构性存款快速膨胀的局面将会减弱。（完）
本文首发于微信公众号：人民币交易与研究。文章内容属作者个人观点，不代表和讯网立场。投资者据此操作，风险请自担。
