AD
一个投资者在市场上的所有的行为，都源于他的投资哲学，也就是他怎么想，就会怎么做。理念是因，操作行为是果。无论他是否有意识的建立起了完整的投资哲学，他的操作都源于他的想法，他的想法都源于他的哲学理念。一个只具有专业知识而不具备哲学知识的投资者，他的思考必然是模糊的，在市场和他的专业知识相符的时候还好，在市场和他的想法不一致的时候，他很容易怀疑自己的专业知识，从而否定自己。
专业技术知识不是不重要，一个不具备外科医学知识的人要给你开刀动手术，你敢让他下刀吗？可是投资于市场能否长期稳定盈利的分水岭却不是专业技术知识，而是投资哲学。正如理查德·德利豪斯所说：有一套核心哲学是长期交易成功的根本要素。没有核心哲学，你就无法在真正的困难时期坚守你的立场或交易计划。你必须彻底理解、坚决信奉并完全忠实于你的交易哲学。为了达到这样的精神状态，你必须要做大量的独立研究。一种交易哲学不可能从一个人的身上传递到另一个人的身上，你只能用自己的时间和心血去得到它。
哲学知识也分层次，它由一个核心理念和几条原则组成。宇宙的运行由自然法则所支配，老子称之为“道”。人法地、地法天，天法道，道法自然。我们深知支配这个世界运行的，是它背后的自然法则，遵循这一自然法则，顺其自然，不认为自己的个人意志可以凌驾于自然法则之上，认知这种法则，遵循这种法则，永远不违背这种自然法则。正如《亚当理论》中所述，我们唯一所要做的事情，就是永远不试图违背支配市场运行的自然法则，赤裸裸地站在市场的面前，如一个婴儿一般无一丝一毫自己的想法，彻底的遵循市场法则。
支配股市运行的自然法则到底是什么？股市的运行到底遵循着什么规律？对这一核心规律的认识，就是我们的投资哲学。对这一规律不同的见解，形成了不同的投资流派。
技术分析的投资哲学认为：“市场包容和消化一切，市场永远是对的”，这句话其实是对黑格尔的“存在就是合理的”这一哲学命题的曲解和滥用。黑格尔的“理”是理性，是宇宙的精神力量推动着一切的事物发展，在这个轨迹上的一切都是合理的，它不含价值的判断。例如贪污腐败、小偷强盗、法西斯主义都有它的社会根源，但是不代表是正确的。股市的极度高估和极度低估，也是合“理”的，但是并不代表是正确的。“市场永远是正确的”这一命题无疑是片面的，不正确的，持这一哲学信念的技术分析者鲜有在股市严重低估的时候建仓的，尽管“反趋势操作”也是技术分析的一种。我本人并不反对技术分析，我只是认为技术分析研究的不是股市运行法则的核心规律，《亚当理论》的观点是对的，但是对股市的本质认识有误。
价值投资的核心哲学是“价格围绕价值波动”这一颠簸不破的真理，自从有人类的交换历史以来，自从格雷厄姆发现并使用安全边际以来，它揭示的本质从来没有改变，从不因时间而褪色。费雪大师的成长股本质也是这一真理的演变，是同一真理的不同表现形式。这一理念经过了岁月的考验，经过了实践的验证，从不因不同的国家、不同的发展阶段而改变。在我们人类的历史上，在股市百多年的运行时间里，有多少理论有如烟花一般绚烂，划过天空引无数人驻足欣赏但是很快又归于寂廖，被时间所忘却。从不因岁月的流逝而褪色的理念，才是真理。
价值投资认为市场先生大多数时间是错误的，但是错误会得到纠正，价值投资就是从这种错误到正确的过程中赚钱。这和技术分析的核心理念是不一样的。有很多人试图将技术分析和价值投资结合起来，应该说这是一种很自然的想法。他们认为这将是一种“完美”的理论，如果这种“完美”的理论一旦成功，无疑能带来巨大的成功和财富。然而我观察到的却不是这样，使用这一理论的投资者非常多，成功者却非常少，而做价值投资比较成功的数量相对而言就非常多了。我认为这种理论的上层理念“市场永远正确”和“投资就是利用市场的错误盈利”是根本冲突的，无法调和，看似“完美”的理论其实是有巨大缺陷的。我认为一种理论不需要很完美，但是一定不能有巨大的缺陷，尤其是其上层的投资理念，必须简单、统一，越贴近投资的本质越好。
