AD
西方咨询公司提出了很多的论证来解释上海黄金交易所黄金取出量与中国消费者黄金需求量之间的差别，但是这些论证没有一个是完整的。首先有观点认为这是工业需求导致的差别(世界黄金协会2013)，其次也有观点认为这是股市波动造成的变化(英国黄金矿业服务公司2013)，其它的观点包括返程投资(世界黄金协会2014)，黄金租赁(世界黄金协会2014)，官方购买(世界黄金协会2013)，回收黄金(CPM集团2014，英国黄金矿业服务公司2015)，甚至还有观点认为中国的黄金出口曾经过测试(指检查并修改)以迷惑黄金投资者(PMI2015)。虽然有些观点部分是正确的，但却并不能完全解释黄金取出量与消费者需求量之间的差别，这个差别至少为2500吨。
主流媒体有没有调查一下这个奇怪的差距?当然没有，对主流媒体来说，黄金只不过是一块宠石。2500吨黄金被位于中国某个地方的一个黑洞吸进去了，但没有人在乎这一点。顺便值得一提的是，中国也是世界第二大经济体，而这个世界第二大经济体也曾经表示美元世界储备货币的地位应该被取代。与此同时，世界正通过印钱政策，试图从有史以来最大的一场金融危机中恢复生机。而印钱除了能争取到时间外，并不能起到实质作用。但是西方的媒体却拒绝把这联系起来。
还需要注意，西方的咨询公司在呈出上述观点时，没有一家公司对这些观点进行了仔细的描述。世界黄金协会报告中的寥寥数语竟能说服《金融时报》把报告中的结论复制粘贴下来，尽管这个结论从事实的角度来讲是错的。同时，这些公司也没有完整的描述黄金租赁或是返程投资的过程。拜托吧，告诉我黄金租赁是怎样让上海黄金交易所的黄金取出量增加了2500吨的。如果真是这样，我倒是很乐于去调查上海黄金交易所内的黄金流动情况。关于这个话题，主流媒体最近发出的信号是通过一个推文来交流的。这个仅仅只有140个字母的推文带来了新一轮的观点，认为中国黄金需求数据是合理的。
