中国货币市场：已有15家银行公布今年同业存单发行额度，累计9,920亿 提供者 Reuters

路透上海1月5日 - 中国招商银行 600036.SS 3968.HK 、金华银行和浙江富阳农村合作银行三家银行公布2015年同业存单发行计划，发行额度总计2,050亿元人民币。至此，已有15家银行公布今年同业存单额度，累计9,920亿元。

刊登在中国货币网的公告显示，招商银行和金华银行今年同业存单额度分别为2,000亿元和40亿元，浙江富阳农合行的发行额度为10亿元。

2014年共有91家机构披露同业存单发行计划，规模总计达14,319亿元。

以下为各家银行2015年的同业存单发行额度明细（单位：亿元）：

发行主体 发行计划额度
---------------------------
上海银行 1,000
杭州银行 800
浙商银行 800
绍兴银行 50
宁波银行 800
北京银行 800
福建海峡银行 120
青岛银行 150
徽商银行 300
农业银行 1,000
兴业银行 2,000
东亚银行(中国) 50
招商银行 2,000
金华银行 40
浙江富阳农合行 10
---------------------------
合计 9,920

中国央行2013年发布同业存单管理暂行办法，存款类金融机构可以在当年发行备案额度内，自行确定每期同业存单的发行金额、期限，但单期金额不得低於5,000万元。上述机构应于每年首只同业存单发行前，向央行备案年度发行计划。发行备案额度实行余额管理，发行人年度内任何时点的同业存单余额均不得超过当年备案额度。
游戏驿站热潮背后：不仅狂热散户 大型机构或许也参与其中 提供者 财联社 - 2021年1月29日

财联社（上海，编辑卞纯）讯，过去几天，美股市场热闹而又魔幻，妖股大行其道。少数股票遭散户集体炒作，股价涨至天际，而大盘则一定程度上遭遇资金撤出压力。散户投资者凭借抱团的力量扳倒了资...

鲜明的对比：虽获散户疯狂追捧 但Macerich仍被安大略养老金清空 提供者 财联社 - 2021年1月29日

财联社（上海，编辑 齐林）讯，近期，美国散户投资者抱团行动，集中炒作低价、低市值且做空率较高的股票，最初以游戏驿站（GME）为最突出的代表，之后不断扩散至更多个股。在这一片狂热的气...

亚市资讯播报：亚洲股市集体大跌 日韩股市创半年最大单日跌幅 提供者 财联社 - 2021年1月29日

财联社（上海 编辑 刘蕊）讯，本周五，欧洲三大股指期货均下跌，亚洲股市也普遍下跌，截至发稿MSCI亚太指数（除日本外）下跌0.84%。 隔夜数据显示，美国第四季度GDP增长4%，低...

我们鼓励您使用评论，与用户沟通，共享您的观点并向作者及互相提问。 但是，为了获得有价值和期待的高水平评论，请注意以下标准：

保持关注及正确方向。 只发布与所讨论话题相关的材料。 保持尊重。 即使是负面的意见，也可以用积极的外交辞令进行组织。 用标准书写风格。 包括标点和大小写。 注： 评论中如有垃圾和/或促销信息和链接都将被删除。 避免亵渎、诽谤或人身攻击，对于作者或其他用户。 仅允许中文评论。

垃圾邮件或滥发信息的肇事者都将被从网站删除并禁止以后进行注册，这由Investing.com自由决定。

我已经阅读Investing.com评论指南并同意所述条款。 我同意

确定屏蔽%USER_NAME%？

如果屏蔽，您和%USER_NAME%都无法看到相互在Investing.com上发布的信息。

合作伙伴 腾讯财经财联社雪球云掌财经新浪财经金融界金十数据和讯网易财经汇通网证券之星FX168同花顺财经 风险批露: 交易股票、外汇、商品、期货、债券、基金等金融工具或加密货币属高风险行为，这些风险包括损失您的部分或全部投资金额，所以交易并非适合所有投资者。加密货币价格极易波动，可能受金融、监管或政治事件等外部因素的影响。保证金交易会放大金融风险。
在决定交易任何金融工具或加密货币前，您应当充分了解与金融市场交易相关的风险和成本，并谨慎考虑您的投资目标、经验水平以及风险偏好，必要时应当寻求专业意见。
Fusion Media提醒您，本网站所含数据未必实时、准确。本网站的数据和价格未必由市场或交易所提供，而可能由做市商提供，所以价格可能并不准确且可能与实际市场价格行情存在差异。即该价格仅为指示性价格，反映行情走势，不宜为交易目的使用。对于您因交易行为或依赖本网站所含信息所导致的任何损失，Fusion Media及本网站所含数据的提供商不承担责任。
未经Fusion Media及/或数据提供商书面许可，禁止使用、存储、复制、展现、修改、传播或分发本网站所含数据。提供本网站所含数据的供应商及交易所保留其所有知识产权。
本网站的广告客户可能会根据您与广告或广告主的互动情况，向Fusion Media支付费用。 本协议的英文版本系主要版本。如英文版本与中文版本存在差异，以英文版本为准。