AD
Reuters. 《程实专栏》基於现实的人民币汇率长短期运行机制:逆周期因子的意义与作用
（作者程实为中国工银国际研究部主管、首席经济学家、董事总经理；钱智俊为工银国际高级经济学家；本文仅代表其本人观点。）
“路遥知马力，实践出真知。 5月末,逆周期因子被引入人民币中间价形成机制，至今将满3月。实际观测数据的积累，加之第二季度中国货币政策报告的公布，为深入分析逆周期因子提供了新的工具和视角。
我们认为，理论层面，逆周期因子是对人民币汇率长短期运行机制的进一步完善，加强了中间价长期锚和短期锚的内生纽带，削弱长期汇率失衡和短期汇率超调的双重风险。技术层面，针对市场预期的顺周期性，逆周期因子构建了基於全局视角和未来前景的动态规划，将局部最优化升级为全局最优化。
我们的实证研究表明，通过提升预期管理的政策效率，逆周期因子不仅有效引导中间价向人民币基本面加速趋近，同时也并未造成汇率定价效率的显着损失，合理兼顾了汇率市场化改革和金融风险防范。
**逆周期因子的政策意义**
近期，第二季度中国货币政策报告正式宣布，“收盘汇率+一篮子货币汇率变化+逆周期因子”的人民币兑美元汇率中间价形成机制已实现有序运行，并首次对逆周期因子进行了详细阐释。结合本系列报告的前期研究，我们认为，无论是在理论层面还是技术层面，逆周期因子的引入均具有重大而深远的政策意义。
理论层面，加强内生纽带，协调长短运行。在本系列的前期报告中，我们提出并验证了“基於现实的人民币汇率长短期运行机制”。长期运行中，人民币有效汇率内生趋向合理均衡水平，因此人民币汇率的长期锚在於均衡汇率。短期运行中，由於坚守“双重底线”，央行需要最小化汇率选择痛苦，进而形成中间价“双锚机制”，“收盘汇率+一篮子货币汇率变化”共同构成了短期锚。
根据货币政策执行报告，逆周期因子的主要作用，在於对冲市场情绪的顺周期波动，使中间价更加贴近中国经济基本面和国际汇市的变化。就本质而言，这一设定是对人民币汇率长短期运行机制的进一步完善。学理表明，人民币均衡汇率是实现内外部经济均衡的合意汇率水平，集中反映了国内经济基本面和国际汇市供求。因此，逆周期因子的引入并非在汇率运行中人为增加新的定价锚，而是进一步强化了原有长期锚和短期锚的内生纽带。
得益於此，人民币汇率短期波动对长期趋势的背离将得到有效限制，从而平滑地衔接汇率运行的长、短期路径，削弱长期汇率失衡和短期汇率超调的双重风险。
技术层面，实现全局最优，构建预期走廊。正如我们之前报告所述，“收盘汇率+一篮子货币汇率变化”的“双锚机制”所确定的中间价，本质上是在每个时点最小化央行政策成本的静态最优解。但是从数理角度看，面对市场预期的顺周期性，每个时点的局部、静态最优化未必能够实现全局的最优化，因此需要通过引入逆周期因子，进行基於全局视角和未来前景的动态规划。
具体而言，在某一时点，如果市场预期的顺周期性提升，则可以利用逆周期因子，在该时点相应加强预期管理，以进行前瞻性对冲。固然，此举会大幅增加该时点的政策成本，扩大中间价对“收盘汇率+一篮子货币汇率变化”的偏离，造成单一时点的非最优化和福利损失。但是，由於及时阻断了“羊群效应”的自我强化，后续一段时期的市场顺周期波动和汇率超调将受到抑制，使得预期管理强度可以随之调降，从而减少长期的政策成本和定价偏离，避免对市场效率的持续损伤，实现全局总福利的最优化。
更为重要的是，从长期来看，这一机制将形成一个“汇率预期走廊”，发挥与“利率走廊”相似的作用，促使市场行为趋於理性。随着上述机制得到持续执行并形成常态化约束，市场预期将在多次硬性“碰壁”中，逐步识别出对基本面的双向偏离界限，并据此稳定於一个央行合意的波动范围。由於市场预期的“羊群”不再频繁、强力地冲击“走廊”边界，后续预期管理的时长和强度相应缩减，进而降低长期政策成本。
**逆周期因子的实际作用**
为了检验上述政策意义是否得以实现，我们对逆周期因子的实际作用进行实证研究。通过分析中间价内部的预期管理成分变化，我们发现，逆周期因子不仅有效引导中间价向人民币基本面趋近，同时也并未造成汇率定价效率的显着损失，因而相对合理地平衡了政策收益和政策成本，兼顾了汇率市场化改革和金融风险防范。
第一，中间价向基本面加速趋近。正如货币政策执行报告所指出，今年以来，人民币基本面迅速企稳，而人民币兑美元汇率升值不足。因此，当前引导中间价向基本面趋近，主要体现在加快人民币兑美元升值至合理水平。我们的测算也显示，今年第一、二季度，人民币有效汇率长期低於均衡汇率，加速升值是人民币汇率的合理运行方向。遵循这一方向，我们的实证研究表明，在引入逆周期因子后（5.31-7.30），预期管理日均引导人民币兑美元升值的幅度高达61.9bp，远高於此前（4.1-5.26）的水平35.5bp。并且，引入逆周期因子后，预期管理切实对人民币产生升值影响的概率为61.4%，而此前的概率则仅为45.9% 。因此，逆周期因子通过同时提高预期管理的效果和频率，加强了人民币汇率短期波动与长期趋势的一致性，进而有效提升了中间价对宏观经济基本面的反映能力。
第二，定价效率未受到显着损失。任何政策工具都是双刃剑。对政策工具的评价，既须考察是否实现了既定政策目标，又要观测政策成本是否尽可能最小化。对於逆周期因子，潜在的政策成本是造成额外汇率扰动，扭曲价格形成机制。根据实证研究，在引入逆周期因子前（4.1-5.26），预期管理产生的日均额外扰动为76.2bp。在引入该因子后（5.31-7.30），虽然日均额外扰动上升至85.5bp，但是这一增幅未通过统计检验，表明差异并不显着。此外，如果剔除因子引入当天（5.31）的一次性政策冲击，因子引入后的日均额外扰动则降至75.9bp，与引入前基本持平。由此可以推断，整体而言，逆周期因子并未显着扩大对汇率定价的扰动，未对定价效率造成严重冲击。
我们认为，逆周期因子能够兼顾上述政策成本和收益的关键，在於以全局最优取代局部最优，提高了政策效率。
实证数据显示，在引入逆周期因子前后，预期管理强度的最大值分别为198.4bp和565.2bp，强度的变异系数为 0.69和1.35。这表明，在逆周期因子的引导下，中间价形成过程中的预期管理能够紧盯市场预期的顺周期波动，在敏感时点上灵活精确地提升管理强度。这虽然会导致单一时点的管理强度跃升，造成定价效率的短期损失，但是由於及时阻止“羊群效应”蔓延，降低了后续预期管理的所需强度，因此维护了总体定价效率。例如，5月末预期管理强度出现飙升，但是此后至6月20日，预期管理强度均保持低位，相似的波动路径在6月末至7月下旬亦有重演，均验证了“放宽局部最优、实现全局最优”的政策思路。(完)
(整理 孙琦子; 审校 曾祥进)
央行净投放近千亿：银行间流动性仍吃紧 下周续做MLF概率大
提供者 财联社 - 2021年1月29日
财联社（北京，记者 张晓翀）讯，经历了连续四日的净回笼，周五公开市场终于迎来央行大额净投放，但银行间流动性异常紧张局面未见明显缓解。业内人士预计，下周续做2月到期中期借贷便利（ML...
财联社（北京，记者 姜樊）讯，财联社记者今日走访多家深圳地区银行发现，目前深圳地区房贷市场相对稳定，暂未出现利率上浮和停止放贷的情况。多家银行表示，暂时未有上浮利率的打算。而在贷款...
智通财经APP获悉，著名投资银行中金公司最新研报指出，凭借稳健的推盘速度和优质的城市更新项目贡献，龙光集团(03380)将继续保持良好业绩增速，投资价值凸显。该行预期，龙光2021...
我们鼓励您使用评论，与用户沟通，共享您的观点并向作者及互相提问。 但是，为了获得有价值和期待的高水平评论，请注意以下标准：
保持关注及正确方向。 只发布与所讨论话题相关的材料。 保持尊重。 即使是负面的意见，也可以用积极的外交辞令进行组织。 用标准书写风格。 包括标点和大小写。 注： 评论中如有垃圾和/或促销信息和链接都将被删除。 避免亵渎、诽谤或人身攻击，对于作者或其他用户。 仅允许中文评论。垃圾邮件或滥发信息的肇事者都将被从网站删除并禁止以后进行注册，这由Investing.com自由决定。
我已经阅读Investing.com评论指南并同意所述条款。 我同意确定屏蔽%USER_NAME%？
如果屏蔽，您和%USER_NAME%都无法看到相互在Investing.com上发布的信息。
