AD
《科创板日报》（上海，记者 吴凡）讯，作为IPO项目的“守门人”，保荐机构对于保荐项目的核查把关的情况，一直是监管层重点关注的事项之一。
在此背景下，一些把关不严的情况正在逐渐得到改善。在当虹科技于9月3日晚间披露的闻讯回复中，针对上交所提出的当虹科技的保荐机构——中信证券存在的部分工作底稿不完善等事实，中信证券对部分情况进行了解释，并且在回复函中披露了后续完善的情况。
事实上，为了督促保荐机构勤勉尽责，切实承担对保荐项目的核查把关责任。早在今年6月，上交所就启动了科创板发行上市保荐业务的现场督导工作。而据媒体报道，近期科创板第三轮保荐机构现场督导已启动，其中财务核查、保荐执业质量为重点。
工作底稿存多处不完善之处
《科创板日报》记者梳理发现，上交所对当虹科技的第四轮问询共提出了七项问题，其中在多处问题之下，上交所指出公司的保荐机构中信证券存在对工作底稿的不完善情况。
具体来看，首先在第一个问题“关于收入确认时点”中，上交所指出保荐机构工作底稿中存在诸多核查依据或程序不完善、核查工作不到位的情况，未按内核部门的要求调取发行人出纳人员银行流水等，未按照内核会反馈意见之回复调整收入政策的表述。
对此，上交所要求保荐机构说明，上述工作底稿不完善的具体情况，尽职调查工作是否充分、是否存在重大缺陷或履职不到位的情况等。
回复内容显示，经过中信证券的核查，其在“销售内控”、“客户走访”、“客户函证”、“物流核查”以及“验收单核查、重要合同专项核查”五个环节存在底稿不完善的情况，比如在“客户走访”环节，就存在127 份访谈记录中有 8 份客户走访记录存在填写信息不准确或不清晰的情况。
记者了解到，中信证券已经对相关瑕疵进行了后续完善，并且中信证券也表示并不存在重大缺陷或履职不到位的情况。
另外在第四项“关于成本和产量的配比关系”的问题，以及第五项“关于税务与业务的匹配”的问题中，“底稿不完善”的情况再次被核查指出。
中信证券同样坦言，存在部分程序细节处理不够到位、部分工作底稿不够完善的情况，但已在持续的尽职调查过程不断完善，不存在重大缺陷或履职不到位的情况。
监管要求非常严格
上述情况并非个例，那么为什么保荐机构会出现这会犯这样的错误呢？
有投行人士向记者分析，导致上述情况主要有三种原因，其一是时间上确实比较赶，因为可能中介机构需要赶在一定时间内完成IPO“项目”，因此导致一些项目的完成度不高；其二，现在监管的要求比此前严格了不少，一些中介机构如果之前IPO项目做得少，可能跟不上现在的形势；其三，有些中介机构、或者团队，对目前的IPO概念还不是很清晰，其实现在的IPO不是所有投行、团队都有能力去做，加之监管对底稿、核查、细节等要求非常高，导致一些团队不能满足监管的要求。
香颂资本执行董事沈萌则向《科创板日报》记者表示，保荐机构都是利益导向，加上券商的内部组织结构，经验不足工作又多，可能出现了“萝卜快了不洗泥”。
申万证券研究所首席市场专家桂浩明认为，可能是部分保荐机构压力比较大，为了把公司推上去，部分保荐机构存在“粗制滥造”，“心存侥幸”的情况；另外，注册制与核准制不同，注册制是是把关在前，通过在问询制度下反复提问解决问题，与核准制相比，存在撤材料的情况比较多。
回归到当虹科技。实际上，上交所除了对当虹科技的保教机构的底稿情况进行关注外，其还要求公司和保荐机构完善信披质量。
在此前接受《科创板日报》记者专访时，上交所表示，科创板发行上市审核坚持以信息披露为核心，中介机构勤勉尽责是注册制改革顺利落地的重要基础和保障，所以中介机构扮好“守门人”的角色至关重要。
而为了压严压实保荐机构把关责任，提高发行上市审核质量和效率等，《科创板日报》记者了解到，今年6月，上交所启动了首轮科创板发行上市保荐业务的现场督导工作。首次督导涉及两家保荐机构。
上交所在今年6月发布的公告信息中表示，现场督导将通过调阅资料、证据核对、人员约谈等方式，着重了解保荐机构对相关申报项目信息披露中存在的问题，核查把关是否到位，要求其做出相应说明或者做出补充核查；同时，将检查保荐机构尽职调查责任落实、内部程序合规性、保荐工作质量等方面情况。
此外据媒体报道，近期科创板第三轮保荐机构现场督导已启动，此前第二轮的现场督导为中信建投与中信证券。
现场督查是“手段”
对于监管层开展的现场督查，桂浩明向《科创板日报》记者表示，这是监管部门的重要手段，可以“抑制”部分公司以及保荐机构的“闯关”冲动。
“现场督查是到现场去检查，各种工作都比较细致，所以会给中介机构带来压力，这种操作也确实使得被抽到的中介机构较为紧张”，桂浩明讲到。
需要注意的是，从中介机构的角度，上述投行人士认为，从他们的角度理解是，（现场督查）是为了解决主板、或者科创板上市的“堰塞湖”问题。
《科创板日报》记者注意到，证监会官网披露的信息显示，截至8月29日，上交所主板申请首次公开发行股票企业为176家；深交所中小板申请首次公开发行股票企业为96家；深交所创业板申请首次公开发行股票企业为195家，合计467家申报企业（包含中止审查的企业）。
此外，目前申报科创板的企业目前也超过了100家。
在监管层现场督查的“威慑”下，也确实有申报企业撤销了材料。比如今年7月24日，上交所官网显示，北京诺康达医药科技股份有限公司终止科创板上市申请。在此后诺康达召开的媒体发布会上，诺康达方面回应称，现场督查是对保荐机构的督查，不是对公司的督查，但是害怕对公司产生影响，诺康达为了长远发展，所以选择撤材料。
桂浩明认为，现场督查确实是最厉害的手段，这是具有威慑性、具有杀伤力的，“因为现场检查要把所有材料都拿出来，只要涉及到的”。
但桂浩明同时表示，目前现在“堰塞湖”不是特别明显，尤其是科创板，前期申报的企业多，但后期申报的企业明显少了，所以现场督查可以理解为常态化管理的一种手段，因为有些申报企业的质量也确实不行。
需要指出的是，现场督查解决不了根本的问题，“最关键的是要靠企业自律，未来随着各方面程度提高，以及引入扣分、约谈等措施，上市公司的质量会逐渐提高，保荐机构的能力也会相应的提高。”桂浩明如是认为。
财联社（北京，记者 张晓翀）讯，周四央行公开市场净回笼规模持续攀升，银行间流动性依然吃紧。业内人士预计，央行后续或加大投放以补充春节资金缺口，但目前资金“紧平衡”态势难有明显改善，...
央行动态 央行开展1000亿元逆回购操作 净回笼1500亿元 多家地方AMC获批参与银行个贷不良资产转让首批试点 辽宁省将申请组建1家省级城商行 合并12家相关城商行 潘功胜...
财联社（上海 编辑 刘蕊）讯，近几日来，美股市场上的大批散户交易员大举买入游戏驿站、AMC等股票，引发"轧空"现象，推高这些股票的股价，并使得空头机构遭受巨额损失。而摩根大通等投行...
我们鼓励您使用评论，与用户沟通，共享您的观点并向作者及互相提问。 但是，为了获得有价值和期待的高水平评论，请注意以下标准：
保持关注及正确方向。 只发布与所讨论话题相关的材料。 保持尊重。 即使是负面的意见，也可以用积极的外交辞令进行组织。 用标准书写风格。 包括标点和大小写。 注： 评论中如有垃圾和/或促销信息和链接都将被删除。 避免亵渎、诽谤或人身攻击，对于作者或其他用户。 仅允许中文评论。垃圾邮件或滥发信息的肇事者都将被从网站删除并禁止以后进行注册，这由Investing.com自由决定。
我已经阅读Investing.com评论指南并同意所述条款。 我同意确定屏蔽%USER_NAME%？
如果屏蔽，您和%USER_NAME%都无法看到相互在Investing.com上发布的信息。
