AD
《科创板日报》（上海，记者 戚夜云 徐红 ）讯，数据显示，目前科创板29家公司的平均市盈率高达83倍，且不论主板，这个数字也是远远高于创业板45倍的市盈率的。
所以，估值始终是科创板无法绕开的话题。
“我认为，目前科创板企业的估值主要还是来自稀缺性。”
“做世界级、真正创新研发的企业应该给予高溢价高估值。”
“看估值，还是要多一点时间，或许三年后再看会有更好的判断。”
在日前举行的“第四届中国医药创新与投资大会“上，诸位一、二级市场的投资大咖纷纷就”科创板已上市企业估值合理与否“的问题抛出他们各自的观点。
红杉资本陆潇波：目前估值更多来自稀缺性，医药投资亦需适应管线估值法
红杉资本中国基金合伙人陆潇波表示，科创板是创新公司和投资机构的共同关注点。
作为投资人的话，比较关注退出通道。一个好的退出通道，对中国创新药的持续发展很重要。
谈到科创板的估值是高是低这个问题，陆潇波认为，现在谈这个问题还为时过早。目前科创板只有微芯生物（688321.SH）一家创新药企业上市（截至目前，科创板上市企业有29家，其中三家来自医疗健康领域，微芯生物则是唯一一家创新药研发企业），所以其认为目前的估值更多的还是来自稀缺性，也是市场对原创创新公司的激励和认可。
“如果有更多的创新药企上市，就有更多的可比的参照性公司，选择多了，估值可能也就会相对更合理。”他说。
“A股过去采取的是PE定价的方式。由于创新药企比较少，所以市场并不会很在意pipeline。但随着创新药企的增多，投资人就需要有一定能力对这些企业的pipeline做估值定价，而不仅仅是（像过去一样）只是看公司的收入和利润。所以我觉得科创板的推出最大的改变就是，会让大家更重视创新药的pipeline，认识到创新药药企pipeline的价值，而不是只是利润。我们需要适应管线估值法这样一个新的定价模式。”陆潇波说。
他同时补充称，虽然我们可以参照美国估值体系，但中美市场有一点不同，即在美国市场，一个新药一旦获批，进医保的预期比较稳，并且由于销售都是大药企来做，所以很容易测出未来的收入。但在中国，一个新药即便推向了市场，由于药品进医保、进医院等环节的不确定性，导致收入和利润较难做清晰预估，“这大概也是目前大家对创新药企估值高低与否不够确定的原因”。
醴泽资本张勇：做真正的、世界级研发创新的企业应该给予高溢价高估值
醴泽资本管理合伙人张勇认为，如果科创板做真正医药创新、做世界级研发与创新的企业凤毛麟角，只有一两家，那么物以稀为贵，市场应该给高溢价高估值，这样才能鼓励中国企业去做世界级创新。
“不过根据我们在一级市场的从业经验，真正具备世界创新而不是做me-too，me-better新药的公司，的确是凤毛麟角，很难见到。”他表示称。
博远资本陈鹏辉：拉长时间跨度去看估值
博远资本创始合伙人陈鹏辉表示，创业板开通之初，市场对之也有估值高的认定，但如今有些公司的估值甚至更贵了，也有一些公司的估值趋于理性。
“所以估值到底是高是低，我觉得，三年后来看可能会有更好的评判。”他说。
“我觉得未来1、2年甚至3年里，如果用传统的眼光看，这些科创板上市公司可能是贵的。但如果一个企业的产品管线价值能够得到验证，能够随着时间的推移而得到逐步体现，那么这样的企业可能几年前看是贵的，今天再看就不贵了。”陈鹏辉说。
此外，他亦认同红杉资本中国基金合伙人陆潇波的看法，认为目前科创板估值更多的还是来自稀缺性。
“但随着更多公司在科创板上市，有了更多的比较和选择后，我觉得这个行业会出现两级分化，很多公司估值会比今天还要高，也会有一批公司的估值慢慢向正常的中枢靠近。”他说。
兴业证券徐佳熹：产业格局不稳定亦影响估值
兴业证券研究院院长助理、医药行业首席分析师徐佳熹则剖析了目前创业板估值体系不稳定的原因，包括国内医药产业结构的不稳定、投资者心态的不稳定与专业度的欠缺、市场对失败的宽容度不够等。
“在美国，很多biotech公司的出路不一定是自己上市，其实还可能被big pharma收购，因为美国的big pharma够大，他们基本垄断了所有的商业渠道。今天要在美国再出一个安进，一个genetech，从一个biotech变成一个big pharma，比30年前要难很多。但是，在中国还不到这个时候，虽然我们看到一批强大的big pharma在形成，但最大的也就200亿收入。在医药领域，我们的BAT还不够大，在这样的背景下，很多有雄心壮志的biotech企业家，都会想着要试一试。所以产业格局还不稳定，导致估值体系也不稳定，这是很正常的。”他说。
徐佳熹同时提到，从投资者心态和专业度来看，目前A股无论是机构还是个人投资者，都需要提高自身的素养。
“之前Keytruda在美国获批一线治疗非小细胞肺癌的时候，默沙东股价涨幅几乎与BMS跌幅一致。而如果在国内，那估计是几个PD-1研发企业一起涨，形成PD-1概念股。所以我们的投资者还需要专业度的训练。这是估值体系目前还不是很稳定的第二个原因。”徐佳熹解释道。最后，他认为投资者对失败的不够宽容及不理性也在一定程度影响了估值体系的稳定。
中信投行张军：首次增发价格或反映合理估值水平
中信证券投行委医疗健康组执行总经理张军虽然没有评论科创板估值问题，但他预判了估值大概在何时会处于一个合理水平。
“首先，可以看公司第一次在二级市场的增发时的价格，这个是比较重要的指标。”他说。“另外就是看12个月之后大部分财务投资人解禁的时候，股价会什么样，然后再看看36个月后大股东解禁时候的股价。”
“我觉得那个时候的估值估计就趋于理性了。现在QIIF这样的资金估计也不太会建仓科创板的股票，因为不知道估值是高是低，会等12个月后再看。”张军表示。
财联社（上海，编辑 史正丞）讯，当地时间周四，美国三大指数在券商集体对散户交易概念股采取限制后反弹，但这一行为也引发了广泛的争议。 （来源：TradingView） 眼下市场对逼空...
英为财情Investing.com - Visa星期四发布了第一季度的财报，数据显示，公司营收高于分析师的预期，每股收益超出了分析师的预期。 在该公司发布的最新财报中，公司每股收...
英为财情Investing.com - 西部数据星期四发布了第二季度的财报，数据显示，公司营收高于分析师的预期，每股收益超出了分析师的预期。 在该公司发布的最新财报中，公司每股收...
我们鼓励您使用评论，与用户沟通，共享您的观点并向作者及互相提问。 但是，为了获得有价值和期待的高水平评论，请注意以下标准：
保持关注及正确方向。 只发布与所讨论话题相关的材料。 保持尊重。 即使是负面的意见，也可以用积极的外交辞令进行组织。 用标准书写风格。 包括标点和大小写。 注： 评论中如有垃圾和/或促销信息和链接都将被删除。 避免亵渎、诽谤或人身攻击，对于作者或其他用户。 仅允许中文评论。垃圾邮件或滥发信息的肇事者都将被从网站删除并禁止以后进行注册，这由Investing.com自由决定。
我已经阅读Investing.com评论指南并同意所述条款。 我同意确定屏蔽%USER_NAME%？
如果屏蔽，您和%USER_NAME%都无法看到相互在Investing.com上发布的信息。
