AD
《科创板日报》（南京，记者 王俊仙）讯，同为徽商兄弟，前有张桂平和张近东分别推动旗下苏宁环球和苏宁易购成功登陆A股，后有熊氏兄弟努力让龙磁科技和大地熊上市。
资料显示，龙磁科技实控人为熊永宏和熊咏鸽，公司拟登陆创业板，今日上会；大地熊实控人为熊永飞，为熊永宏和熊咏鸽弟弟，公司上市材料已获上交所科创板受理。
龙磁科技和大地熊其实同属于永磁材料行业，但两者具体产品不同，这也导致双方毛利率、研发投入等大相径庭。
申请创业板收不同结局
同样是上市，两企业走的路线却不同。
龙磁科技，主营业务为高性能永磁铁氧体材料研发、生产和销售，其主要产品为高性能永磁铁氧体湿压磁瓦。
2015年5月，龙磁科技挂牌新三板，当年底IPO辅导备案登记获得安徽证监局受理，辅导机构为安徽券商——国元证券。
2016年3月，龙磁科技向证监会报送IPO申报稿，拟在创业板上市募资2.29亿元，分别用于“年产8000吨高性能永磁铁氧体湿压磁瓦项目” 和补充营运资金。获得证监会受理后，龙磁科技暂停股转系统转让。
此后龙磁科技分别在2017年4月和2018年1月更新招股书申报稿，今日，其将与赛伍技术等一同成为2020年首批上会企业。
以此计算，龙磁科技上市之路长达4年。
熊永飞是熊永宏和熊咏鸽弟弟，其下属大地熊也一直在谋求上市，但上市之路并不平坦。
2017年，大地熊提交创业板首发申请，主营高性能烧结钕铁硼永磁材料，保荐机构是安徽另一家券商——华安证券。拟募资2.54亿元，其中1.61亿元用于“年产1200吨高性能烧结铷铁硼磁体项目”，技术研发中心项目投入4244.84万元，补充营运资金5000万元。
2018年1月，大地熊更新招股书，但仅仅一个月后，就被列入证监会终止审查名单。
随着企业纷纷上科创板，大地熊也转向科创板。
今年11月其申报材料获上交所受理，但保荐机构变更为华泰联合证券，募投项目也增长1亿多至3.52亿元。
变化较大的第一个募投项目，变更为投入2.23亿元于“年产1500吨汽车电机高性能烧结铷铁硼磁体建设项目”，此外，补充营运资金增长至8000万元。
龙磁毛利率突出
实控人为兄弟关系，企业又同属于永磁材料行业，两者是否存在同业竞争呢？
这也是证监会在此前审核两家企业创业板上市时，重点关注的问题。
龙磁科技主营铁氧体永磁，属于非金属材料，大地熊主营的稀土永磁——烧结铷铁硼磁体，也被称为“磁王”，是金属材料，两者化学结构不同，适用领域不同。
两企业均认为，双方在资产、人员、财务、机构、业务方面均保持独立性，各自独立经营、独立发展，不存在同业竞争关系。
“存在同业竞争会造成利益冲突、影响上市公司独立性，甚或会有利益输送的可能。”经济学家宋清辉认为，是否存在同业竞争，在判断上要根据“实质重于形式”原则，理论上IPO申报前要清理各种形式同业竞争，“龙磁科技和大地熊想表达的是，它们虽同属一个行业，但具体产品不同、销售对象不同等导致不产生竞争。”
《科创板日报》记者注意到，大地熊认为，其主营钕铁硼永磁材料原材料主要为稀土金属，由于原材料成本等差异，价格约为铁氧体永磁材料价格20-30倍。
但大地熊的毛利率却不及龙磁科技。
2016年至2018年及2019年上半年，大地熊毛利率分别为28.59%、25.11%、22.98%和24.16%，Wind数据统计显示，龙磁科技毛利率则分别为36.42%、38.45%、37.38%和36.2%。
双方毛利率最高时相差14个百分点。
不过，大地熊方面表示：“双方主营为不同磁性材料，在技术原理、生产设备、原材料等方面存在根本性差异，因此其财务数据、主要财务指标不具备可比性。”
事实上，龙磁科技较高毛利率一直备受质疑。
根据2018年1月报送的招股书，2014年至2016年及2017年上半年，江粉磁材（永磁铁氧体产品）毛利率分别为18.36%、18.4%、16.65%和18.42%，而龙磁科技（湿压磁瓦）为31.02%、35.15%、39.01%和43.47%。
龙磁科技对此表示，公司湿压磁瓦与上市公司横店东磁的永磁铁氧体产品，面向客户均主要为汽车、变频家电等，单价和毛利率相对较高。
但其毛利率又高于横店东磁的永磁铁氧体产品。
上述报告期内，横店东磁（永磁铁氧体产品）毛利率分别为35.85%、33.82%、33.85%和36.92%，从2015年开始显著低于龙磁科技。
龙磁技术人员2年流失四成
虽然毛利率比不过龙磁科技，但大地熊作为申请科创板上市的公司，在研发投入上略胜一筹。
2016年至2018年及2019年上半年，龙磁科技研发费用占营收比重不超过4.76%（2017年数据无），而大地熊分别为5.09%、4.8%、4.75%和5.8%，略高于龙磁科技。
上述报告期内，大地熊员工总数分别为681人、807人、851人和921人，研发人员从80人增长为85人，研发人员占比从11.75%降为9.23%。
此间虽也有员工离职，如2016年，员工张未龙、吴真元离职，2018年员工黎云峰、李育森离职，2019年李绪亮、叶红辞职，但在董监高和核心技术人员层面，大地熊变化不大。
根据招股书，最近两年，大地熊仅在2019年4月董事会换届时，董事李媛媛和独立董事刘先松不再担任董事职务，选聘朱海生和谢建新担任。
龙磁科技则大不相同。
龙磁科技新三板挂牌后1个月，其董事、财务总监、副总经理、董秘武宝兵就递交了辞职报告，因“个人原因”辞去所有职务。
2018年11月，龙磁科技董事朱旭东辞去董事职务；2019年，“因个人原因”，张勇辞去董事、副总经理职务，张锡霞辞去监事职务。但这三人辞职后仍在公司担任其他职务。
除了董监高变动外，龙磁科技技术人员出现流失。
2014年12月，翁革平辞任龙磁科技总工程师职务，2014年末-2016年末，龙磁科技的技术人员数量分别为231人、227人和139人，技术人员在员工总数中占比从13%降为9.37%。
以此计算，2014年末-2016年末2年间，龙磁科技技术人员流失近四成。
2017年，龙磁科技技术人员再减少2人，至137人，与此同时员工总数增加123人，这导致技术人员占比降为8.53%。2018年和2019年上半年，龙磁科技技术人员缓步上升，2019年6月末为146人，远高于大地熊（85人）。
Investing.com – 加拿大股市在星期四收高，其中材料、卫生保健和工业等上涨的板块带领股指走高。 加拿大多伦多收盘时，加拿大多伦多S&P/TSX 综合指数上涨1.51%...
财联社（上海，编辑 史正丞）讯，当地时间周四，美国三大股指在多家零售券商宣布对游戏驿站等异动股施加交易限制后显著反弹，但限制散户交易的行为也引发了广泛的争议和讨论。 根据美股“散户...
财联社（上海，编辑 史正丞）讯，当地时间周四，法拉第未来（Faraday Future）发布公告称，已经与特殊目的收购公司PSAC达成合并协议，计划于2021年二季度完成交易并在纳...
我们鼓励您使用评论，与用户沟通，共享您的观点并向作者及互相提问。 但是，为了获得有价值和期待的高水平评论，请注意以下标准：
保持关注及正确方向。 只发布与所讨论话题相关的材料。 保持尊重。 即使是负面的意见，也可以用积极的外交辞令进行组织。 用标准书写风格。 包括标点和大小写。 注： 评论中如有垃圾和/或促销信息和链接都将被删除。 避免亵渎、诽谤或人身攻击，对于作者或其他用户。 仅允许中文评论。垃圾邮件或滥发信息的肇事者都将被从网站删除并禁止以后进行注册，这由Investing.com自由决定。
我已经阅读Investing.com评论指南并同意所述条款。 我同意确定屏蔽%USER_NAME%？
如果屏蔽，您和%USER_NAME%都无法看到相互在Investing.com上发布的信息。
