AD
财联社 （上海，记者吴凡） 1月14日早间，富满电子（300671.SZ）突然发布一则关于起诉侵害公司名誉权公告，称近期关注到网络上流传的一篇名为《举报富满电子做假账事宜》及宋仕强相关微博发表关于侵害公司名誉权的问题，富满电子表示，上述举报问题及微博描述问题与实际情况严重不符。
宋仕强是谁？其与富满电子又存在怎样的关系？
富满电子在公告称，宋仕强本人及其任法人代表的深圳市金航标电子有限公司（以下简称“金航标”）拖欠公司货款，公司通过法律手段对此债权进行追偿，宋仕强及金航标拒不履行还款义务，反而恶意举报不实内容，同时冒用富满电子销售人员及他人名义散播关于公司的不实举报内容。
对于富满电子的上述说法，宋仕强在微博中进行了“反击”，其发布的“回应”材料显示，金航标于2018年在富满电子定制了200多万货品，有一部分产品因轻微瑕疵以致货款回收不了，直接损失了70万元。找富满电子协商，对方以要找第三方检测为由不予理睬。“由于终端客户在南美洲样品搜集和检测时间很长，富满就利用这个时间差发起恶意诉讼，冻结我司及个人资产、公司账户等”。
记者通过天眼查查询发现，2019年12月24日，广东省深圳市福田区人民法院披露了一份案号为（2019）粤0304财保790号的民事裁定书，内容为富满电子向法院申请诉前财产保全，请求保全被申请人（金航标）名下价值150.39万元的财产，法院经过审查同意查封、扣押或冻结被申请人金航标、宋仕强名下价值150.39万元的财产。
“我抱着息事宁人的态度，忍痛卖掉房产支付富满货款，现还尚欠款约8万元，是为了富满给个说法”，宋仕强在材料中称。
而由于这8万元迟未支付，天眼查显示，深圳市福田区人民法院于今年1月2日将宋仕强列为“被执行人”，案号为(2020)粤0304执196号，执行标的为10.186万元。这也与宋仕强在材料中的说法接近吻合：富满的做法是再一次在过年前冻结我的公私账户、金额约11万元。宋仕强称，前述富满的做法是此次事件的导火索。
1月14日，宋仕强接受财联社记者采访时表示，其实产品的“瑕疵”也不大，也不是大问题，但因为产品质量问题，我们损失了70万。
那此后为何又将矛头指向公司财务造假（做假账），“（公司）把我惹火了，我们有证据”，宋仕强说道。上述材料则显示“我们会在第二波高潮时候提交给公安经侦机关，让有的人承担法律责任”。
针对此事，记者也尝试联系富满电子，不过未有人接听，公司在公告中则称，已于2020年1月11日在广东法院诉讼服务网上以宋仕强为被告提交了立案登记编号为M10300206601545的名誉权纠纷的相关诉讼材料，并于2020年1月14日获得了深圳市福田区人民法院出具的受理回执。
公开资料显示，富满电子是一家集成电路设计企业，主要从事高性能模拟及数模混合集成电路的设计研发、封装、测试和销售，公司主要产品包括电源管理类芯片、LED控制及驱动类芯片、MOSFET类芯片及其它。去年前三季度，公司实现归母净利润2435.03万元。
受此次事件影响，公司今日收盘价为21.81元每股，跌3.41%。
财联社（上海，编辑 史正丞）讯，当地时间周四，美国三大指数在券商集体对散户交易概念股采取限制后反弹，但这一行为也引发了广泛的争议。 （来源：TradingView） 眼下市场对逼空...
英为财情Investing.com - Visa星期四发布了第一季度的财报，数据显示，公司营收高于分析师的预期，每股收益超出了分析师的预期。 在该公司发布的最新财报中，公司每股收...
英为财情Investing.com - 西部数据星期四发布了第二季度的财报，数据显示，公司营收高于分析师的预期，每股收益超出了分析师的预期。 在该公司发布的最新财报中，公司每股收...
我们鼓励您使用评论，与用户沟通，共享您的观点并向作者及互相提问。 但是，为了获得有价值和期待的高水平评论，请注意以下标准：
保持关注及正确方向。 只发布与所讨论话题相关的材料。 保持尊重。 即使是负面的意见，也可以用积极的外交辞令进行组织。 用标准书写风格。 包括标点和大小写。 注： 评论中如有垃圾和/或促销信息和链接都将被删除。 避免亵渎、诽谤或人身攻击，对于作者或其他用户。 仅允许中文评论。垃圾邮件或滥发信息的肇事者都将被从网站删除并禁止以后进行注册，这由Investing.com自由决定。
我已经阅读Investing.com评论指南并同意所述条款。 我同意确定屏蔽%USER_NAME%？
如果屏蔽，您和%USER_NAME%都无法看到相互在Investing.com上发布的信息。
