AD
《科创板日报》（上海，记者 陈默 吴凡）讯，记者独家获悉，科创板准上市公司张家港广大特材股份有限公司（下称“广大特材”）正涉及一起重要供应商的诉讼，且后者已 “下落不明”。
这起案件于今日（1月17日）正式庭审。当日9时，案号为（2019）苏0582民初11365号的买卖合同纠纷在江苏张家港法院庭审，原告为张家港广大特材股份有限公司，被告为宁波可伦金属有限公司（下称“宁波可伦”）、上海可伦金属有限公司（下称“上海可伦”）。《科创板日报》记者通过现场直播注意到，整个庭审现场只持续了7分54秒，被告亦未出席。
记者了解到，上述两家“被告”系自然人“吴可伦”控制的公司，记者从多个途径了解到，吴可伦因涉嫌合同诈骗罪、非法吸收公众存款罪已被上海市公安局松江分局立案侦查，并于2019年8月15日被执行逮捕。
目前，广大特材对此事未予置评。
重要供应商“下落不明”？
广大特材与宁波可伦、上海可伦的诉讼金额目前未知。不过，据案号（2019）苏0582民初11365号显示：申请人广大特材于2019年8月28日向法院申请财产保全，请求冻结被申请人宁波可伦、上海可伦的银行存款80万元或查封、扣押其相应价值的财产。
但不寻常之处在于，在去年10月15日江苏省张家港市法院曾发布一则公告中指出，宁波可伦、上海可伦已“下落不明”。
有意思的是，这两家公司不仅是广大特材的重要供应商，并且直到去年上半年，广大特材还向前述公司进行原材料的采购。
进一步来看，广大特材披露的招股书显示，至少在2016年开始，上海可伦就已经成为了广大特材第二大合金材料供应商，当年广大特材的采购金额为924.07万元，占当期同类原材料采购比例的17.64%。
2017年，广大特材加大对上海可伦合金材料的采购，同时上海可伦新增关联方云南可伦铁合金冶炼有限公司（以下可伦系关联公司统称为“可伦金属”），两家公司继续合力稳固广大特材第二大合金供应商的位置。
2018年，可伦金属新增一名成员：宁波可伦，广大特材在这一年合计向可伦金属采购金额2906.28万元，可伦金属也首次“荣登”广大特材第一大合金供应商的宝座。
而在去年上半年，一度向广大特材销售合金1610.56万元的云南可伦铁合金冶炼有限公司被上海可伦投资发展有限公司（以下简称“可伦投资”）代替，但其与上海可伦、宁波可伦组成的可伦金属仍是稳居广大特材第一大合金供应商，当期采购额为1863.74万元，占同类原材料采购比例的32.49%。
那么，就这样一个与广大特材合作多年的“上游供应商”，为何突然“玩”消失？
上海可伦停止经营
《科创板日报》记者梳理发现，可伦金属均系由“吴可伦”控制，工商资料显示，吴可伦名下关联企业7家，其中担任法定代表人7家（有3家显示注销或吊销），担任股东5家，担任高管7家。他名下的企业主要为金属制品业、批发业、贸易投资和材料铸造。
其中上海可伦曾使用的网站链接打开后的页面显示为可伦（集团）有限公司，简介显示，该集团注册资金6000万元，固定资产1.7亿元，年销售额已超过30亿，集团下辖上海可伦、宁波可伦等多家公司。
不过，《科创板日报》记者在国家企业信用信息公示系统中未查询到该集团的工商信息。
天眼查显示，目前，吴可伦控制下的可伦金属诉讼缠身，诉讼类型主要分为两类：一类为：买卖合同纠纷；另一类为：民间借贷纠纷。其中民间借贷金额多则上亿元，而吴可伦多因无力还款被起诉。
从一些法院公布的裁定书中，记者发现了吴可伦的下落。
如在上海市浦东新区人民法院去年9月9日审理的案号为（2019）沪0115民初64041号之一中，该《民事裁定书》显示，....本院经审查认为，2019年8月16日，被告吴可伦因涉嫌合同诈骗罪、非法吸收公众存款罪已被上海市公安局松江分局立案侦查。
另外，可伦金属的经营情况亦不容乐观，如江苏省阜宁县人民法院去年12月23日审理的案号为(2019)苏0923民初4446号的案件中，《民事裁定书》显示，7月初，（原告）戚宁军去上海可伦考察，发现该公司债务累累，生产经营停止，公司债务严重恶化。
可伦投资曾是飞龙股份的预付对象
《科创板日报》记者了解到，不锈钢、特殊合金是特种合金材料的重要类别，也是广大特材近年来逐步拓展的产品领域，其所需的原材料也比较特殊，随着公司产品结构的调整，公司近年也在不断加大向可伦金属等供应商的合计采购量。
而在可伦金属背后的实控人“身陷囹圄”的背景下，也不由的让人担心，少了一个重要的原材料供应商，公司的产品拓展步伐是否也将被放慢？
此外，尽管公司已经注册生效，并即将在下周进行网上路演，但根据《上海证券交易所科创板股票发行上市审核规则》第五十九条规定，上市委员会审议会议后至股票上市交易前，发生重大事项，对发行人是否符合发行条件、上市条件或者信息披露要求产生重大影响的，发行上市审核机构经重新审核后决定是否重新提交上市委员会审议。
那么此次事件是否属于重大事项？公司又是否需要及时履行信披义务呢？《科创板日报》记者尝试联系广大特材，后者未予置评。有熟悉资本市场人士向记者表示，上市公司主要是披露实际控制人和上市公司本身是否涉诉，但对其他人的规定比较宽泛。
另外，《科创板日报》记者还注意到，吴可伦控制下的可伦投资还出现在了飞龙股份2019年的半年报中，可伦投资作为飞龙股份的预付对象，期末预付金额为1162.5万元，不过该预付材料款彼时尚处于未结算状态。
由于吴可伦涉嫌“合同诈骗罪”，针对上述事项，《科创板日报》记者今日联系了飞龙股份，并向公司发送了采访邮件，截至发稿前未收到回复。
财联社（上海，编辑 史正丞）讯，当地时间周四，法拉第未来（Faraday Future）发布公告称，已经与特殊目的收购公司PSAC达成合并协议，计划于2021年二季度完成交易并在纳...
财联社（上海，编辑 史正丞）讯，截至北京时间1月28日23点59分，全球新冠肺炎确诊病例上升至100,998,542例，其中死亡病例达到2177819例。 欧洲多国依旧处于防控态势...
Investing.com – 德国股市在星期四涨跌不一，其中科技、运输和物流和保险业等上涨的板块带领股指走高；与此同时，软件、零售和周期性消费品板块等下跌的使股指走低。 德国法...
我们鼓励您使用评论，与用户沟通，共享您的观点并向作者及互相提问。 但是，为了获得有价值和期待的高水平评论，请注意以下标准：
保持关注及正确方向。 只发布与所讨论话题相关的材料。 保持尊重。 即使是负面的意见，也可以用积极的外交辞令进行组织。 用标准书写风格。 包括标点和大小写。 注： 评论中如有垃圾和/或促销信息和链接都将被删除。 避免亵渎、诽谤或人身攻击，对于作者或其他用户。 仅允许中文评论。垃圾邮件或滥发信息的肇事者都将被从网站删除并禁止以后进行注册，这由Investing.com自由决定。
我已经阅读Investing.com评论指南并同意所述条款。 我同意确定屏蔽%USER_NAME%？
如果屏蔽，您和%USER_NAME%都无法看到相互在Investing.com上发布的信息。
