AD
财联社（成都，记者 张海霞）讯，金宇车城（000803.SZ）收购十方环能重组案所涉“0利润业绩承诺”事件仍在发酵（具体内容详见本报文章《零利润奇葩业绩承诺遭“拷问” 金宇车城重组案疑点重重》）。该重组案不仅引发投资者热切关注、交易所下发长达118页的问询函，还激起了包括律师在内等业界人士激烈讨论。
2月13日晚间，公司围绕此次重组披露了10余条公告，涵盖重组草案更新、重组专项说明以及问询函回复等，终于就相关问题向投资者等作出回应说明。
存在采用资产法估值无业绩承诺案例
在回复函中，公司表示此次交易作价以资产基础法估值，增值率较低，受未来业绩影响较小，且不会产生商誉减值风险，上市公司因标的公司十方环能业绩大幅波动而遭受损失风险较小。
财联社记者注意到，此次重组标的十方环能100%股权作价4.56亿元，相较于其净资产增值3591.20万元，增值率为8.55%。
同时，为论证此次“0利润业绩承诺”的合理性，公司还在回复函中例举了新开源收购新开源生物等四大收购案例，在这些案例中，均采用资产基础法估值，且未设置业绩承诺。因此，公司认为，较于未设置业绩承诺案例，此次业绩对赌相能更好地维护上市公司及股东利益。
对于此次业绩承诺，上海明伦律师事务所王智斌律师表示：“要么是业绩承诺，要么是没有承诺，承诺不亏损的案例比较少见。”
对于评估方法与业绩承诺间关系，王志斌回应道：“如果说是以净资产作为基础来评估的话，是不需要对盈利作出承诺；收益法评估也不一定需要业绩承诺。”
“业绩承诺是为了避免未来业绩波动过大，以防收购标的以往业绩存在财务造假的风险，保障收购完成后业绩平稳甚至增长，业绩承诺相当于收购方自我保障条款。”王智斌补充道。
市场反应积极
记者注意到，市场上确实有多个采取资产基础法而未设置业绩承诺的案例。在中航黑豹出售上海航空车辆66.61%股权、江淮汽车吸收合并江汽集团、新大洲A转让新大洲本田50%股权等多个案例中，均采用资产基础法，且不涉及业绩补偿承诺安排。
一位律所专业人士表示，业绩补偿本质还是一种估值调整机制，只有采取收益法、假设开发法等基于未来收益预期的评估方法，才有设置业绩补偿的基础。
上述律所人士认为，既然本次交易采取资产基础法作为标的定价依据，则从规则上交易对手本无进行业绩承诺的必要。而这种情况下，各方设置“0元业绩承诺”，更多的是为了避免收购完成后因标的资产亏损拖累上市公司业绩。
业绩承诺之所以备受关注，主要是投资者等对收购标的未来盈利性的担忧。基于此，公司回应道：“十方环能现有项目均已与客户建立稳定的合作关系，即使未来无新增项目预计未来收入也将保持稳定，且随着未来生活垃圾处理与资源化利用行业市场的快速增长，其经营业绩有望保持持续增长。”
记者注意到，十方环能主营业务包括餐厨废弃物无害化处理与资源化利用、垃圾填埋气(沼气) 综合利用等，与金宇车城控股股东方“北控系”旗下的清洁业务板块具有较强协同性。
除了业绩承诺外，金宇车城就补偿义务、应收账款以及控制权等问题作出详细说明，表明此次收购不会导致公司控制权不稳定等。面对公司的回应，市场反应积极，金宇车城今日开盘即封板涨停。
财联社（上海，编辑 史正丞）讯，当地时间周四，法拉第未来（Faraday Future）发布公告称，已经与特殊目的收购公司PSAC达成合并协议，计划于2021年二季度完成交易并在纳...
财联社（上海，编辑 史正丞）讯，截至北京时间1月28日23点59分，全球新冠肺炎确诊病例上升至100,998,542例，其中死亡病例达到2177819例。 欧洲多国依旧处于防控态势...
Investing.com – 德国股市在星期四涨跌不一，其中科技、运输和物流和保险业等上涨的板块带领股指走高；与此同时，软件、零售和周期性消费品板块等下跌的使股指走低。 德国法...
我们鼓励您使用评论，与用户沟通，共享您的观点并向作者及互相提问。 但是，为了获得有价值和期待的高水平评论，请注意以下标准：
保持关注及正确方向。 只发布与所讨论话题相关的材料。 保持尊重。 即使是负面的意见，也可以用积极的外交辞令进行组织。 用标准书写风格。 包括标点和大小写。 注： 评论中如有垃圾和/或促销信息和链接都将被删除。 避免亵渎、诽谤或人身攻击，对于作者或其他用户。 仅允许中文评论。垃圾邮件或滥发信息的肇事者都将被从网站删除并禁止以后进行注册，这由Investing.com自由决定。
我已经阅读Investing.com评论指南并同意所述条款。 我同意确定屏蔽%USER_NAME%？
如果屏蔽，您和%USER_NAME%都无法看到相互在Investing.com上发布的信息。
