div#pop_ad { opacity: 0; }
财联社(上海,编辑 周玲)讯,对COVID-19疫情大面积爆发的恐慌,令美股上周创下了2008年金融危机以来最差的单周表现。但是在一片抛售中,对冲基金的买入量却比过去两年多的任何时候都要疯狂。
摩根士丹利上周五在给客户的报告中写道,近日的抛售“并没有令对冲基金回避,他们是相当大的净买家”。
摩根士丹利机构经纪部门编制的数据显示,对冲基金在上周四的买入量创下两年多来最大,尽管当时标准普尔500指数下跌了4.4%。
事实上,早在市场崩溃前,对冲基金就加大了对股市的净杠杆率(多头和空头头寸比率)。摩根士丹利的数据显示,对冲基金的净杠杆率在2月初的几周内上升了约5%,为多年来最快的扩张之一。
另外,高盛集团的客户自2019年底以来曾一直保持着杠杆率不变,但2月上旬也提高了杠杆率。高盛的数据显示,2月中旬的数据显示,这一比例为48.4%,为过去一年的前95%。
这和散户投资者以及趋势交易者的行为形成鲜明对比,对冲基金的管理者认为股票价值在超跌中会相对上升,这也有助于解释为什么股票迅速反弹。
本周一欧美股市表现强劲,道琼斯工业平均指数上涨5.1%,为2009年3月以来的最大涨幅。
因此,上周的抛压并没有给对冲基金造成太大影响,因为他们最喜欢的股票表现与市场一致,而空头头寸在下跌时增加了收益。摩根士丹利追踪的多头基金在截止上周四时,2月累计仅下跌了1.9%,而标准普尔500指数(S&P 500)同期却下跌了近8%。
摩根士丹利表示,在回报更高的情况下,对冲基金上周购入科技股,尤其是软件商的股票。另外,对冲基金经理也是航空公司、酒店和餐饮股票的净买入者,而这些板块恰恰首当其冲地遭受了因冠状病毒引起的抛售。
摩根士丹利还指出,一个迫在眉睫的风险是,美国股市的总杠杆率(追踪多头和空头头寸的总量)很高,达到了190%,位于2010年以来区间的前86%。如果市场动荡持续下去,这可能会带来麻烦,迫使基金经理平仓。
“如果波动性持续下去,一个悬而未决的问题将仍旧存在:对冲基金是否/何时必须开始主动减少头寸?”摩根士丹利写道。
金融博客零对冲(Zero Hedge)也表示,对冲基金行业创纪录的高杠杆率、拥挤的通道和市场风险因素,加大了未来对冲基金剧烈轮换的风险。
Investing.com – 美国股市在星期四收高,其中消费服务、基础材料和金融等上涨的板块带领股指走高。 纽约收盘时,道琼斯工业平均指数上涨1.53%,而标准普尔500指数涨...
Investing.com – 加拿大股市在星期四收高,其中材料、卫生保健和工业等上涨的板块带领股指走高。 加拿大多伦多收盘时,加拿大多伦多S&P/TSX 综合指数上涨1.51%...
财联社(上海,编辑 史正丞)讯,当地时间周四,美国三大股指在多家零售券商宣布对游戏驿站等异动股施加交易限制后显著反弹,但限制散户交易的行为也引发了广泛的争议和讨论。 根据美股“散户...
我们鼓励您使用评论,与用户沟通,共享您的观点并向作者及互相提问。 但是,为了获得有价值和期待的高水平评论,请注意以下标准:
保持关注及正确方向。 只发布与所讨论话题相关的材料。 保持尊重。 即使是负面的意见,也可以用积极的外交辞令进行组织。 用标准书写风格。 包括标点和大小写。 注: 评论中如有垃圾和/或促销信息和链接都将被删除。 避免亵渎、诽谤或人身攻击,对于作者或其他用户。 仅允许中文评论。垃圾邮件或滥发信息的肇事者都将被从网站删除并禁止以后进行注册,这由Investing.com自由决定。
我已经阅读Investing.com评论指南并同意所述条款。 我同意确定屏蔽%USER_NAME%?
如果屏蔽,您和%USER_NAME%都无法看到相互在Investing.com上发布的信息。