AD
中国首富李嘉诚和世界首富比尔盖茨的差距主要有三点：
第一是年龄，李嘉诚今年87岁，1999年开始被福布斯评为中国首富时，已经71岁了;而盖茨今年60岁整，比李嘉诚早四年，在1995就成为福布斯全球富翁榜首富，当时年仅40岁。
第二点差距是财富。福布斯杂志在2015年3月2日发布的2015全球富豪榜排名中，世界首富依然是比尔·盖茨，财富数字为792亿美元;中国首富也暂时没有变化，还是李嘉诚，财富数字为333亿美元。
以上两项差距大家都知道，本文不再赘述。至于他们是干什么的，怎么挣的钱，大家也都能查得到，也不是本文要重点叙述的内容。百川在这里想说的主要是，中国首富和世界首富相差的这第三点差距，也是最后一点差距，它真的非常重要，而且是一针见血的差距。那么，这第三点差距究竟是什么，百川以历史的角度，先从以下这几个方面来为亲爱的读者解读一下。
中国首富李嘉诚PK世界首富盖茨，差距有几点，最后一点一针见血首先是“仁”。仁可以解释为有爱心，比尔·盖茨已经明确表示，在自己去世后，把自己的财产全部捐献给慈善事业。
他说，很多人希望把他们积累的财富留给下一代，这样做当然合情合理，无可厚非。但对我个人而言，如果我能把自己有幸掌管的巨额财富回馈社会，用到重要的事业上，如科技、教育、医学研究、社会服务及其他领域，这更利于社会，也更利于我的孩子。
再看李嘉诚，据胡润2015年华人慈善报告统计，李嘉诚基金会至今已累计捐出约23亿美元，主要支持教育及医疗公益项目，其中87%用于大中华地区。这个数字只占到他的个人财富不到十分之一，而与比他多了两倍钱的比尔·盖茨相比起来，真是相形见绌了。
其次是“义”。用民间的话说，就是讲义气，够哥们。尤其是像比尔·盖茨和李嘉诚这样的顶级大富豪。义字的首要条件就是爱国。
比尔·盖茨从来没有想过把自己的巨额资产转移到美国之外的任何一个国家，对于一个富豪，钱是衡量他们爱国与否的一面镜子，不管你说的再好，关键是看你做的咋样。而李嘉诚呢，最近，他得了个外号叫“李跑跑”，他把他的资产以各种手段，通过几年的时间，逐步转移出香港。转移出中国，也不知道是啥意思。但他应该知道，没有中国这片肥沃的土壤，他能赚到那么多的钱吗?
还有是“礼”。礼字的解释为，符合社会整体利益的行为准则。比如孔子讲的克己复礼，就是要克制自己的行为，来维护礼的尊严。比尔·盖茨几十年来，负面的声音非常少，无论是事业生活家庭，他都能表现的中规中矩，很少超越礼的范畴来做某些事情。
而李嘉诚呢?事业上纷争一直未断过，各种传言也很多，甚至被人冠以“奸商”的标志。生活上，他也是红颜知己的有，不能说是守礼之人。家庭上更是儿子多了难平衡。有人曾以齐桓公死后儿子争权无人收尸的事例提醒他做好安排，可见形势之危。
再有是“智”。这个恐怕不用笔者多说了吧，比尔·盖茨搞的是高科技产业，而李嘉诚则以房地产等传统领域见长，从产业分类上，就智低一筹。但是三百六十行，行行出状元，如果光凭产业就区别两人的智商高低，好像不太公平。
但是民间早有传言，说即使比尔·盖茨卖汉堡包，也能成为亿万富豪，但没人说李嘉诚卖汉堡包会咋样?反正他在香港、北京等地都有由于房产质量或手续等诸多问题出现过纠纷。
最后是“信”。所谓的言而有信，这不但是做生意讲诚信的题中应有之义，更是一个做人的基本标准要求。比尔·盖茨说捐款，就真的把高达580亿美元个人财产捐到比尔和梅琳达·盖茨基金会，还把好友、世界二富巴菲特拉来捐款300多亿美元，使他的基金会资金规模扩大了一倍，并成为全球第一大慈善基金会。反观李嘉诚，对他的财富看得高于信誉，他曾屡次表态不会转移资产，而实际上是差不多转移光了资产，这种行为连起码的做人的诚信都不存在了，何谈首富?
以上谈的仁、义、礼、智、信五个方面，就是中国首富李嘉诚与世界首富比尔·盖茨的第三点差距，这五个字可以用一个字概括起来，就是“德”字。中国古代名篇《千字文》有言“德建名立”，意思就是说，道德建立起来了，才能有好的名声，才能名垂青史。如果不是这样，即使有再多的钱，也不过就是像守财奴葛郎台那样的人物罢了。
至于网友喊话“别让李嘉诚跑了”，小编也是跑就跑，爱跑不跑这么个意思。
