AD
首页 > 财富故事 > 正文

允许一部分人先富起来,富起来就先到外国去

[2015-07-27 17:02:29] 来源:网络 编辑:南山雨 点击量:
评论 点击收藏
导读:媒体发文质疑先富帮后富 称富人海外过幸福生活

        导读:幸福现在是一个热词,就其出现的频率和惯性来看,特别是当很多地方把“幸福大于GDP”确定为经济社会发展新指标的时候,富民或民富时代隐约显现。尽管这一切只是一种迹象,但是民富国强的社会发展与进步目标已经难以撼动。

  以民众角度看,现实的贫富差距严重打击了他们追求幸福生活的信心;从政府角度解读,唯有发展经济才有满足民众对幸福需求的可能。然而,财富形成 过程的复杂性,幸福与财富的正相关逻辑,显然不仅仅经济发展、提高工资、甚至均富济贫所能够诠释。因此,面对今天所出现的一部分人已经先富起来的事实,笔 者认为这不只是那一部分富人的果实,而是阶段性社会财富的出现,这些珍贵的财富才是实现民富可依赖的酵母。

  问题是,对待这样一个还相当初级的财富群体,中国社会流行起来的“仇富”情绪,以及法律制度上的缺陷,还有财富拥有者本身的某些不文明行为,不仅将这些财富变成了对立面,甚至被视为社会公平的负资产。原本凭此实现“先富帮后富”的富裕道路,似乎也产生了此路不通的分歧与质疑。

  正是在这样的社会背景下,大量中国富人移民海外过“幸福生活”的一幕开始了。有统计显示,拥有1000万元以上净资产的中国人中,16%的人拥有国外的居留证,还有44%的人计划移民。在国外,针对中国富人的鼓励性移民越来越多。如最新出台的美国EB-5签证,申请人需投资100万美元,至少在 当地招募10位工人。实际上,很多外国签证项目以巨额投资为条件授予投资人以移民签证。

  上述数据虽不足以证明中国富人在移民问题上的趋势性,但是,另一份《2011中国私人财富报告》则对财富报告中对2600位千万富翁的调查结论 予以认可,其中在有关移民问题上的调查结果是:近60%的高净值人群已经完成投资移民或有这方面的考虑,而在个人资产超亿元的大陆企业主中,27%已经移民,另有47%正在考虑移民,两者之和,是总数的74%。

  相关数据或有出入,对此现象的无视就是掩耳盗铃。

  与那些“裸官”在形式上很相像,已经移民的富人其实也是“裸商”:家庭和一部分资产转移到国外之后,国内赚取的财富得以稳妥处置;完成国籍转换,回头继续在中国挣钱。

  很多说出的理由是空气污染、食品及卫生条件较低、子女教育等,没有说出的理由或许才是真正的“出走”依据。

  对于普通民众来说,从量化的财富数据看富人移民绝不是看别人的故事,因为社会财富聚集的有源之水外流,民众可分享的社会财富基数在减少。所以,富人的资本同样事关全民之福;

  对于政府来说,富裕阶层的集中出走更值得警醒。原因是,表面上财富数字流失的背后,具有多重的社会问题,绝不仅仅是一个财富损失多少的简单算术问题。

  首先必须承认,先富起来的群体不只是改革开放的受益者,更是中国培养的“精英人才”。中国已经提出到2020年,人才发展要进入世界人才强国行列, 各个地方也在纷纷出台高薪吸引国外人才的政策。然而,以民营企业家为代表的这个富裕阶层,既是中国社会主义的优先建设者,也是中国精英群体的一部分,这些 人的集中出走难道不比失去财富的损失更大?

  其次,必须正视富人移民对中国社会经济社会发展产生的后果极其影响。投资移民是中国富人移民的主要方式,随着从中国带走一部分资产,随即出现的将是资产外流的继续,消费、个税的流失必然伴随。

  第三,资本外流也是中国经济、尤其是实体经济滑坡的强烈信号。这需要从国家经济政策层面予以认真检讨。

  目前,很多民营企业家对未来的信心不足,以往想要移民的商人主要是“大商人”,现在中小规模的企业主的移民意向也在增强。如果这个形势蔓延下去,带来的就不仅是更多资本外流,还可能造成更为严峻的社会问题。

  日前一个“民营企业家对十八大最关心的问题”的调查显示,民营企业家们最关心的问题依次是:降低企业税收负担;拓宽民企融资渠道;切实保护私人产权。

  要不要留住财富毋庸讨论,如何留住财富这就是答案也是对策。

查看更多:富豪 移民 幸福观

为您推荐