AD
首页 > 财富故事 > 正文

龚如心遗产案宣判 争产风波落定

[2015-07-21 14:58:36] 来源:转载 编辑:zero 点击量:
评论 点击收藏
导读:陈振聪面临牢狱之灾罗琦刚刮过一场台风,此时香港的炎热中带着一丝清凉,而陈振聪无暇感受这一丝清凉,他的心情已沉入谷底。本周风水大师陈振聪涉嫌伪造亚洲女首富龚如心遗嘱

         导读:刚刮过一场台风,此时香港的炎热中带着一丝清凉,而陈振聪无暇感受这一丝清凉,他的心情已沉入谷底。本周风水大师陈振聪涉嫌伪造亚洲女首富龚如心遗嘱案件开始审讯,在连续审讯几日后,陪审团以6比2裁定陈振聪伪造罪成,7比1裁定使用虚假文件罪成。

  祈祷等待最后发落

  7月3日晚上9点,一向自信的陈振聪出现在香港高等法院门外,他收起了他一贯的招牌式微笑,满脸疲惫地走出法院。法院外,数十名记者一拥而上,纷纷向陈振聪询问审讯情况,但陈振聪只是低头不语、面无表情,这一日他已经在高等法院呆了12小时。陈振聪当天早上由弟弟陈振国陪同到达高等法院时,已显得疲惫不堪,苦瓜脸上写满担忧两个字。他在聆讯时,时不时打瞌睡,至少三次伏案养神。

  而在等待结果的那几个小时里,他也一直在祈祷室里和教友一起祈祷,全天祈祷5~6次,在这漫长的一天里,他也吃得非常简单,午餐的四宝饭和晚餐的鱼柳包都是由助手买的简单外卖。过往自信的笑容,都已经被苦苦的倦容所代替,在数十名记者的闪光灯追踪下,他缓慢走到私家车里面,驾车离去。昨日再次聆讯时,他由妻女陪伴,表情似乎也并没有舒缓,还是露出凝重的神色。

  争产风波

  2007年4月7日,龚如心留下超过400亿港元财产去世后的第4天,默默无闻的风水大师陈振聪通过律师公开自己与龚如心的合照,并公布了一份2006年龚如心签名的遗嘱,挑起遗产争夺战,然而,当他以胜利者的姿态自居时,现实让他屡战屡败。

  2010年2月2日,香港高等法院裁定,陈振聪所持2006年的遗嘱属伪造,判陈振聪败诉,他当日决定上诉;2011年2月14日,高等法院上诉法庭三位法官一致裁定陈振聪败诉,原本他想再次上诉,却被法院驳回申请; 2013年4月,陈振聪被香港税局追讨约3.4亿港元的物业税及所得税,区域法院判陈振聪败诉。

  2011年陈振聪在一次与香港东周刊的专访中提及,“我被妖魔化无所谓,但对Nina(龚如心英文名)不好。”但他的行动中丝毫看不出他有羞悔之意。几年来的审讯中,他无数次地公开自己与龚如心的亲密视频、照片与细节,前日在法庭上,陪审团也观看了一系列由陈振聪公开的私密视频,而上月法庭更公开了一份陈振聪的露骨供词。除此之外,在争夺遗产的道路上,陈振聪在2011年被香港市民评为年度风云火罗人(火罗:出丑),而由于他不知收敛,反而一次又一次高调地展示其亲密细节,令民众对他的厌恶程度愈演愈烈。

  陪审团的纠结

  道德的谴责并不代表法律的制裁。

  法官麦机智表示,尽管陈振聪在民事争产案中有不实的成分,但谎话并不能将他定罪,而且说话未必一定涉及不良动机,比如他可能想保护妻子、掩饰不道德行为、令辩方案情更圆满、出于惊恐或困扰等原因,这些原因都不能将他定罪。这也令陪审团陷入纠结。

  由于香港是使用普通法的地区,在审判时采用陪审制。在此案中,法官麦机智引入8人陪审团,陪审团必须达到6比2或7比1的裁决才有效。他们只可以考虑庭上的证供,不可受案中人士知名度或传媒报道影响。同时,麦机智还强调,陪审团在做出判决时,不应考虑道德标准,即使部分证供会令人困扰或同情,都不可被个人感受左右判决。

  自7月3日起,这个由5男3女组成的陪审团已连续商量两日,仍未作出最终裁决。昨日,再度经过疲倦的一天后,陪审团终于在晚间以6比2裁定陈振聪伪造罪成,7比1裁定使用虚假文件罪成。

  陈振聪得知裁决后,呆立当场,满脸通红,随即伏在面前桌上。法官将于今天作出最终判罚。根据香港刑法第210条,“伪造、变造私文书,足以生损害于公众或他人者,处5年以下有期徒刑。”不过,庭上披露,陈振聪于1986年讹称医生申请信用卡,留有案底,这可能会导致加重判罚。同时,也有法律人士向记者表示,如果陪审团认为案件情节特别恶劣,也可以加重陈振聪的判罚。

查看更多:龚如心 遗产

为您推荐