为什么说STO不能拯救区块链行业？
长期受争议困扰的加密货币市场一年来不断下挫。
前天我的朋侪圈被两件事变刷了屏，一个是关于亚马逊作废迁都纽约，另有一个就是JP Morgan发行了他们自身的数字钱银。
许多圈内的朋侪们都炸了锅，纷纭赞叹于摩根银行的审时度势，以迅雷不及掩耳之势进军区块链，入手下手“问鼎中原”之路了。以至有朋侪还亮出了这家银行的老大Jamie在两年前放出的烟雾弹说”比特币没有前程，纯粹是哄人的玩艺儿“，很有指责其狡猾之意。
在这里，我可得帮这位大佬说句公道话。起首人家两年前只是说比特币不靠谱，可没有说区块链不靠谱，其次这家公司实在很早之前就已入手下手规划区块链了。
人人注重这条消息的时间轴是在2016年终。Digital Asset Holdings这个公司说来也风趣，它的掌门人恰好就是前摩根大通的CFO。毕竟有如许一层关联，两家公司攀亲也并不新鲜了。不论怎样JP Morgan对区块链一直是呈开放立场的。
我们再回过甚看他们此次搞的这个数字钱银。依据Wall Street Journal的谍报，这个钱银主要是为了轻易他们内部的结算，而且是针对机构客户所应用的。对此我并不以为新鲜，毕竟区块链很大的一部分作用就是削减不必要的中间环节，完成点对点的无缝连接，从而最大限制地下降运维本钱。然则个中有一点异常值得注重，他们这个数字币的核心手艺采纳的是他们自身开发的同盟链——Quorum。
01
Quorum——合约隐私的庇护伞
关于Quorum，我很早的时刻就已研讨过了。我之所以会去研讨这个是因为Quorum处置惩罚了我之前的一个疑问，就是智能合约怎样庇护内容的隐私？这个问题之前也有朋侪在我的区块链群里问过。如今市面上的公链派，所谓区块链2.0以至3.0之流，所运转的智能合约都是可被随便阅读的。然则尽人皆知，许多贸易应用场景对合约内容的隐私性是须要很强的庇护的，所以这个问题假如不处置惩罚，就没法有现实落地的贸易应用场景。而Quorum就供应了如许一个庇护伞。
（Quorum原理图，泉源https://github.com/jpmorganchase/quorum）
为何这个问题很主要？因为假如要让人们熟悉到区块链的用武之地，撕下被误贴的“传销和圈套”的标签，就须要更多成熟的贸易与工业级的应用，而不是靠一堆资金盘游戏来诱惑人道的贪欲。我以至能够绝不夸大地说，隐私庇护手艺就是这个行业的下一个热门，而2019年就是“隐私”元年。只需处置惩罚这个问题，大规模的应用也不远了，而JPM coin恰好应证了我的看法。
值得一提的是，除了JPMorgan的这款数字币之外，如今市面上还涌现了其他一些搭建在Quorum上的一些不错的应用。比方Matrix One资管体系，它就应用Quorum处置惩罚了对基金司理持仓信息，以及其他的隐私信息的庇护计划，创始人也是前JP Morgan的高管。另有Platon, 它主要专注于隐私庇护处置惩罚计划，而且应用了多方运算(Multi Party Computation)和可验证运算。
02
同盟链与去中间化
Quorum事实上分叉了以太坊。然则和以太坊差别的是，除了对合约隐私的庇护之外，它的共鸣算法也极为差别。确实来讲Quorum算是一个同盟链。为了保证异常高的生意营业处置惩罚速度，它应用了Raft和PBFT的手艺来处置惩罚节点间数据的同步。这点跟IBM的Hyperledger有异曲同工之妙。关于Raft和PBFT，今后有时机我会撰写一篇文章来跟人人讲。简朴地来讲，Raft和PBFT是没有挖矿这个观点的。它是经由过程推举一个节点来举行记账作为Leader，其他的节点来和这个Leader节点同步。许多人肯定会有疑问，“诶？这不是很中间化嘛？”
(Raft Leader 节点推举原理，泉源：SlideShare)
没错，事实上这一点也是同盟链被诟病的处所。但我们冷静地想想，就会发明我们为人家多虑了。
起首从银行的角度来看，它为何要去中间？假如去中间了，另有“银行”么？像JP Morgan如许的百年老店，治理资产数万亿，客户普及全球，而且又有美国政府在背地托底，它已有足够的信用背书来支持它的效劳，所以它基础不须要用什么“去中间化”的手腕来猎取他人的信托。而且人家搞这套东西原本就是为了效劳自身的客户。虽然是数字币，但并非挂在生意营业所上来炒作的兵器。说穿了JPM coin就是在JP Morgan内部生态里自行消化的。
其次我们再来看效果，JP Morgan搞这套东西就是为了大规模地下降运维本钱，说白了就是省钱。我之前也是从那些大银行走出来的，怎样省钱几乎是每一个华尔街大行的首要任务，是每一年town hall meeting的主要议题。毕竟银行业跟互联网行业不一样，它不会有太多的营业增长点。毕竟传统金融效劳就这么多，不大概学电商去卖自行车。所以在有限的营业形式范围内，假如要进步利润，省钱当然是最吹糠见米的门路。所以说，不管应用区块链照样其他手腕，若这套计划能为自身省下每一年数十亿美圆的本钱，银行没有任何理由不去干。
末了再从币圈和链圈的角度来看，同盟链被诟病也不无原理。因为大多数区块链项目毕竟是白手起家，所谓的信用背书只能是github上那几行代码。试想下，假如“不去中间”，谁情愿买账？比如说我自身开个银号，印自身的钞票，让他人都用真金白银来买。换做是你，你会来买么？然则假如我说，我这个东西是放在区块链上，钱不是我来印，账不是由我来记，是人人民主自治投票决定的。人人看了代码后，以为也有原理，说不定就掏腰包了。
所以总的来讲，我们所熟悉的区块链项目都是以区块链为驻足之本，以“去中间化”猎取群众的信托，而对像银行那种老牌的传统巨子，群众的信托已然竖立，区块链只是他们用来优化内部效力的一种辅佐手腕。我们自身发个币能够自夸为区块链公司，而银行发了币，是绝不会因而转型区块链的。不过虽然说二者性子差别，然则我以为后者更有时机创造出实在牢靠的应用。前段时间有许多国内保险企业的高管来美国考核，请我给他们开一个关于区块链的讲座，讲区块链在保险行业的应用。我在课上跟他们讲，实在不光是银行，保险等传统金融业，包含像谷歌，腾讯等科技业俊彦都是最适合搞区块链手艺的，而且也最有大概在这个范畴里出成果。不仅是因为他们足够的信用背书，更主要的是他们有资源，有人材，有时间，所以基础不须要贸易炒作，更没必要发个1CO来圈钱，手艺能够充足落实到实处，区块链的代价能够真正地表现出来。
03
JPM数字币与瑞波币
之前我区块链群里另有人问到，同样是付出，JPM的这个数字币完成的功用和瑞波币到底有什么不一样。这个问题实在很好，置信许多人也有相似的疑问，所以在这里趁便分享给人人。
这二者功用上看似雷同，实在本质上大有差别。JPM的数字币是针对机构之间的结算，Ripple是针对个人用户的跨境付出。相较于个人，机构之间的协定会庞杂许多。
因为我如今的事情就跟Legal Compliance范畴打仗比较多，我本人就担任KYC和Outreach产物的开发，我们的客户都是那些大型金融机构。所以我相识这个中的水有多深。机构之间的合约范例极为庞杂，有许多法务方面的东西要处置惩罚，而且依据差别的机构范例，地点的国度，响应的律例又会不一样。所以JP Morgan的谁人玩艺儿是要布置在智能合约上的。付出只是末了一步的功用。而且关于差别的机构，还须要零丁定制一套智能合约。
相比之下，个人的付出要简朴的多，只需保证资金泉源，以及你账面上有足够的钱就能够了。所以用一套协定就能够处置惩罚用户点对点的要求。
04
JPM币是不是会引领下一波牛市
因为这也是许多朋侪所体贴的话题，所以在这里也跟人人剖析一下。
起首我们来看牛市的条件是什么？牛市须要有金主爸爸入场买单。比方巴菲特投了几个亿买比特币，那比特币就会涨。比特币引领大盘走势，人人看到巴菲特入场，也入手下手纷纭持仓，因而其他的币也随着一同涨。
我们再来看JP Morgan发币这件事。虽然说同样是发币，然则跟我们所明白的可不一样。如今人人一提到发币，直接联想到的就是私募，公募和1CO三部曲。硬顶XXX个以太坊。一些大的项目融资金额很大，所以会带一波涨。然则这三步和JP Morgan半毛钱关联都没有，也就是说加密钱银市场上没有多一分钱入场，天然也不大概动员币市上涨。
接着我们再看JPM数字币自身。如我之前所说，这个币是在他们的内部体系消化的，不是对外公然售卖的。而且它自身的代价就是1比1兑换美圆用的。所以它也没有任何让人炒作的大概，更不必谈用做投资了。
但这件事是不是会给区块链这个行业打一波鸡血，引发一些媒体的夸大报导，让一些不明所以的投资人以为区块链的春季又到来了，纷纭入场从而动员了牛市行情？
这个当然是有大概的。
比特币：www.btcmoney.cc
比特币； https://www.btcmoney.cc/detail/21335.html
加入新手交流群：每天早盘分析、币种行情分析
添加助理微信，一对一专业指导：chengqing930520
上一篇：
哈佛着名暗码学家以为BTC已被实际打败
下一篇：
为何说STO不能挽救区块链行业？
加入新手交流群：每天早盘分析、币种行情分析，添加助理微信
一对一专业指导：chengqing930520
最新资讯
提供比特币数字货币以太坊eth,莱特币ltc,EOS今日价格、走势、行情、资讯、OKEX、币安、火币网、中币、比特儿、比特币交易平台网站。
2021 数字货币 网站地图
