“Libra应该做出了世界上最糟糕的产品发行计划。很少有一种金融产品在宣布发行计划的时候会遭到美国总统、美国财政部长、美联储主席、美国国会两党成员还有七国集团(G7)财长们的齐声质疑和反对的。”
政府游戏:密码(和天秤座)将继续存在
昨天大卫马库斯听证会的大部分评论员都认为天秤座会留下来。
脸谱网(Facebook)高管就Libra项目在美国国会山为期两天的听证会完毕了,但Libra掀起的巨浪远未停息。
Libra将走向何方?还将面对哪些阻力?
第一财经记者专访了布鲁金斯学会羁系和市场中心主任、美国财政部前助理副部长克莱恩(Aaron Klein),以及华盛顿金融立法征询公司联邦金融剖析(Federal Financial Analytics)实行合资人皮特鲁(Karen Petrou)。
“Libra应当做出了世界上最蹩脚的产物刊行设计。很少有一种金融产物在宣告刊行设计的时刻会遭到美国总统、美国财政部长、美联储主席、美国国会两党成员另有七国集团(G7)财长们的齐声质疑和阻挡的。”皮特鲁(Karen Petrou)在接收第一财经记者专访时示意,如果根据从1到10的规范看,在一段时候内看不到Libra刊行的大概性为10,不过,这并不代表永久看不到Libra的刊行。
质疑太多,脸谱网暗示预备改版Libra?
皮特鲁曾屡次就环球央行财政政策、金融立法和羁系问题在美国国会听证会上作证。他以为,脸谱网刊行Libra遭到多方猛烈质疑和阻挡的缘由在于,脸谱网想在刊行的时刻“跳过”许多主要的羁系环节,比如在触及洗钱和国度安全等范畴上。
皮特鲁说,在环球许多区域有多种电子钱银胜利生长的形式,由于这些电子钱银都做到了初始阶段生长野心和目标不要太大,同时亲昵关注羁系方面的风险,但脸谱网想做的是从第一天入手下手就“去掉钱银,本身成为付出体系”。“作为一种还未经由试验的电子钱银,脸谱网他们想要的太多了。”皮特鲁说。
在过去的两天中,脸谱网Libra项目主管马库斯((David Marcus)在美国国会参众两院接收了两天的质询,两党议员们杀青的共鸣是:他们对Libra的操纵形式有诸多担心,对脸谱网刊行Libra的企图更存在猛烈质疑。
对此,马库斯示意,在消除立法机构的疑心之前,脸谱网不会入手下手刊行Libra。
而马库斯的这个说法也被以为是脸谱网自宣告刊行Libra以来立场最大的改变,要知道,此前脸谱网给出的Libra的观点中心就是“开放”和“去政府羁系”,而本周马库斯所强调的Libra的中心运作体式格局是Libra协会27家成员将担负确保Libra遵守在洗钱、恐怖主义金融和其他金融犯法范畴的相干执法。
“在Libra的刊行上,脸谱网明显没有想到会遭到云云大的政治阻力。” 皮特鲁说,“脸谱网明显没有细致斟酌应当想到的包含市场政策和羁系等准绳,他们应当就是以为Libra是一个异常‘酷’的观点。但你在刊行一种金融产物的时刻,对相干和潜伏的风险举行评价是异常必要的事情。”
皮特鲁示意,Libra还未刊行就面对云云多的质疑,同脸谱网此前屡次被指滥用数据和侵占用户隐私有很大关联,如果不是脸谱网而是别的一家公司刊行Libra,大概不会在刊行之前就面对云云疾速和一边倒的质疑。同时他称,然则,只如果大型的美国科技公司刊行如许一种高调的金融产物都邑面对政治层面的多项质疑,而脸谱网恰巧是当前大型美国科技公司中“荣誉”较差的,因而,改正相干质疑也就须要更长的时候。
Libra可否效仿付出宝和微信付出
在此前国会的两轮听证中,多位议员重复讯问担负Libra项目标马库斯:“脸谱网刊行Libra的目标究竟是什么?脸谱网怎样经由过程Libra红利?”
马库斯在证词中默许,Libra确实想同付出宝和微信付出合作,然则在近几年内红利并非Libra要斟酌的问题。
皮特鲁示意,脸谱网的目标应当是想效仿付出宝和微信付出的胜利案例,愿望将社交媒体和付出体式格局相结合的形式推行到西方欧美国度。然则,他指出,这并不代表Libra就能够效仿付出宝和微信付出,主要缘由是,付出宝和微信付出是获得有用羁系保证的付出体式格局,他们很大程度上从新定义了“银行”的观点。“应当能够说脸谱网是愿望能够同付出宝和微信付出站在一条阵线上合作,但更多的照样愿望将付出宝和微信付出的例子拿到西方国度来推行,由于现在欧美国度并没有如许的付出形式。” 皮特鲁说。
皮特鲁说,付出宝和微信付出在中国生长的胜利案例也并不意味着脸谱网能够在环球其他贫困区域推行Libra,由于在银行和金融业相对落伍的国度,生长新的金融产物面对的阻力和风险都难以估计。
在Libra刊行所面对的多项应战中,付出体式格局所发作的相干用度也是Libra很难效仿付出宝和微信生长形式的主要缘由。
“跨境转账的相干用度异常高贵,这也是科技公司和其他行业愿望涉足付出市场的一个主要缘由。”曾担负美国财政部前助理副部长的克莱恩在接收第一财经记者专访时示意,付出宝和微信付出的“电子钱包”和他们所链接的银行的转账用度只要0.1%,然则很难预感Libra可否找到相似低用度的转账体式格局。
同时,克莱恩对第一财经记者示意:“在跨境付出中,最大的本钱部份来自‘反洗钱合规本钱’。因而,Libra立时须要面对的一个问题就是,这笔可观和延续发作的本钱将由谁来付出。”
比特币:www.btcmoney.cc
比特币; https://www.btcmoney.cc/detail/35460.html
加入新手交流群:每天早盘分析、币种行情分析
添加助理微信,一对一专业指导:chengqing930520
上一篇:
支撑Libra是次赌钱 但值得一试
下一篇:
政府游戏:暗码(和天秤座)将继承存在
加入新手交流群:每天早盘分析、币种行情分析,添加助理微信
一对一专业指导:chengqing930520
最新资讯
提供比特币数字货币以太坊eth,莱特币ltc,EOS今日价格、走势、行情、资讯、OKEX、币安、火币网、中币、比特儿、比特币交易平台网站。
2021 数字货币 网站地图