近日，有网友在Reddit提问，既然比特币网络最大的弱点是51%攻击，那么比特币软件为什么不干脆重写，给矿工所能掌握的算力设置上限呢？
在日本，对政界人士无限制的加密货币捐赠现在是合法的
加密货币捐赠也可能会成为许多日本人的首选工具。
近日，有网友在Reddit发问，既然比特币收集最大的缺点是51%进击，那末比特币软件为何不痛快重写，给矿工所能控制的算力设置上限呢？
Bitcoin Core开发者Greg Maxwell在回覆这一问题时示意，任何试图下降51%进击风险的机制都预示着进一步的中间化，而且会对比特币的完全性构成威胁。
另外，他还提到，人们太甚于纠结51%进击这个问题了。他以为比51%进击更恐怖的是，人们不邃晓、不在乎、不想庇护比特币去中间化的特征。伪去中间化比51%进击更令人担忧。以下为Maxwell复兴的完全纪录：
我以为，提出这类问题归根结柢是对比特币的实质缺少相识。
比特币试图处理的问题是让世界各地的每个人都对统一稳固的生意业务汗青杀青共鸣。这是必要的，为了防备用户无中生有，体系必须有一个划定规矩，即一个币不能被消费凌驾一次——比方我有一美圆，然后把这一美圆同时付给爱丽丝和鲍勃，这就相称于有一美圆是平空制造出来的。
防备过分消费的直观要领是，肯定第一笔消费的生意业务是有用的，任何分外的消费都是无效的。然则，在一个真正去中间化的体系中，“第一”在逻辑上实际上是毫无意义的！作为相对性的一个不可避免的效果，差别的人感知事宜的次序取决于他们的相对位置，不论你的通讯体系有多好或多快。
因而，任何须要防备反复的体系都必须有一种工资分派“第一”的要领。像Ripple、EOS、IOTA、Blockstream的Liquid侧链等如许的中间化体系只要一方（或假造的一方）来决议谁是第一，其他人只能接收它的决议。
像比特币如许的去中间化体系运用的是公然推举。然则你不能在一个去中间化的体系中纯真举行民主投票，由于那须要中间化的一方来举行受权。相反，比特币运用算力投票，由于无需任何中间化第三方的协助就能够考证算力。
当人们议论“51%进击”时，他们真正议论的是人们支配推举，如许他们就能够颠覆所有人之前以为的生意业务次序，用一个新的次序把他们的一些生意业务从一方转移到另一方。
基于这一邃晓，你应当能够邃晓，问题以至不在于一个人是不是持有太多算力。假设有100个人，每个人持币量相称，个中大多数人串通一气想要颠覆推举效果，那末这类进击情势也会见效。
一样的，任何能够防备某一方控制太多权利的机制，重点都在于作废挖矿。唯一可行的体式格局就是引入中间化。人们提出的大多数计划都宣称不会致使中间化，但经由深切的剖析，我们一次又一次地发明，中间化问题并未得到处理，而是被藏起来了。
我以为人们太甚沉迷于“51%进击”了——它有某种吸引人的神秘感，会疏散人们的注意力。假如你忧郁有人串通一气经由过程手中的算力修改了生意业务汗青，那末在终究确认生意业务之前，你只须要守候，守候比日常平凡更长的时候。
比特币面对的更大风险在于，用它的人们不会邃晓、不会在乎，也不会庇护去中间化的特征，而与中间化的替代品比拟，去中间化的特征恰是比特币的代价地点。我们能够看到，中间化的风险在这个代价数十亿美圆的市场中不停演出。应用伪去中间化来变动划定规矩比一场高贵的进击盗取大批资金更令人担忧。
比特币：www.btcmoney.cc
比特币； https://www.btcmoney.cc/detail/49716.html
加入新手交流群：每天早盘分析、币种行情分析
添加助理微信，一对一专业指导：chengqing930520
上一篇：
科普 | 区块链数据可用性问题与解决方案
下一篇：
在日本，对政界人士无限制的加密钱银捐赠现在是正当的
加入新手交流群：每天早盘分析、币种行情分析，添加助理微信
一对一专业指导：chengqing930520
最新资讯
提供比特币数字货币以太坊eth,莱特币ltc,EOS今日价格、走势、行情、资讯、OKEX、币安、火币网、中币、比特儿、比特币交易平台网站。
2021 数字货币 网站地图
