Stellar（XLM）是否通过烧钱违反了证券法？
上周宣布的Stellar（XLM）硬币烧毁事件可能引起人们对该资产的关注，因为它有可能违反美国SEC的证券法
所述Paymail协定许可用户运用类似于电子邮件地点的地点上比特币SV（BSV）处理，而不是长花样比特币地点。然则，Paymail不仅是发送和吸收比特币的一种越发用户友爱的体式格局，还具有经由过程进步真实性和许可链上定义的一切权来处理区块链上身份问题的症结。
10月，Money Button的创始人兼首席执行官Ryan X. Charles 在首尔的CoinGeek集会上论述了身份协定中最新立异的细节。
在寓目Facebook以及有关用户隐私的充足纪录的问题入手下手的演示中，Charles概述了BSV支撑的协定的四个扩大，旨在简化运用类似于电子邮件地点的唯一称号向个人汇款的资金，替代长比特币地点。
依据Charles所说，Paymail被设想为可扩大的。开发该协定并非一入手下手就处理一切身份和认证问题，而是供应了未来能够在其上开发特定扩大以处理特定用例的轨道。
如今，在有关Paymail的新视频中，Charles诠释了为什么运用Paymail就是如许，为什么它是处理身份问题的最好处理方案，以及未来怎样扩大它来处理一切设想中的身份问题，并供应了他所说的“完全处理方案”，以确保区块链上的真实性和身份。
查尔斯在视频中说，将比特币发送到Paymail地点时真实性很小。用户交流Paymail地点，其他的则由效劳供应商控制。各方须要在Paymail地点背面信托效劳供应商，就像个人信托电子邮件效劳供应商来发送电子邮件一样，然则假如效劳供应商失利或被黑客入侵怎么办？您须要运用公钥举行考证。
依据查尔斯，处理方案是将Paymail放在链上，许可地点与区块链纪录举行交织引用以供应自力的考证。能够将相应纪录在链上以建立身份保证证实，该证实能够供应自动身份考证。
或许，用户能够署名本身的密钥，纪录在链上，能够在付款时自动查询—假如用户先前已署名了密钥，则能够有链上一切权证实。
只管这两种要领都不能相对保证真实性，但Charles示意，它们都供应了证据泉源，而且增加了损坏体系的本钱，使黑客尝试变得不可行。
Paymail于客岁5月在多伦多的CoinGeek集会上初次表态，被认为是基于BSV的最主要的生长之一，旨在进步加密生意业务的功效和可靠性。
比特币：www.btcmoney.cc
比特币； https://www.btcmoney.cc/detail/54601.html
加入新手交流群：每天早盘分析、币种行情分析
添加助理微信，一对一专业指导：chengqing930520
上一篇：
糜烂的CBI官员因诓骗比特币而被备案
下一篇：
Stellar（XLM）是不是经由过程烧钱违反了证券法？
加入新手交流群：每天早盘分析、币种行情分析，添加助理微信
一对一专业指导：chengqing930520
最新资讯
提供比特币数字货币以太坊eth,莱特币ltc,EOS今日价格、走势、行情、资讯、OKEX、币安、火币网、中币、比特儿、比特币交易平台网站。
2021 数字货币 网站地图
