美联邦法官保存SEC动议，以否定Telegram关于律例隐约性的辩解_数字货币

[2021-02-10 17:04:11] 来源：编辑：wangjia 点击量：

评论 点击收藏

导读： 2020前瞻：区块链的这5个趋势不可错过如果您正在寻找一个词来概括2019年企业在区块链领域的工作，那么请尝试“实验”这个词。围绕区块链的炒作正在消退，越来越多的企业正在积极尝试找出如何实际使用该

2020前瞻：区块链的这5个趋势不可错过

如果您正在寻找一个词来概括2019年企业在区块链领域的工作，那么请尝试“实验”这个词。围绕区块链的炒作正在消退，越来越多的企业正在积极尝试找出如何实际使用该技术从而从中受益的方法。

据Cointelegraph 11月28日报导，美国一位联邦法官保存了美国证券交易委员会（SEC）的一项动议，即阻挡Telegram提出的“因律例隐约/缺少（SEC）关照而使诉讼无效”的辩解。

图片泉源：visualhunt
11月25日的一份执法文书显现，SEC以为，依据美国联邦执法，Telegram的辩解来由不充足。11月26日，法官P•凯文•卡斯特（P. Kevin Castel）命令将该动议保存14天，直至诉讼程序的搜证程序完毕。
10月初，SEC称Telegram代价17亿美圆的代币贩卖违反了美国证券法。
11月12日，Telegram向美国纽约南区地方法院（U.S. District Court of the Southern District of New York）提起诉讼，请求法院驳回SEC对该加密信息公司的控告。Telegram以为：
“SEC未能就哪些行动违反了联邦证券法供应明白的指点看法和准确的公告，而如今SEC悍然采用的这类暂时且随便的执法行动，违犯了司法先例和本国高级官员公然表达的看法”。 Telegram示意，美国执法对本案中以其Gram代币为代表的“投资合同”的定义不够明白，因而该公司有取得宽免的来由。

SEC提出的否定动议

为了回应Telegram在诉讼程序中以“执法隐约性”为由的辩解，SEC旨在证实Telegram的抗辩来由是不充足的，因为Howey案讯断（Howey decision）和随后的判例法已充足诠释了什么是投资合同。收集状师、反收集欺压倡导者安德鲁•罗索（Andrew Rossow）向Cointelegraph示意：
“SEC在给法院的执法文书中请求卡斯特法官保存阻挡动议（Motion to Strike），以纪录SEC一向宣称的被指控的人特定的‘声明’无效，因而不属于辩解（或基础不属于本案）。” 罗索诠释称，因为卡斯特尔法官的保全令，SEC将不须要“继承誊写和/或提交有关被指控的人的‘声明’ 在诉讼程序中来由不充足的文件，SEC提交的相干文件会被纪录在案”。

Telegram创始人将出庭作证

11月25日，法院命令Telegram创始人帕维尔•杜罗夫（Pavel Durov）于2020年1月7日或8日就Gram代币贩卖一事作证。Telegram的别的两名员工——Telegram副总裁伊利亚•佩雷科普斯基（Ilya Perekopsky）和介入Gram代币贩卖的员工希亚姆•帕雷克（Shyam Parekh）——也将在差别日期离别作证。
SEC称Telegram违反了联邦执法，这使得原定于10月31日宣布的Telegram Telegram Open Network （TON）收集被迫停息。Gram代币投资者的购置协定划定，假如收集未能在该日期启动，他们能够投票取得退款。
终究，介入TON收集和GRAM代币贩卖的投资者投票阻挡退款，使得暂定发售日期推延到了2020年4月。

比特币：www.btcmoney.cc 比特币； https://www.btcmoney.cc/detail/59041.html