减半前,你还有机会跻身“比特币 1% 精英俱乐部”吗?
你发现,很多关于“比特币 1% 精英俱乐部”所需比特币数量的计算其实都不准确。最后,你觉得跻身“比特币 1% 精英俱乐部”需要持有多少 BTC 呢? 0.28 BTC? 15 BTC?
关于是不是应当激活 ProgPoW 的议论正在让以太坊社区面对破裂的风险。ProgPoW 是一个旨在将以太坊的哈希算法转换为抗 ASIC 的计划。
ProgPow 的支撑者以为,在以太坊过渡到 PoS 之前的几个月中,转变成 ProgPow 将有助于防备由矿工主导的分叉,因为 ProgPoW 会使那些运用专用挖矿装备的人处于不利职位。
然则浩瀚以太坊社区成员也纷纭宣布看法,阻挡 ProgPoW 激活持异议,他们以为,ProgPoW 的既定目标是在过渡到股权证明时防备有争议的分叉,但如果激活增添了这类不良后果的大概性,则与本来的目标互相抵牾。
MakerDAO 风险治理负责人 Cyrus Younessi 周末在推特上宣布连环推,从以太坊上 DeFi 协定风险及平安治理的角度提出自身的看法。他指出,以太坊如果采纳 ProgPoW,将会让 DeFi 协定处于风险。
以下是 Cyrus Younessi 宣布的推特的主要内容:
因为 ProgPoW 算法,去中间化金融(DeFi)将会处于风险。如果你体贴基于典质的 DeFi 体系,比方 Maker/Dai、Compund、dYdX 等,请斟酌下自身看待 ProgPoW 的态度,我以为当前首要任务是防备有争议的破裂,而不是同意 / 谢绝 ProgPoW (PP)。
如果 ProgPoW 算法被推进实行,以太坊极大概会涌现有争议的破裂,因为一定有人愿望让非 ProgPoW 区块链也具有充足的经济代价。纵然破裂只是暂时性的,大批典质品也会马上被整理。
举个例子,如果以太坊市值被根据 60/40 被破裂——这个比例是我们参考了以太坊 / 以太坊典范(ETC)和比特币 / 比特币现金(BCH)得出的,那末大批债权典质头寸(Vault)和其他头寸将会被整理。现在 Maker 典质率规范阙值是 150%,但均匀典质率大约在 300%。
纵然 ProgPoW 是一个成功的硬分叉,一切预言机都看好基于 ProgPoW 算法的以太坊区块链,而且交易所将一切非 ProgPoW 算法的以太坊代币都列为山寨币,但只需非 ProgPoW 算法区块链丧失了 40% 的经济代价,就会看到大范围整理的涌现。
加上一般投资者的空头、惊愕等其他要素激发的螺旋式上升效应,大概会让状态变得更糟。就算基于 ProgPoW 算法的区块链在几天后胜出并收回悉数代价,状态也没法获得好转,因为危险已形成。
或许,如果我们可以提早预感到破裂势必发作,那末 DeFi 协定别无挑选,为了确保生态体系平安,只能马上增添典质请求(将典质率提升到 200%?或 250%?)但这么做一样也会致使一些整理和其他问题发生。
现阶段,一些 DeFi 协定好像并不想「趟这个浑水」介入是不是举行 ProgPoW 分叉的议论当中,或许他们大概还没有注意到本次事宜大概致使的风险。除非以太坊能保证失利的分叉链会马上被镌汰,不然我一定会好好想一想这件事,事实上,DeFi 协定基础没法奢靡地守候一个月,再去看看哪一个分叉链获得了终究成功。
我再来谈谈自身的一些个人看法:
1、一切这些问题都邑涌现在替换客户端和交易所上;
2、我的希冀是,如果以太坊终究没法防备 ProgPoW 升级,那末可否推出一个备用客户端,以保护牢靠的非 ProgPoW 分叉链;
3、我以为,如果一方必需畏缩,那就是 ProgPoW 支撑方,因为他们有义务不激发任何有争议的区块链破裂;
4、在有争议的区块链破裂状态下,不运动应是默认设置,这也是加密钱银原则,我们有许多先例,因为这是准确的做法;
5、我们没法向以太坊中心开发职员追求有关 DeFi 的指点。在这个阶段,他们正在下降任何致使发作区块链分叉的大概;
6、我以为,关于 Maker 社区而言,什么都不做的风险更高,他们还不如挑选一方,然后确保这一方可以终究得胜。
Cyrus Younessi 宣布的这些看法,也激起了不少议论。RTradeTech 团结创始人兼首席手艺官「Bonedaddy | bonedaddy.eth」对此谈吐回应说:
「Cyrus.ismoney.eth」则回应说:「每当有人想提出有争议的分叉时,以太坊都应被『绑架』,是的。」
「Bonedaddy | bonedaddy.eth」示意:
另一位社区成员 Kay Kurokawa 指出,「Cyrus.ismoney.eth」的看法好像在说,DeFi 协定并非没法应对 ProgPoW 激发的区块链破裂问题,而是没法应对以太坊价钱下跌 40%,所以这个问题大概照样出在 DeFi 协定自身上,而不是 ProgPoW。
对此「Cyrus.ismoney.eth」回应说:
「没错,然则如果你已预感到了价钱大概下跌 40%,那末一定会防备让这类事变发作。正如我所说的,DeFi 协定必需出于防备目标提早上涨典质率,不然会让自身堕入更多贫苦。」
Kay Kurokawa 质疑问道:「有哪些贫苦?」
「Cyrus.ismoney.eth」示意:「必需向一切典质率在 150-250% 的用户诠释为何资金会被倏忽整理,总的来说,我们做的很差,没法通报 150% 典质率阙值没有被硬编码这件事,我敢一定另有其他问题。」
Kay Kurokawa 则复兴说:「看起来 DeFi 须要大批客户支撑,所以 DeFi 真的是一个可持续发展的方向吗?如果人们不相识这些风险,将来会涌现更多会使他们受到影响的问题。」
加入新手交流群:每天早盘分析、币种行情分析
添加助理微信,一对一专业指导:chengqing930520
上一篇:4600万英镑的“比特币鱼竿”:爱尔兰毒贩丢失藏有巨额比特币密钥的鱼具加入新手交流群:每天早盘分析、币种行情分析,添加助理微信
一对一专业指导:chengqing930520
最新资讯