AD
Chainlink、Band、NEST、Tellor哪种预言机更抗攻击？
Chainlink、Band、NEST、Tellor哪种预言机更抗攻击？来源于陀螺财经专栏作家区块链研习社，内容简述：一文概览五种预言机模式对比。
近来，有一篇出自星球日报的题为《Filecoin矿商史上最全测评，看完这篇谁也坑不了我》的文章（点击下方浏览原文可检察）在IPFS业内有肯定的影响，然则，这篇文章存在一些破绽，而且还相称严重，大概会对投资者构成误导，我本日在本文中对这些破绽举行逐一斧正，也会对该文中准确的处所举行点赞支撑。
%20首先把星球日报的这篇文章举行内容梳理，看清该文章的思绪，先摸骨架，再评内容，轻易列位读者浏览后续的内容。
%20星球日报文章构造：
%20分为开头、内容和末端，个中主体内容层面分为两个部份，以下所示。
%20开头：
%20Filecoin热度很高，指出投资者的典范逻辑误区，并提出怎样挑选矿商的问题。
%20主体内容第一部份：
%20评价矿商可参考的维度剖析1.建立时刻2.有没有在挖矿代码不决的情况下贩售矿机3.投资方和协作方4.有没有在社区孝敬代码5.硬件设置，含CPU、内存、硬盘容量，封装速率6.矿机、运维和手艺服务收费规范，性价比7.算力填满用时，是不是支撑扩大，不扩大时年积累算力等8.公然报导有没有负面音讯9.社区(微信、微博、贴吧等)及投资者中有没有负面评价以上9条内容，又被作者分为三个方面：基础面（1-4），矿机性价比（5-7），风评（8-9）。
%20主体内容第二部份：
九大矿机厂商对照，逻辑上遵照主体内容第一部份9维度举行比较。
%20跋文：
%20留下微信号勉励读者留言引见靠谱与不靠谱的厂商。旨在强调本文公正性。
%20在此对该文构造评价：
%20该文骨架清楚，行文流畅，是典范的测评文章形式。中心交叉David这位朋侪买Filecoin云算力的故事与微信截图，是想增添了文章的故事性和可读性，但是朋侪们广泛回响反映看的时刻有点乱。不过依旧给作者的行文点赞。
%20陈述文章构造只是为了列位读者畅读稳定，看清楚这文章作者是怎样写出来。
%20下面入手下手评价内容，也是本日本文的主要事情。
%20内容主题第一部份是关于测评的维度，这些没有什么大的问题，所谓的三个方面九大维度的论述上，1-5也没有什么问题。8-9也没问题。问题出在中心的6-7上。下面我们一个一个来看。
%201.建立时刻
%20没有问题。
%202.有没有在挖矿代码不决的情况下贩售矿机
%20没有问题。
%203.投资方和协作方
%20没有太大问题。
%20补充：也不是很主要。由于资金是不是现实到位是未知信息。协作方假如有供应链体系的信息是很主要的，没有可查公然信息。
%204.有没有在社区孝敬代码
%20没有问题。
%205.硬件设置，含CPU、内存、硬盘容量、封装速率
%20硬件设置部份没有太大问题。封装速率部份有问题，下文会讲到。
%20补充：各个厂家的硬件实在迥然差别，依据集群架构、计划的差别，硬件上会有稍微的不一样，CPU都是运用的AMD系列的产物，由于复制证实SDR算法下SHA指令集的影响，AMD产物更优。然则硬件设置实在只占了挖矿收益影响要素约30%的比重，主要影响要素照样各厂家的软件与运维上。
%206.矿机、运维和手艺服务收费规范，性价比
%20运维本钱没有太大问题（下图蓝色方框）。
%20补充：各家的运维收费规范不一样，主网上线前这个托管本钱只能作为参考，真正的运维本钱要等主网上线后依据币价、产币量这些综合要夙来决议。假如收人民币的话，一般来讲一台机器/1000元/一个月是比较一般的收费规范，所以时空云，石榴矿池，点存这三家是根据人民币+收益提成来收的，且都超过了1万元/一年。这里矿机厂商有一些把运维用度转嫁给客户的意义。
%20上图中画赤色框的都是毛病的。封装速率只要每家厂商的手艺人员才晓得，没法经由过程公然数据举行盘算与核实。
%20就算是完全相同的机器设置，在差别的软件前提和集群架构下取得的数据都是天差地别的。不晓得矿机厂商的硬件架构，也不晓得厂商软件体系，在没有测试的情况下，封装速率的数据都是不准确的。假如依据测试网数据来举行推算的话，唯一能看出来的只要容量和集群节点下的大抵密封速率，然则没法得知单台矿机的密封速率，由于你基础不晓得我一个集群下有若干台密封机和证实机在事情。
%20关于封装速率，列位读者中假如有IPFS软硬件方面的手艺专家，会邃晓我这里说的是准确的，不服来战。
%20备注：当售卖价钱奋发的密封机时，虽然可以效力很高，很快能存满密封机容量，但存满后的高效力配件假如在不扩大存储机的情况下，这些高贵的配件得不到有用应用，将涌现肯定情况下的资本糟蹋。此时的密封机就像“闲置中的火车头”，托管方是不是会在买家不知情的情况下自身扩大存储空间呢？比较猎奇。
%20假如第一个前提变量（封装速率）就已经是毛病的了，那末该文章下面的内容整机性价比、扣除存储本钱的性价比、算力填满耗时刻这些数据也都是毛病的。依据观察得知，此处的数据是星球日报作者经由过程微信谈天的体式款式来取得的数据，相称不准确。
%207.算力填满用时，是不是支撑扩大，不扩大时年积累算力等
%20“是不是支撑扩大算力”这一条没有问题。
%20备注：除了云算力计划之外，假如是贩卖整机计划的厂家基础都可以做到扩大算力的功用。算力是根据1T/年，或许1T/3年举行购置，装备归属权不属于客户，天然不存在扩不扩大的问题，就不可扩大。假如购置矿机，则可以扩大算力，这里没什么问题。
%20不扩大时年积累算力不清楚是什么意义，行业内之前无此看法。该文章中给出了定义“表格的末了一项数据，在不扩大的情况下，用户可取得的年积累算力（是对矿机日累盘算力的统计）”。
%20根据这个逻辑，以时空云上图数据为例，192T算力填满耗时为3个月（一个季度），一年有4个季度。然后，不扩大时年积累算力为192T*4=768T。该文中写的是62400TB。
%20这里我疑心该文作者这里是盘算毛病或笔误。
%20请看下面的内容，越发出色。
%20在“铺陈很久”这句话之前的科普内容都是准确的，铺陈这句话以后的封装速率以及基于封装速率的推论是毛病的。星球日报该文章的看似最硬核的内容是最毛病的。
%20下面会解说这个“铺陈很久”下面的内容，铺陈这么久究竟要干吗？有什么破绽？
%20依据下文内容，主要说石榴矿池优异，Keypool优异，先河有问题。我们一个一个说。
%20 %20先说石榴矿池
现在来讲，“石榴矿池默以为用户添置了更大的硬盘，让用户一次性取得尽量高的算力。”这句话带有猛烈的主观偏向，存储装备中的机器硬盘有运用6TB、8TB、10TB、12TB、14TB、16TB等几种计划。举例：两台存储装备都是24盘位的情况下，假如每一个盘位增添8TB的机器硬盘，单存储装备的存储量为192TB，假如每一个盘位增添14TB的机器硬盘，单存储装备的存储量为336TB。
%20大容量机器硬盘的上风是在单个存储机下可以做到更高的存储容量，由于扩容增添存储机是会增添硬件本钱（存储机内须要运用CPU,主盘,机箱,背板等等设置），然则瑕玷是自身14TB的机器硬盘的本钱就要比8TB或10TB的硬盘价钱高许多，假如核算单T本钱14TB机器硬盘是没有8TB的本钱低的，别的假如存储容量大假如存储机涌现毛病，Filecoin的质押责罚是要比一般容量的存储机的责罚扣除要多的。
%20孰优孰劣还不得而知，石榴矿池这么做多是有别的缘由，这里不做评价，然则星球日报对这里却带有猛烈主观偏向。更大的硬盘，就更了不得，这个逻辑很轻易误导客户。
%20 %20说下Keypool
%20虽然Keypool的云算力合约周期为3年，其他4家合约周期均为1年，这里虽然合约周期看起来更长一些，然则这内里不免是有玩文字游戏的成分在。
%20云算力合约多长时刻可以存满购置的存储空间这个要素是至关主要的。2000块/3年的合约期，在挖矿刚入手下手1个月就存满的收益和第9个月存满的收益是天差地别的，大概会有几倍的差异，假如keypool在第1年甚至于第二年才存满了用户的1T存储空间，那收益大概还不如1年期3个月存满的收益。在软件手艺和优化水平靠近的情况下（上述的厂商在这两方面的差异不大），这里的决议要素和投入硬件的本钱有关，假如投入的密封算力装备本钱越高，密封速率就越快，这和云算力厂商的款式有关，现在还未看到有任何一家云算力宣布了存储满数据时刻和单节点下详细封装速率与并行封装扇区数目这些数据。所以不懂的投资者很轻易踩坑。
%20云算力合约时刻越长，性价比就越高，这个逻辑是毛病的。很轻易误导投资者。石榴矿池与Keypool是不是优异，在此不作评价，然则星球日报文中的看法是毛病的。
%20 %20末了说先河
%20先河采纳to%20B贩卖形式这点实在行业内人人都是比较清楚的，这点我不以为有什么问题，每家都邑有自身的商业形式，只要不触遇到执法红线都是没有问题的，假如触犯了执法天然会有公检法机构来举行判决，无依据的疑心是不对的。to%20B照样to%20C的商业形式没有好坏。
%20总结：在主网上线前或大矿工测试入手下手前，市场是处于一个相称不透明的时代，各家说的数据是无从考据的，造谣一张嘴，辟谣跑断腿。请人人郑重投资。
%20跋文：
%20看完了上文的看法，末了再看下星球日报的态度：
%20这篇星球日报的文章《Filecoin矿商史上最全评测》是星球日报和石榴矿池团结出品。媒体做宣发做科普都是可以的，然则提出的数据要准确，逻辑要经得起琢磨。本号作者也迎接各界同仁前来洽商营业，约稿、宣发都可以，这一点名正言顺。
%20本文作者在此声明：
%20本文发出时没有与任何矿机厂商有宣发协作。对一切的矿机厂商没有偏向。假如评测中有任何处所不准确，迎接列位IPFS/Filecoin手艺专家私信、留言斧正。再次重申，星球日报的文中科普部份是相对准确的，只是一般数据不准确，但这些小疏漏却造成了很大的误差和毛病。
%20本文在此纠错，以正视听。
%20 %20加入新手交流群：每天早盘分析、币种行情分析
添加助理微信，一对一专业指导：chengqing930520
上一篇：隐私盘算：完成数据代价开释的突破口
加入新手交流群：每天早盘分析、币种行情分析，添加助理微信
一对一专业指导：chengqing930520
最新资讯
