ram扩容和侧链,真的毁掉了EOS的将来吗?
ram扩容和侧链,真的毁掉了EOS的未来吗?来源于陀螺财经专栏作家风火轮社区,内容简述:很多时候,我们可能需要的是拆掉思维里那扇根本用不着的墙。
字节跳动赞同剥离TikTok营业,这两天在中文互联网上引起了轩然大波。我们不去议论事宜涉及到的代价推断,纯真聊聊事宜自身的影响——回头看,这对去中间化的互联网来讲,也许会成为一个标志性的事宜。
过去50年,互联网作为一个没法被任何实体掌握的协定,从去中间化的理念中降生,终究在贸易和资源的助力下,迎来了数字天下的大繁华。去中间化的基础上结出了中间化的果实。科技巨子成了互联网的现实掌握者。
本日,在TikTok事宜的背景下,这类掌握终究也到达了本身的禁区。掌握不再意味着功德,它也带来了灾害——最少对公司而言,是一种灾害。
实在这个看法,Vitalik曾提出过:
之前掌握数据是种方便,它对公司来讲每每只要优点没有害处,但将来这会愈来愈成为一种义务。你掌握了数据,你就须要遭到响应的羁系,负担更多的义务。对开发者来讲,假如你只想老老实实写代码,不想去敷衍这些贫苦的执法义务,那末最好的做法是尽量的去中间化,把数据和掌握权还给用户。
举个例子,假如你是滴滴公司,你能决议一个司机可否接单,他的表现怎样,会不会被扣奖金,那末,滴滴实在就是司机的店主,它应该被看成一家出租车运营公司举行羁系。假如你想躲开这些贫苦,最好的方法是做一个去中间化的滴滴。
这个看法让我意想到,当我们在聊 Web3 的时刻,实在我们不仅仅是在号令“把数据还给用户”,我们也在号令让开发者用一种更简朴、更轻松的体式格局为用户供应效劳。这是消费者的解放,也是生产者的解放。
当时在那篇文章里我们还以为,“这类趋向如今还并不显著。大公司收集用户数据并以此牟取暴利仍然是贸易天下里胜利的主流规律。现有执法对掌握数据背地的义务羁系还很低级,很难在短时间内转变这类走势”——
如今回看,也许“执法”基础就不是这类趋向最大的推进力。TikTok事宜中展现出的那些更庞杂的气力:慌张的国际政治关系、差别文明的碰撞和争执、本地企业的合作与进击——这些气力,远比执法更直接、更迫切,危险也更大。反过来,它也能推进去中间化作为一种更优解的贸易战略,获得更快的提高。
这一点在区块链行业里实在已能看到先例了。在 DeFi 的天下里,我们看到了愈来愈多两三个人的小团队供应一项金融效劳的例子。这些效劳在传统的金融天下里大概须要一个三四十年的老牌公司才尝试。由于只要这些公司积累了足够多的荣誉和信托,它在享用“掌握”的方便的同时,才让用户把响应的义务让渡给它。而如今,由于剥离开了这些掌握的义务与债权,小团队也有了尝试供应金融效劳的时机。
在客岁那篇文章的末端,我写道,“假如能对如今的开发者先有一种发蒙教育,让愈来愈多人在动手做软件的时刻有一种认识,尽量缭绕“最小化信托”(minimal-trust)去设想本身的产物和效劳,那末一朝一夕,这类去中间化的趋向在将来也许并不悠远”。一样的,本日看来,”发蒙“许多时刻不是主动性的,而是被动性的,你被逼着去做一些转变,这也许才是发蒙的常态。
也许将来5年内,我们将看到一系列去中间化社交收集和IM东西的涌现。
包含其他一切当代收集社会里不可或缺的症结组件,都被逐一重做一遍。
以一种完整差别的体式格局。
加入新手交流群:每天早盘分析、币种行情分析
添加助理微信,一对一专业指导:chengqing930520
上一篇:ram扩容和侧链,真的毁掉了EOS的将来吗?加入新手交流群:每天早盘分析、币种行情分析,添加助理微信
一对一专业指导:chengqing930520
最新资讯