语义上的争辩多是弗拉基米尔·范·德·兰（Wladimir van der Laan）比特币核心脱离的缘由_数字货币

[2021-02-10 11:10:58] 来源：编辑：wangjia 点击量：

评论 点击收藏

导读： Fortnite创作者在针对V-Bucks付款的诉讼中攻击Google在Android市场上的支配地位这家游戏公司因滥用Android生态系统而攻击Google。在区块链社区中一定共鸣时，对与错

Fortnite创作者在针对V-Bucks付款的诉讼中攻击Google在Android市场上的支配地位

这家游戏公司因滥用Android生态系统而攻击Google。

在区块链社区中一定共鸣时，对与错并不老是“黑”和“白”。

9月7日，比特币中间开发人员弗拉基米尔·范·德·兰（Wladimir van der Laan）发推文说，他大概一同被“做完硬币”后，他向Cointelegraph证明，他确切正在中断担负中间开发人员和该项目Github存储库的保管人之一的职责。致使他做出此决议的要素之一是延续数天的Twitter风暴，这是由于重定名了一个变量而致使的，该变量指定了由于操作体系限定而没法涌现在文件名中的字符列表。

这类看似无害的事变怎么会致使Twitter风暴，进而致使自2014年以来一向处置比特币开发事情的开发人员临时脱离？
有问题的变量是一个最初名为“ FILE_CHAR_BLACKLIST”的参数。6月9日，Github用户TrentZ发起将其变动为更适宜的称号——FILE_CHAR_BLOCKLIST。注意到的效果是，某些开发人员大概会由于在原始文件名中运用“黑色”来示意否认效果而遭到搪突，而“白色”的替换用法将援用一定的结论。当时还没有关于此变动的共鸣，但一段时间后，议论逐步消逝。
运用“黑色”和“白色”来离别指代“不良”和“优越”变量的议论并不是区块链社区独占的。2020年4月，英国国度网络安全中间宣告，他们将入手下手运用“许可”和“谢绝”来替代有人以为植根于颜色主义的分裂性言语。一样，IT巨子思科体系公司也宣告其安全部门将在其代码中运用新的定名计划。
两天前，另一个名为Verretor的比特币贡献者发起对该变量的称号举行另一次变动，此次将“ FILE_CHAR_BLOCKLIST”变动为“ FILE_CHARS_DISALLOWED”。看来他的发起并不是出于主动或悲观的寄义，相反，他以为当前的名字是含糊其词的：“黑名单是含糊其词的。这大概意味着要列出一个阻挠列表。示例：统一文件中的“ blocknotify”是指比特币块。”
那是当Github上入手下手的辩论转移到Twitter时，一切都一团糟。辩论的一方强调，从代码入手下手，比特币社区必需更具包容性，而另一方则以为，这是将非政治性子的问题政治化的状况。另一位比特币中间开发人员Luke Dashjr诠释了为何之前的一切发起都含糊其词，并提交了本身的发起：“这并不是要阻挠任何内容，因而阻挠列表在技术上是毛病的。“黑名单”也有现实的歧义问题。该列表的作用是列出要从文件名中消除的字符，由于已知操作体系（或我们的库）不支持文件名中的字符。“我以为FILE_CHAR_EXCLUDE很好。”
Blockstream首席执行官Adam Back通知Cointelegraph，考虑到涌现在测试代码中的变量以后，他发明这类状况具有嗤笑意味：“有一个三倍嗤笑的意味，它的名字不好，以至不是黑名单，它是没法在OS文件名中涌现的字母列表。而且它在某些测试代码中，因而以至在比特币二进制文件中也没有。”

现在看来已达成了合理的折中。Dashjr的发起从未正式化，在宣布时剩下FILE_CHARS_DISALLOWED。