圆桌论坛：波卡是不是大概逾越以太坊？_数字货币

[2021-02-10 11:06:37] 来源：编辑：wangjia 点击量：

评论 点击收藏

导读： 疯狂的SUSHI：造富机，还是收割机?原本无火的烹饪将投资者放在了砧板上，投资者却迟迟不愿离场。在题为“决斗公链之巅：波卡是不是大概逾越以太坊？”的圆桌论坛上，PolkaWorld 团结发起人庞

疯狂的SUSHI：造富机，还是收割机?

原本无火的烹饪将投资者放在了砧板上，投资者却迟迟不愿离场。

在题为“决斗公链之巅：波卡是不是大概逾越以太坊？”的圆桌论坛上，PolkaWorld 团结发起人庞晓杰、HashKey Capital实行董事邓超、麦子钱包CTO Eric、IOSG Ventures首创合伙人 Jocy Lin等佳宾，缭绕以太坊和波卡的相干话题，展开了出色议论。
庞晓杰示意，传统VC的上风在于投后治理，社区基金应向传统VC进修。将来以太坊跟波卡之间，我以为更多是社区层面的协作。从手艺角度来讲，以太坊经由历程转接桥接入到波卡的生态当中来。
邓超以为，以太坊相对波卡在手艺上有一些局限性，但项目胜利与否手艺只是一个症结纬度，像社区治理、生态建立也很重要，还包含团队以至贸易的维度。所以各有利弊，谁能走到末了都很难说。
Jocy Lin示意，波卡生态时机要比以太坊多，由于波卡更年青，投资的时机更大，但风险也会更大，许多生态项目不成熟，它们的市场需求没有被考证。
Eric指出，DeFi高潮反映出以太坊的三个问题，一是代价分派，许多资源糟蹋在手续费上，盈余没有分派给用户；二是合约升级一向是比较大的难题；三项目存在严峻的分叉状况。这些问题在波卡都有革新。
主持人：2020年剩下三个月，波卡主网立时上线，以太坊也行将上线，列位佳宾怎样对待这两个项目以后的生长？
Jocy ：假如把以太坊、比特币比作北京、上海这两个都市，那末波卡更像是衔接这两个都市的信息高铁。波卡是我们重点投资的一个项目，然则我们以为全部生态会百花齐放，我们介入以太坊的2.0，也介入节点的生态建立，差别的公链跟平台并非协作，而是末了到达多元的协同效应。从投资机构的角度，想要协作这个生态，怎样从最基本的平台往中间件协定层，运用层的方一向演进我以为全部产业的生长周期是一个逐步演进的历程，不要去强求某各时候阶段或者是某个平台替换某个平台。假如一个平台有代价，必定是对上一个平台的补充。所以，我以为以太坊跟波卡是补充关联。
Eric：将来的天下一定是多链的天下，而不是某一条链一家独大的天下。波卡的共鸣让手续费和链路机能有很大的提拔，波卡在治理方面的模块化异常好，而且升级是完整的链上，如许能处理智能合约在升级上面遇到的许多问题。波卡的工程化做得异常好，把许多的功用模块化，让人人在做庞杂系统搭建的时候，组合起来内心比较有底。将来三年波卡的时机跟以太坊的时机要大得多。
邓超：现阶段还不是说有谁没谁段，把视角扩大，如今无论是以太坊，照样波卡，在区块链运用推行商也都刚踏出很小的一步，一切的项目在最风口的位置，人人是在共建全部生态。从岁数上看，以太坊已5岁，波卡1岁都还不到，你说如今这个阶段来给5岁的小孩跟不到1岁的结果展望它的将来，是很难保证准确性。从项目投资的角度，一个项目胜利与否，手艺是个中一个症结维度，但背面往生态建立走，要斟酌传统天下的贸易问题，谁能走到末了很难说。就扩大性和便利性而言，波卡比以太坊有更大的手艺上风。从社区的开发和社区的活泼度，从持币的活泼较来讲，假如波卡活泼用户的数目能在以太坊上面再上一个量级，我以为是可以议论波卡和以太坊在三年-五年我们的推断的准确性更高一点。
庞晓杰：波卡定位是异构跨链，也是异构多链，愿望把一切的公链用Substrate做的链经由历程平行链的体式格局做到生态链当中。将来以太坊跟波卡之间，我以为更多是社区层面的协作。从手艺角度来讲，以太坊经由历程转接桥接入到波卡的生态当中来，别的由于如今以太坊上已有许多DeFi的基本设施出现，人人尝试用Substrate逐步转移到波卡的生态当中。
邓超：我们更像是传统的VC，从投资方向上看是生态投资，有规范的投研流程和框架，包含项目的手艺、团队、贸易和治理。坦率来讲，波卡的生态推行离以太坊另有一段距离，然则人人更看中波卡的手艺。初期阶段，我们也会倾向手艺方面，然则到了运用层，就更注意贸易方面。差别的项目随机应变，团体上有一个框架。
Jocy：过去的一年我们在波卡生态内里基本上没有行为，都是做研讨，为何做研讨，主网没有上线之前，许多都是不确定的。整体来讲，我们投资一个项目会斟酌许多点，最重如果三个点：团队、团队、团队。团队做什么事变可以胜利，这是很重要的。波卡主网方才上线，什么是须要的，什么不须要的， web3帮我们挑选一遍，有差别的模块、开发者东西包，每一个方向都发钱给初期项目做资助，这些项目从资助到贸易化须要很长的时候。本年波卡的生态项目越来越多，人人以为多等于好，但这里有个比重的问题，在泡沫里，并非勉励一切人跟基金一样去投资一切的生态项目，好的生态项目终究须要给到散户。
主持人：波卡社区范围增进敏捷，也有部份以太坊社区的人迁徙过来，你怎样对待波卡社区和以太坊社区的协作关联？
Eric：协作是功德，以太坊和波卡的协作重如果两个方面，第一个方面是“市值第二”的协作，现在比特币第一是很稳的，历久来看，波卡要跟以太坊争夺市值第二的位置。第二个方面是扩容，以太坊的扩容思绪是做分片，勉励社区用各种体式格局去完成，看看哪一个设计是最优化的。波卡波卡更像是分型的构造，分型构造最显著是冬季下雪的时候雪花可以一向往下分，波卡的构造Substrate就是一个小分片，它的扩容可以一向往下延展。现在来看，很难说这两种体式格局哪种是最好的，这须要时候去证实。
庞晓杰：有协作很正常，毕竟波卡是一个初期的项目，照样1岁的宝宝，须要更多的关爱和体贴。假如你想要到场波卡生态，初期缺少相识，你可以请求Substrate的列入设计，基金会和Parity供应异常多的支撑和协助，很迎接开发者和团队到波卡生态当中去做建立。以太坊社区会经由历程像DeFi这类情势跟波卡社区有更多的交互。固然，波卡如今还在初期，愿望更多的开发者能到场进来，赋予鼓励的同时用户供应了更多的东西，比方Substrate。
主持人：本年DeFi的炽热，Community Capital逐步出现，怎样对待这一“平正运动”？VC时期会完毕吗？
庞晓杰：一定没有完毕， PolkaWorld建立的时候我们设置社区基金，有两个方面，一是在区块链行业里，做社区或媒体的流量变现是很难题的，所以我们把社区基金作为营业方向；二是我们更注意投后治理，就是一个项目的后期生长，而投后的部份是和社区相干，这是我们所善于的。我们愿望从传统的VC这边取经，由于你投后，如今从社区转为做投后，你不是很专业的，照样愿望跟传统VC连系，传统VC形成了成套的系统，这是值得进修的。
邓超：无论是社区资源，照样VC资源，本质上都是社会资源角度的一种体式格局。2017年ICO的时候是社区资源，社区资源跟VC资源是协同的，只是轮次上面有差别。社区资源有社区资源的优点，VC资源有VC资源的优点，VC资源有投后治理的上风，譬如说，假如你要往社区方向走，我们可以协助人人牵线搭桥做红娘，我们把社区纯真KOL越发有上风。团队有职员的需求，社区内里可以完成，然则我的项目不投，有优异的人材我们可以帮助对接。
Eric：我以为这是治理权的醒悟，比方近来大张旗鼓的提币运动，实在没有迥殊大的作用。站在钱包的角度，我们发明，之前用户运用钱包是存储数字资产，而如今是经由历程钱包来操纵一个项目的治理权。用户应用token，和机构平正地协作项目的治理权，这是功德变。然则须要斟酌怎样指导全部治理历程为项目的历久好处效劳，而不是短时间币价的涨跌。波卡在这方面做得很好。好的VC是历久的角度看一个项目的优劣，他们完整可以经由历程治理的体式格局，到场到项目内里来，跟社区的用户一同去协作这个项目的治理权。如许从历久来看对项目的生长是最好的一个体式格局。
Eric：我们团队在钱包范畴做了三四年，我们挑选波卡有三个方面的缘由，一是现在我们有一套设计能绕开传统的助记词模式，这能让更多的人进入区块链天下；二是平安性，波卡最大的优点是可以同享平安性，我们不须要通知用户你的资产在这上面是不是是平安的，由于他是有波卡来保证，波卡的市值放在那边。三是速率和机能，这一块在波卡的主网上已有了比较好的表现，以后我置信跟着平行链的上线，它的机能照样可以横向扩大，从横向的角度波卡是可以做到100万的GPS，这是基于有100个平行链。把这三个问题处理，我们愿望迎来一个新的钱包的生态。
邓超：重要有两方面，一是社区生态建立，二是生态投资。社区生态建立方面，过去的三年，我们会约请社区里有影响力的人物，列入万向区块链大会。别的我们会资助波卡和web3基金会在上海做运动，对接资源。社区投资方面，简朴粗犷的打分，我们在社区投资方面应该有75分。我愿望在接下来的两三年内里，在其他更多的场所内里可以看到我们在生态里有更多的投资项目，100分不敢说，争夺做到90分以上。

庞晓杰：PolkaWorld照样会继承供应一个让人人喜好波卡的平台，继承从社区基金的角度更多协助波卡的生态。愿望新的项目或如今已有的项目，跟PolkaWorld的社区有更多的互动和协作。以太坊具有里程碑意义，有其高光的时候，我们期待将来以太坊2.0，以太坊3.0上线，去社区越发繁华跟波卡有更多的互动，然则我置信将来一段时候是波卡的高光时候。