后以太坊1.0众生相：DeFi拥堵突围Layer2_数字货币

[2021-02-10 10:39:18] 来源：编辑：wangjia 点击量：

评论 点击收藏

导读： 简析 IPFS 监管风险：内容风险或由矿工承担内容风险是存储系统的主要法律风险，但短期内无需过度担心。不知不觉，我们已走到了一个「后ETH1.0时期」。从运用体验上，ETH1.0已不能很好地满足

简析 IPFS 监管风险：内容风险或由矿工承担

内容风险是存储系统的主要法律风险，但短期内无需过度担心。

不知不觉，我们已走到了一个「后ETH1.0时期」。从运用体验上，ETH1.0已不能很好地满足用户的需求；仅仅是DeFi运用，就让其走向了史无前例的、不可忍耐的拥堵。然则，孕育了数年的ETH2.0却迟迟不能临蓐。在如许一个局势下，以太坊上的运用将何去何从？Layer2是不是能够成为当下的救星？为此，我们约请到了MakerDAO中国区负责人潘超、以太坊爱好者主编阿剑、dForce首创群众道、星火矿池首席研讨员喵叔，对这些问题举行了议论。
Q1:如何对待以太坊的拥堵问题？它给DeFi运用带来了什么影响？是不是会致使用户从以太坊收集迁徙到波场、波卡等其他公链上？
潘超：Gas用度实际上是以太坊收集上的一个经济运动。依据Gas用度的若干，收集以价钱的体式格局对上面的运动举行限定和制衡。然则以太坊上的Gas用度是没有治理的，或许说实际上是很自觉的，因为它不是针对上面经济行动的内容去订价，而是厚此薄彼的。
这就致使全部流动性挖矿，末了变成了一种非常倾向于大资源的游戏。因为关于大资源来说，它有非常多的资金，介入游戏所需付出的gas本钱能够忽略不计，别的它能够取得非常大的报答和补助。但关于小用户来说，这个本钱就非常之高，对他们来说实际上是很不平正的。虽然我们看到许多流动性挖矿标榜的是一种平正的看法，但实际上这是一种极度的不平正，它是一种非常地道的「资源主义」，决议游戏输赢的唯一要素就是资源的大小。
接下来就构成了一种更风趣，然则人人不情愿看到的征象。流动性挖矿的炽热，让许多中心化的生意业务所上线了这些代币——毕竟他们也畏惧落空客户。然则实际构成的结果，是大的资金方能够应用它在资金本钱上的上风，在DeFi上去取得挖矿的收益跟补助。然则对小的资金方、小的用户来说，唯一经济的介入游戏的体式格局，就是去那些中心化生意业务所上购置代币。这就构成了一种非常新鲜但又非常实际的状况：DeFi的这个流动性挖矿是完整倾向于大资金方。
对许多做DeFi运用的项目方来说，我以为这是人人不情愿看到的状况。因为最初DeFi的愿景是普惠金融和开放性金融，是让下降每个人享用金融效劳的门坎。然则因为流动性挖矿的涌现，致使这个愿景反而朝着相反的方向生长。我以为，DeFi或许流动性挖矿，以后一定须要做出一些改变，引入一些机制去限定这些大的资源方，才找到一个均衡，不然如许的游戏是玩不下去的。
阿剑：从表面上来看，Gas的价钱高涨，确切会用户迁徙到别的链上，去接着吹打接着舞，是一个很天然的征象。然则我想问一句：然后呢？这些用户是真的改变成了其他链的历久用户吗？照样只是短时候以内，趁着另有投契潮的时刻跑到别的链上去玩玩？以至更极度一点，用户对链的运用是非此即彼的吗？他们只会选一个吗？照样说他们实在并没有忠诚度可言，那里好玩他就去那里呢？
我以为从表面上来看，这个市场都是用户说了算，你不须要把你的资金交给任何人，你自身想挑选什么就挑选什么。然则实际上来说，它照样一个创造者说了算的市场，或许说人人实在手上都有资金，然后想找一个想投放的处所，症结在于那里会创造出一个环境，让他能够把资金放进去。所以哪条链上它能够延续地迸发出这类创造力，能够延续的制作这类用户溢出的效应的话，哪条链就永久都不必忧郁缺用户。我们追念一下，埋怨以太坊拥堵这个事变，也不是一次两次了，然则以太坊的用户没有变少吧。
所以从我个人视察的角度来说，我并不以为当前DeFi和以太坊生态的生长，最大的限制要素是Gas用度。我以为更大的问题在于，这个生态内里老是会有一些介入者，他们会经由历程透支行业的信用，透支人人对这个行业的预期，去毁掉行业的信用，然后从中渔利，我以为这个才是我们如今面临最大的问题。或许我们须要构成更强的行业上的自律，或许说有一个更好的社区文明去改变这一点。不然我们看到的老是一些激发投契潮的运用，去挤掉那些耕作了更久，做基本设施做得更稳固的运用，这实际上是一件挺蹩脚的事变。
民道：我问一个最基本的问题：为何以太坊会拥堵？我以为这是问题的中心。有一个与之类似的问题：为何北上广深这么拥堵，然则许多人逃离北上广深后，末了照样回到这几个中心都市？
所以有人玩笑说，波场或许是EOS没有拥堵，是因为这上面运用并不多，就是没必要堵，就像路上本来就没几个车，那固然是不堵车的。
别的我以为另有一个很症结的点。人人晓得以太坊如今全部DeFi的积木也许有几十个上百个，如许你就能够明白，近来为何以太坊突然间拥堵起来。实在，积木已到了这个范围，它们之间的种种可组合性，人人能够简朴算一下，至少有几百万种也许性。这类积木之间的可组合性迸提议来以后，就是一个指数型的DeFi积木的演变和进化。
所以这也是以太坊近来拥堵，基本设施层面的一个很症结的问题。DeFi到了这个阶段，一切的积木都完成了，然后人人能够玩种种组合了，就像乐高的积木一样，你玩种种组合，组合出来以后又在上面再叠加。
在以太坊的云云拥堵的状况下，别的新链有无也许去抢占一些细分的赛道？我以为是完整有也许的。包括我们之前都是经由历程以太坊上面的稳固币来发工资。近来我们也许会斟酌其他的，包括生意业务所的波场的USDT去做，因为它手续费确切低。
能够想象，假如发工资的时刻，每一笔的手续费都是10美金以至70美金的话，这个场景自身是很嗤笑的。我们晓得区块链最早最早喊的一个标语就是要做小微付出、低本钱的付出。但如今反而看起来区块链的付出，关于小金额的转账来说，应当是最高贵的付出体式格局之一。所以我以为其他公链一定是有时机在细分范畴去做的。固然更实际的一种做法是，其他公链也许在这个二层收集这个层面去协助以太坊完成一些扩容的这类需求。
我以为短时候内，其他的积木、或许说其他的DeFi是很难从以太坊迁徙走的。实在这个问题非常简朴，比方说我们DForce是做的这些协定，实在这内里都是大批的依赖于底层去搭建的。假如我到了一个新的链上，什么基本设施都没有，那我如何去搭建这个积木？这个我以为是很难很难的。关于大部份公链来说，这也是很难的。固然比方说像波场、Cosmos这类生态比较丰富的公链，假如能够完成最初的冷启动，我以为照样有一定的时机。
别的我以为本年人人看到DeFi热以后，有别的一组高势能的合作对手，入手下手进入公链范畴，我以为这有也许会抢掉以太坊的DeFi的一些流量。比方说币安的智能链、FTX的DEX的Sonala链，包括火币也在DeFi公链上做计划。
中心化生意业务所自身去做DeFi，我以为是极也许抢掉其他这个公链的市场。因为生意业务所公链最大的一个上风在于它的资产的冷启动会非常轻易，比方币安能够把五六十个资产一夜之间全部都迁到它的智能链上去，然后你基本积木有了，再做几个中心的协定，包括AMM类的、借贷类的。有了基本的积木，关于背面的创业者来说，在搭建的时刻我以为就相对比较轻易。所以我以为在DeFi公链这个范畴，生意业务所是不可无视的合作对手。本年能够去细致地看，迥殊是生意业务所如今都很智慧，不搞自力的手艺，有许多直接走以太坊的100%兼容的线路，所以这是本年在公链范畴合作非常大的变数。
Q2:以太坊拥堵的问题云云凸起，当下是不是存在能够立时处置惩罚以太坊拥堵的详细要领？此前社区内热议的Layer2设想，能够完成这一点吗？
假如根据运用率的角度来看，你会发明以太坊实在从18年入手下手，就是一条很拥堵的链，因为每个区块打包的时刻， Gas limit的运用状况都邑比较满，都是在80%~100%这个区间，没有空快或许没有不可被处置惩罚的生意业务。
但为何我们在过去两年当中不会有这么显著的感觉？我以为重要的缘由实际上是我们关于打包的急切水平没有这么猛烈。前面民道先生讲到DeFi积木的可组合性，在当前的流动性挖矿当中被放大和迸发了，它有上万种的组合的也许性以至更多。在如许的状况下，玩家或许用户在介入以太坊上生意业务的历程当中，他的目的跟客岁以至跟两个月之前，所要抵达的预期已差别了。
比方上个月我也许只是给朋侪转一笔USDT，或许简朴的挪用一个Compond的典质合约，或许在AAVE上做借贷，或许去Maker上典质出一些Dai出来。这类行动我不会有那末急切，我会以为等两个区块、三个区块，以至说我发完生意业务后去用饭，只需返来从新坐在电脑前，翻开我的钱包看到生意业务打包胜利了，我以为这就是能够接收的。
然则近期的流动性挖矿，它所带来的是几万以至几十万如许极高的年化率，一切的收益都是按秒，不是按区块去盘算的。没有人情愿错过一个上万年化率的收益，所以人人会非常急切地想介入进去，就会涌现一样的一个车道，我不想列队而是想交钱来插队的状况。
所以当我们定义以太坊拥堵时，还要看到有那末多人想出来做更快的生意业务，他们想完成更庞杂的合约挪用，想优先完成自身的生意业务。这时刻涌现了我们如今所看到的Gas price上涨，构成一个普通用户的转账本钱很高的状况，我们称这类状况叫以太坊的拥堵。
我们再说当下有无能够吹糠见米处置惩罚这类拥堵征象的要领。实在拍脑壳的话会非常直观，就是既然这个车道很堵，那我就把车道往宽了扩，比方扩展区块大小。然则扩车道这件事，实际上是有本钱的。这个本钱以至有也许会直接影响以太坊共鸣的团体平安；别的，这也不是一劳永逸的要领。
因而就会引出下一个问题：当前社区所热议的layer 2设想，他们是不是是能处置惩罚我们面前这个很辣手的问题。
Layer 2设想实在也不是一天两天的事变了。它的手艺实践设想实在已有非常多种，我们就单说像roll up如许的设想，都已演变出了4种以至更多的要领。有一些聚焦在二层收集中完成合约，然则它也许会摒弃用户的隐私性。而像zk-SNARK这类设想，则是以隐私为条件，应用零学问证实完成链下生意业务，然后再提交一个证实到一层收集。如许的设想会有一个短时候瓶颈，就是我们能够在二层收集做的事变会相对比较受限。
但至少如今为止，我以为Layer 2的各家设想，从可用性到完成简朴的转账已是可行的，至少说从手艺完成上是能够尝试运用了。我们也看到国内实在有一些去中心化的生意业务所，他们在尝试做这件事变，而且已是在实际的运营起来。
所以我再提出一个问题：既然我们已看到了以太坊自身的拥堵征象，同时又面临这么多的可选设想，那末阻止我们去推动这件事变的阻力到底在那里？
实在这个问题实际上是有许多的关联性，一个是当前一切大部份的资产都在第一层收集，用户种种的合约的逻辑也在一层收集。所以当引入二层收集的时刻，我们假如只是处置惩罚转账拥堵的话，看起来是更简朴。但假如你希望运用二层收集来处置惩罚当前流动性挖矿的拥堵问题，难度就会比较大，因为它会涉及到林林总总的合约是不是要迁徙到二层收集。比方说我假如能够在第二层收集去典质，我想用以太币借出稳固币，我又想拿我的稳固币介入dForce的流动性挖矿，那末我如何同时去统筹这两件事。
同时，各个运用假如在跑自身的二层收集，也会带来下一个问题：每个运用都在运用自身的二层收集提速，那末彼此之间的可组合性该如何去做？这个也会是障碍进一步立异或许说障碍进一步组合性的也许性涌现的一个瓶颈。
说了这么多，我当前的结论是：起首如今没有吹糠见米，能够让以太坊处置惩罚这类拥堵征象的详细要领，或许说没有立马能够实行的要领。其次，Layer 2的设想手艺上许多已ready了。障碍其去实行的，一个是各个运用进口彼此之间杀青一致、好处分派的问题；同时就是各个设想的好坏该如何去挑选，如何去评判的问题。
阿剑：关于这个问题，民道先生已给了一个非常好的答案。北京人为何不情愿去雄安？雄安有这么多好玩的吗？雄安有好玩的人吗？雄安有我能在北京享遭到的一切这些基本设施，这些便利性以及趣味性吗？很明显是不能的。这就是为何明显已这么堵了，北京的每一条线的谁人地铁，每一条地铁线内里都是人挤人了，但人人照样情愿待在这里。原理是很简朴的，因为你须要的东西只要在这里才有。
如今的Layer 2设想虽然已生长了许多年，但实际上你要做到用户体验又好，又能吸收足够多的运营者去介入，实际上并非一个轻易的事变。像方才喵叔提到几个设想，实在我个人是非常引荐人人去尝试一下的。像Loopring已推出了二层收集的生意业务所，Uniswap、dYdX这些去中心化生意业务所都在设想举行二层收集的迁徙。它自身已是很有远景的设想了，我以为人人照样能够英勇迈出这一步，就像你去尝试差别的DeFi运用一样，去尝试一下Layer 2的设想。
别的我们无妨思索一下：以太坊的拥堵是一个问题吗？假如是一个问题的话，它能处置惩罚吗？假如短时候以内它看起来不能处置惩罚，那历久会不会有处置惩罚的设想呢？
实在，只需人人有一个壮大的需求，只需你还想让以太坊的用户基本继承扩展，比方数百倍的增添，然则你却希望Gas费一向坚持低位，这是是不实际的。作为一个环球的共鸣，以太坊自身就是有本钱的，它就是要付很大的价值。这个价值不是说谁人为你供应环球共鸣的人不道德，或许他不情愿这么做，而是客观要素所决议的。像喵叔说的，区块链自身的这类构造，是没有办法做到无穷扩容的，要不然你的收集会堕入中心化。
另一方面，实在推高gas费的人是跟你一样想用这条链的人，而不是谁人给你供应效劳的人。我们要改正过来：不是矿工有问题，而是其他人也跟你一样想用这一条链，而且他们用这条链的希望更急切，他们的经济价值更高，所以他才会致使你用这条链这个本钱很高。
总的来说，拥堵问题不完整是一个手艺问题，而更应被看成是一个用户体验问题。在不议论layer2这类终究手艺问题的状况下（其运用自身就须要一段时候），我们该如何尽量改良用户体验呢？第一，用户应当晓得自身的生意业务多快能发到链上。第二，在当前状况下，应当存在一种手腕，协助用户尽量的节约Gas费。
在这两个方向上，社区提出了一些特地效劳于生意业务的东西。星火矿池近来推出的gasnow，实在就是一个Gas价钱的指示器，它新鲜的处所在于它是直接连通出块者的生意业务内存池的。你能够直接看到，如今生意业务内存池里前50个、100个以至200个生意业务的gas price有多高。如许你能够更有的放矢，因为你能够直接晓得出多高的gas price，你的生意业务会被插进去到这个行列当中的哪一个位置。如许比本来的那些gas price的价钱的指示器都更正确，实在也是革新用户体验。
别的，如今社区内另有两个协助用户节约gas费的要领。一种要领是运用聚合操纵的合约，把许多人的资金搜集起来做一笔操纵，完成的时刻在一笔操纵内里包括许多个用户的资金。其典范就是近期涌现的流动性挖矿的矿池，它自身就是把许多人的操纵合在一起，来节约那部份牢固的Gas费。
另一部份就是人人也许听说过原生意业务的中继者major transaction layer，就是让中继者来转发用户的生意业务，来改良用户体验。因为中继者每每能够更正确地把握适宜的Gas费，协助用户把这个Gas费省下来，不会提虚高的price。
喵叔：关于以太坊2.0，确切人人盼了良久、说了良久。根据最初的以太坊的milestone，2.0的这个梅奥斯顿实在应当已上线了，固然中心阻力重重。末了人人发明想完成一个有分片的、可跨分片的、同构的区块链收集，难度照样不小。
以太坊2.0当前处于测试网阶段。我先简朴说一下正式网也许会是什么样的进度，以及什么样的体式格局来完成，终究抵达什么样的目的。
以太坊2.0的终究目的，不是完成一键升级或许一键布置以后就立马能够完成的，它须要渐进完成。终究完成从当前依托POW共鸣来保持单链构造，变成一个靠POS来保持公司平安的多链构造。
如今以太坊1.0这条链上已承载了非常多的资金，有非常多合约运用的逻辑，也有非常多的用户，所以2.0全部升级迁徙历程是非常郑重的。
所以2.0自身又会被分成了差别的阶段，我们管它叫阶段0、阶段1、阶段2。阶段0重要的目的是启用POS的信标链，在这个阶段用户只能单向的将以太坊转入2.0的链。同时你是不能在这个阶段把2.0上的以太币再提返来，而且没有分片。这个阶段的重要目的就是启动信标链。
当信标链启动后，阶段1的重要目的是完成分片跟信标链之间的通信，中心又会伴随着许多其他的手艺问题，比方说须要将以太坊转成一种无状况的分片，将种种的其他信息转到信标链上，以至有也许会在这个阶段开放transfor的功用。中心有也许会有1.5，我们把1.5跳过去，直接说抵达第2阶段。
第2阶段以太坊要做的，就是我们终究的目的：如今计划会有64个分片，分片之间是能够相互挪用的，合约也能够相互挪用，转账也能够完成，用户也能够有差别的实行环境。看起来极为庞杂，似乎听起来又不晓得它到底在干什么，所以我们无妨打个比方：它要构建种种高架桥，构建种种多车道，制作地铁；要在有限的单点时候内里增添更多能够并行发送的生意业务，能够并行去挪用的合约，从而抵达一个扩容的结果。
至于说以太坊2.0还须要多长的时候，没有人能够给出明白的时候，然则比较乐观的是，当前2.0的测试网已运转了一段时候，比较稳固。假如这个测试网运转长达3个月的时候，没有再涌现其他的非常，以太坊2.0的第0阶段就会离我们越来越近。
我个人对以太坊2.0可否处置惩罚当前拥堵状况持相对乐观立场。用抽象的话来说，当前的以太坊，它还不是一条高速公路，就像是一个乡下巷子。然则2.0的目的是一条8车道的城际公路，然后还不够，它64个8车道都要同时跑。而且我们也在不停看到这个愿景一步一步完成。
阿剑：以太坊2.0的重要应战就是phrase two的详细形式。详细一点也就是跨分片通信的问题。跨分片通信的意义是说，因为各个分片自身有差别的状况，它要保证各个分片上的状况，关于别的一个分片上的考证者来说都是可考证的。别的还要保证各个分片之间是可沟通的，换句话来说就一个分片内提议的这个操纵能够改变别的一个分片内的状况，而且全部改变的这个流程，也都是能够考证的，而且是流水线化的。
终究来说，你还不能让这个设想损坏可扩展性。实际上，运用信标链来作为一个中介，就是你把许多跨分片的信息放到信标链上，以致让信标链的考证者来实际实行这些信息。但如许做的话，实际上就跟大区块就没有区分，因为它就会完整损坏可扩展性。所以我附一个网址，人人能够简朴看一下这个问题的难度到底在那里。
ETH2.0如何去缓解链上拥堵，实在高度依赖于跨分片通信的详细手艺设想。在这个设想还没有一定的时刻，实在很难展望它的实际形状。但我个人以为，跨分片通信确切比你在同一个分片内的生意业务处置惩罚越发庞杂，所以明显不也许和一个跟自身的目的合约在同一个分片的用户的用户体验是一样好的。要么你必需付出更多的钱，要么必需守候更长的时候。这个也是人人须要具有的心思预期。
Q4：DeFi的生长一日千里，仅仅用了3年的时候，便完成了从一个看法，到锁仓凌驾120亿美圆，就连中心化生意业务所也感觉到了震惊。那末，DeFi的生长会遭到以太坊机能的限制吗？在ETH2.0没有真正上线之前， DeFi行业将如何生长？
民道：为何之前人人没有感觉到以太坊有这么拥堵，我以为因为之前的合约交互体式格局非常简朴，就是一个很简朴的合约请求，然则如今你看到我们的合约请求的庞杂度已远远超出了之前的水平。比方说你在YFII上存一笔钱，它会同时请求下面也许三四个底层协定的价钱，Gas用度也会响应叠加。
这个瓶颈是会影响DeFi生长的，也就是说DeFi协定的可组合性自身就会遭到限定。比方说我们能够组合3-4种质料，构成一个鸡尾酒。如今这个鸡尾酒没有那末多质料了，你不能组那末多了，那末多就太贵了，或许是你基本就喝不起了。那我们只能用2-3种来组合。那这内里的可玩性，或许说协定的立异性也许会遭到许多的障碍。
我们如今做机制设想时要斟酌的第一个问题，就是评价Gas用度有若干。假如Gas用度已高到常人不会用的时刻，那也许就会摒弃这个方向或主意。反过来看，Gas市场也在指点开发人员的设想头脑。我以为某种水平上不是一个迥殊好的事变。因为DeFi内里之所以有这么好玩的东西，就是因为它能自在的创作、自在的组合，然则在你每一次创作的时刻都得斟酌这个Gas用度，我以为很障碍DeFi内里立异的生长。
如今人人都在等以太坊2.0。不过，纵然根据人人的乐观预计，也得两三年后才够有。分片是一个好的研讨方向，但分片状况下的跨片通信，难度实在非常大。在这行业内里，我们看过许多项目都在这个方向勤奋的，然则都没有非常好的设想，我也不是迥殊乐观。
那回到最实际的问题就是：以太坊很拥堵如何办？就像北京很拥堵如何办？我以为二层收集照样有时机去处置惩罚这个问题的。就是我们不去雄安，而是往下挖一个地下城。
假如真能够在Layer 2层面有一个智能合约实行的环境的话，我以为许多运用是情愿迁徙过去的。只需能构成一个小集群，是有也许构成一个新生态的。同时，人人也能够享用都市上面的基本设施的上风，而不是说完全搬出这个都市。所以我以为二层收集，应当是在有限水平上，去处置惩罚这个扩容问题的一个好要领。
我们看到以太坊2.0的全部基本架构，是经由历程分区的体式格局往来来往处置惩罚扩容问题的，能够无穷扩容。跟波卡的多链扩容看起来是两个不一样的构造，实际上自身都一样的。只不过是波卡、Cosmos是经由历程链去处置惩罚，以太坊是经由历程片来处置惩罚。二层收集是经由历程三维空间层面再去做扩大，一样我还在一个时空内里，只不过是我的空间的维度延展的更多一点罢了。我个人以为如今的状况，确切会逼DeFi种种项目方斟酌这个问题。
本年有个迥殊有意义的征象，之前没有DeFi会说：我要去扩容，去尝尝Layer 2。但本年，Compond、dydx等项目都有这方面的尝试。这确切是一个急切的问题，我以为是能获得部份处置惩罚的。
从现在的市场来看，DeFi重如果有两种范例：一种是借贷场景，一种是生意业务场景。虽然说借贷跟生意业务自身就是一个东西，是一种交换。但这类交换关于借贷场景来说，不是那末紧急，许多协定它的借贷是没有时候限定、是一种活期的。对永续产物来说，对时候更没有急切的请求。但关于生意业务来说，尤其是波动性资产，要对波动性资产举行生意业务的话，一定须要对这个速率有很高的一个请求。
假如我们抛开近来流动性挖矿来看，我以为关于借贷产物，以太坊的机能并不会对它有太大的影响。而关于生意业务产物的话，实在也是分场景。现在来看这些稳固币交换协定，影响也不会迥殊大，因为你不须要用这个区块链去做价钱发明。然则关于像波动性资产，尤其是在DeFi上去做这些衍生品的话，实在以太坊的机能，现在来看是不适合做这些产物的，尤其是定单簿的这类形式，纵然你运用链下拉拢和链上结算，现在也没办法去处置惩罚。凡是须要举行高频生意业务以及要去做价钱发明的话，以现在以太坊的机能来看，是没有办法做的。
给人人举个例子：以Maker的产物为例，也许人人比较相识Maker的重要功用是发生稳固币贷，那末实际上它是想用你的数字资产去典质生成DAI。别的Maker另有一个去中心化生意业务所，同时Maker还在做付出这一块，能够用DAI去举行转账。就我们而言，现在最紧急的须如果将付出和生意业务追求二层收集的处置惩罚设想，因为这些都须要去做实时的确认。